Индукционный нагрев. Workbench

[Antimonopolist 1]

Доброго времени суток! 

Возникли сложности с решением задачи индукционного нагрева (Связанный расчет) цилиндрического стержня средствами Workbench.

Как перейти от Meagnetostatic к Transient Thermal? При перетаскивании активны только ячейки от Model и выше. 

В случае использования Thermal-Electric нет привычного Conductor, для того чтобы задать количество витков индуктора.

 

В общем нужна толковая инструкция как выполнить такой расчет... Заранее спасибо!

 

ps. до этого работал с Fluent, поэтому c Workbench пока еще знаком поверхностно.

[soklakov 1 477]

1. Вы ошиблись веткой.

2. Какие эффекты Вы собираетесь моделировать? Ток ведь переменный?  Эффект близости, скин-эффект, вихревые токи хотите? Emag может не все, для некоторых вещей может понадобиться Maxwell.

3. А надо ли все это? Может обойтись объемной теплогенерацией? Учитывая, что работали с Fluent'ом, видимо, надо. Но нельзя же не спросить)

[Antimonopolist 1]

1. Вы ошиблись веткой.

2. Какие эффекты Вы собираетесь моделировать? Ток ведь переменный?  Эффект близости, скин-эффект, вихревые токи хотите? Emag может не все, для некоторых вещей может понадобиться Maxwell.

3. А надо ли все это? Может обойтись объемной теплогенерацией? Учитывая, что работали с Fluent'ом, видимо, надо. Но нельзя же не спросить)

Спасибо за ответ. Отвечу по порядку:

1. Не исключено, если критично для форума можете переместить куда нужно

2. Ток переменный. В основном интересует скин-эффект, глубина скин-слоя и температура образца. 

3. Надо, так как на основе расчетов необходимо определить конструкцию индуктора и его электротехнические параметры (сечение, кол-во витков, токи, частоту и.т.д.)

 

По сути задача элементарна. Есть образец (цилиндр), нужно его нагреть индукционно до определенной температуры. Вся загвоздка в том, что я не знаю какие "кнопки жать", пока ума хватило разобраться со Snanic structural, Electric, Thermal-Electric, Magnetostatic, но ни один из этих "решателей" мою проблемку не решает... У меня Workbench 14.0, неужели нельзя ограничиться только им? Если есть какой-нибудь толковый туториал как это сделать, буду признателен). 

[soklakov 1 477]

1. Тему переместить не могу. Это к модераторам. Говорил я это к тому, что в этой ветке помощи долго ждать будете. Так что это в Ваших интересах - переместить тему.

2. Переменный ток - лучше Maxwell.

 

Не так уж элементарна задача. Туториалы есть, в том числе по Максвеллу. Качайте, читайте.

[Antimonopolist 1]

1. Тему переместить не могу. Это к модераторам. Говорил я это к тому, что в этой ветке помощи долго ждать будете. Так что это в Ваших интересах - переместить тему.

2. Переменный ток - лучше Maxwell.

 

Не так уж элементарна задача. Туториалы есть, в том числе по Максвеллу. Качайте, читайте.

Спасибо. На счет Максвелла слышал, уже скачал. Буду тыкать, думаю разберусь. 

[Мухомедзянов Ринат 0]

 

1. Вы ошиблись веткой.

2. Какие эффекты Вы собираетесь моделировать? Ток ведь переменный?  Эффект близости, скин-эффект, вихревые токи хотите? Emag может не все, для некоторых вещей может понадобиться Maxwell.

3. А надо ли все это? Может обойтись объемной теплогенерацией? Учитывая, что работали с Fluent'ом, видимо, надо. Но нельзя же не спросить)

Спасибо за ответ. Отвечу по порядку:

1. Не исключено, если критично для форума можете переместить куда нужно

2. Ток переменный. В основном интересует скин-эффект, глубина скин-слоя и температура образца. 

3. Надо, так как на основе расчетов необходимо определить конструкцию индуктора и его электротехнические параметры (сечение, кол-во витков, токи, частоту и.т.д.)

 

По сути задача элементарна. Есть образец (цилиндр), нужно его нагреть индукционно до определенной температуры. Вся загвоздка в том, что я не знаю какие "кнопки жать", пока ума хватило разобраться со Snanic structural, Electric, Thermal-Electric, Magnetostatic, но ни один из этих "решателей" мою проблемку не решает... У меня Workbench 14.0, неужели нельзя ограничиться только им? Если есть какой-нибудь толковый туториал как это сделать, буду признателен). 

 

 

 

Здравствуйте, у меня точно такая же задача как у вас. Буду очень признателен, если скинете какой-нить алгоритм действий для решения данной задачи)))

Изменено 14 апреля 2014 пользователем Мухомедзянов Ринат

[Antimonopolist 1]

Здравствуйте, у меня точно такая же задача как у вас. Буду очень признателен, если скинете какой-нить алгоритм действий для решения данной задачи)))

 

 

Задача была упразднена и решена несколько другими методами. А что касается именно индукционного нагрева, то предполагаю, что Mаxwell сумеет справится. В сети много туториалов по нему. Однако про индукцию ничего толкового не нашел. 

[Мухомедзянов Ринат 0]

 

Здравствуйте, у меня точно такая же задача как у вас. Буду очень признателен, если скинете какой-нить алгоритм действий для решения данной задачи)))

 

 

Задача была упразднена и решена несколько другими методами. А что касается именно индукционного нагрева, то предполагаю, что Mаxwell сумеет справится. В сети много туториалов по нему. Однако про индукцию ничего толкового не нашел. 

 

спасибо за ответ