Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Добрый день! 

 

Подскажите, пожалуйста, при работе с shell можно ли для модели (пусть будет бак) задать конвекцию на внутреннюю поверхность и внешнюю? В моем данном расчете внутри среда 180 градусов и коэф теплоотдачи 900, а снаружи охлаждающая среда 60 градусов и коэф теплоотдачи 800. 

Материал - нержавейка 08х18н10т. 

В итоге я задал разную конвекцию на одну и ту же поверхность, но обозначил как Load Key 1 и Load Key 2. Причем на одной поверхности он показывает, что конвекция учитывается и та и другая, как и температура. 

Смутила температура, т.к. на стенках получается аккуратно 180-60=120 градусов, причем на всех слоях. Что в принципе неверно, т.к. толщина стенки 5мм и хоть какой-то градиент должен быть. 

 

Посчитал напряжения:

Слой middle уже напрягает, т.к. напряжения больше допуска. Слой топ выдал 10 степень Па. 

Я так понял, что нельзя при работе с шелл так делать, как сделал я, да?

 

Спасибо.

post-40678-0-80335600-1391157347_thumb.jpg

post-40678-0-69929500-1391157435_thumb.jpg

post-40678-0-71135600-1391157912_thumb.jpg

post-40678-0-16488700-1391157980_thumb.jpg

Изменено пользователем pavloveu
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Какой шелл берете? Хотите градиент температуры по толщине - нужна многослойная оболочка. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Шелл 281. 


Блин, фотки не залились почему-то. Температурный расчет в шеллах не учитывает толщину, заданную в sections?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почитайте его описание, его можно сделать многослойным.

А когда оболочка однослойная, то на ее толщину один узел. И одна температура в нем.  И какой тут может быть градиент?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А без перестроения модели ее можно сделать многослойной?

 

И еще такой вопрос, я подгружаю rth файл температурного расчета в статику, сетка и там и там у меня одинаковая ,после того ,как в температурном расчете я задам многослойность, надо будет переделывать модель статики?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А без перестроения модели ее можно сделать многослойной?

Если не ошибаюсь, да. Это ведь настройки section для оболочки.

надо будет переделывать модель статики?

Вроде, нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо Вам большое.

 

А есть какие-нибудь книги по shell элементам? Нашел слои как и где задавать, создал тестовую модель, просто лист прямоугольный, и мне надо задать две конвекции по разные стороны от поверхности. Думал, что ансис будет выводить слои поверхности, как эквидистанту. То есть получается, что все-таки на одну поверхность shell нельзя задать две конвекции, чтобы при этом они были по разные стороны? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
То есть получается, что все-таки на одну поверхность shell нельзя задать две конвекции, чтобы при этом они были по разные стороны? 

Периодически этот вопрос всплывает, но я не помню к чему каждый раз приходим.

По факту, если Вы говорите, что для Вашей задачи справедлива аппроксимация оболочками, то подразумевается, что градиентом температуры по толщине можно пренебречь. При импорте температур на механическую модель, кстати, указывается на верх или низ оболочки прикладывается температура. Вот там градиент может появиться и вызвать механическое деформирование.

 

На счет почитать, Вы все делаете правильно: справки и экспериментов на "кошках" Вам вполне хватит для освоения. И даже если бы где-то было написано как правильно делать, все равно свой опыт важнее. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ясно, похоже все-таки придется ее под твердотельную перестраивать( Сделал многослойную модель, задал 2 конвекции, но градиента при элементном решении нет и резульаты по слоям ,которые он выдает, тоже не соответствуют действительности, при общей толщине 16мм пластинки 500Х500 мм, выдает температуру на bot слое 20 градусов, а на top 180. Может быть для shell адекватен только переходной расчет? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Может быть для shell адекватен только переходной расчет? 

не-не-не. Это не туда. Стационар вполне имеет место.

 

 

похоже все-таки придется ее под твердотельную перестраивать

Не зная задачи, трудно однозначно советовать лучшее решение, но еще одна альтернатива - solsh-элементы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • soldo
      @maxx2000 Спасибо за развернутый ответ, очень помогли! @ak762 Благодарю, хороший вариант.
    • ak762
      holder - держатель, и так как узел используется для закрепления инструмента, в адаптированном на русский я бы использовал резцедержатель  в конкретном случае похоже sleeve эквивалент collet т.е. цанга получается 5 spindle sleeve holder = 5-ти местный цанговый держатель/резцедержатель
    • ДОБРЯК
      А что еще остается делать. В Ансис точно частоты будут разные, даже не сомневайтесь...
    • ДОБРЯК
      Кроме собственных чисел нужно еще и собственные вектора найти. Вы даже не понимаете задачи. Надо решить квадратное уравнение, чтобы найти два собственных числа и вектора для задачи любой размерности. Такой глупости я еще не слышал. Поэтому и смеюсь над вашими знаниями, которые вы еще в детском саду получили. И этим гордитесь... :=)
    • maxx2000
      прямо по чертежу 1. инструмент 2.гайка цангового патрона типа ER 3. хвостовик цангового патрона 4 многоместный держатель 5. Фиксирующие винты   Открутите гайку цангового патрона и установите в неё цангу нужного размера, накрутите на место; Установите в цангу инструмент и затяните гайку цангового патрона; Ослабьте крепёжные винты на многоместном держателе и отрегулируйте положение инструмента; Затяните фиксирующие винты;
    • Ander
    • ak762
      я бы попросил у заказчика дать конкретную марку применяемого материала и использовать эти данные для расчета судя по данным с MatWeb https://www.matweb.com/search/DataSheet.aspx?MatGUID=08fb0f47ef7e454fbf7092517b2264b2 там разброс механических свойств материала существенный включая зависимость от наполнителя и способа изготовления    
    • Jesse
      потестил со смещённым колесом.. Если коротко, то печаль)) В модальнике прикладываю вращение в разные сторона, частота та же. Пробовал даже "гнуть в разные стороны" - извлекать деформированные модели, когда уск. своб. падения направлено вверх и вниз. В модальниках частота та же, без изменения.. @Борман@AlexKazну что ж, если выкрутиться никак, будем осваивать Ansys. Чё ещё остаётся делать?!)))) Вроде какие-то видосики есть на ютюбе. Спс за овтеты)
    • soldo
      Приветствую всех! Часто искала информацию на форуме, связанную с переводом, но кое-что не могу найти и хочу попросить о помощи. Я перевожу инструкцию для токарного автомата продольного точения и не очень хорошо понимаю все, что связано с креплением инструмента к станку. Конкретно меня интересуют следующие вопросы. Станок оснащен разными инструментальными блоками, есть суппорт с резцами, блок с инструментами для поперечного сверления и т.д.  И есть один блок, который на корявом английском называется 5 spindle sleeve holder, На этом блоке 5 шпинделей и на них можно закрепить инструмент для сверления, нарезания резьбы и растачивания. В названии этого блока фигурируют какие-то втулки (sleeve), предполагаю, что это патроны? Вот, что примерно написано в инструкции по поводу установки инструмента в этом блоке: (1) Ослабьте стопорный винт ② и установите режущий инструмент ① на втулку ③. (2) Затяните стопорный винт ② и закрепите режущий инструмент ① на втулке ③. (3) Ослабьте резьбу ⑤ и вставьте втулку ③ в блок ④ . (4) Переместите втулку ③ в направлении длины и отрегулируйте прямоугольное положение режущего инструмента ①. (5) После регулировки затяните резьбу ⑤ и зафиксируйте втулку ③. Мой вопрос: как можно назвать этот блок и что это за "втулка"?  Прикрепляю ссылку, на ней скриншоты из инструкции с общим видом инструментальной системы, 5-шпиндельного блока и соответствующих инструментов для сверления. https://imgur.com/a/fpBgmLA
    • Snake 60
      @alek77  У меня норм, просто надо соблюсти условия: 1) масштаб вида 1:1 2) масштаб листа 2:1 почему такие условия хз.
×
×
  • Создать...