Многогнездные ползуны со сменными вставками

[roiman 6]

Добрый день.

 

Не встречалось ли кому-нибудь в опыте проектирования ПФ делать многогнездные боковые ползуны со сменными вставками формообразующих? Был бы очень рад примерам.

 

Переворошил всю КД на более чем 1000 ПФ. Все гнезда оформляются в самом теле ползуна, что вообще не вариант. Деталь сложной формы. Очень малых габаритов. Чертежей, CAD-модели нет. Придется делать реинжиниринг. В общем, как обычно. ))) Явно будут доработки. Поэтому нужно сделать формобразующие сменными. Вытащил, поставил новые, доработанные.

 

Ситуация осложняется тем, что:

1. Сами вставки разрезные, состоят из двух половинок.

2. Вставки должны быть расположены максимально близко друг к другу, чтобы не увеличивать и без того большие габариты ПФ

3. Вдоль линии расположения вставок расположен канал охлаждения, т.е. закрепить их можно только в направлениях, отличных от нормали к плоскости разъема (верх и низ ползуна)

 

Если бы не п.1 проблем бы не было. А так в голову приходят только "глухие" гнезда. Но как выбить из них вставки, если доступ закрыт каналом охлаждения...

 

Спасибо.

[nazar 8]

Чертеж или эскиз отливаемой детали в "студию", тогда легче будет понять проблему.

[nik55013 2]

В свое время применял ползуны фирмы STRACK, по каталогу - есть прямоугольной и цилиндрической формы , формообразующие легко меняются

[roiman 6]

Чертеж или эскиз отливаемой детали в "студию", тогда легче будет понять проблему.

 

Вот эскизы. Деталь - кнопка. Деталь по сути не важна. Общий конструктив формы в голове уже проработан. Все уперлось в эти вставки.

Сейчас думаю, что без перемычек между гнездами вставки не забить. Вставки хотел закрепить штифтами снизу и сверху.

В свое время применял ползуны фирмы STRACK, по каталогу - есть прямоугольной и цилиндрической формы , формообразующие легко меняются

 

Они? К сожалению, в каталогах не нашел ничего похожего (((

[alek1101 4]

Я бы делал стандартно. Буртики на вставках, крепким к ползуну с помощью обоймы.

[Yarkop 13]

Я бы делал стандартно. Буртики на вставках, крепким к ползуну с помощью обоймы.

Только что также подумал. ))

Просто сделать вставки не внутри ползуна а наружными из двух длинных частей(верхняя и нижняя) и скрепить их винтами. Нижняя часть с буртиками и все.

[roiman 6]

Я бы делал стандартно. Буртики на вставках, крепким к ползуну с помощью обоймы.

 

Думал об этом. Обойму тогда практически негде закрепить - с одной стороны литники, с другой толкатели. И пространства между полостями всего ничего. Ну разве что кучей винтов на M6. Попробую в понедельник проработать этот вариант более детально. Может сработает. Спасибо.

 

Только что также подумал. ))

Просто сделать вставки не внутри ползуна а наружными из двух длинных частей(верхняя и нижняя) и скрепить их винтами. Нижняя часть с буртиками и все.

 

 

Не соображу как это... Не будет большой наглостью попросить эскизик? Или переформулировать... Спасибо.

Изменено 7 декабря 2013 пользователем roiman

[nazar 8]

Мы уже много лет делаем соединение вставок с ползуном типа "ласточкин хвост", пока не подводила эта конструкция.

Проволочная эрозия в этом случае очень попогает. Смещение вдоль пазов предотвращается винтами  и штифтами. Ну тут на привычки и вкус конструктора...

[roiman 6]

Мы уже много лет делаем соединение вставок с ползуном типа "ласточкин хвост", пока не подводила эта конструкция.

Проволочная эрозия в этом случае очень попогает. Смещение вдоль пазов предотвращается винтами  и штифтами. Ну тут на привычки и вкус конструктора...

 

Да, был такой вариант, предложил наш слесарь, но ни разу не делали такого. Отличный способ, но, к сожалению, не подойдет, т.к. вставка разрезная. Нужно еще прижать друг к другу две половинки вставки.

 

На будущее, очень интересно, а по какой посадке вставки заводятся в ласточкин хвост - скользящая, прессовая, переходная? Бурты на вставках тоже на проволочном делаете?

 

Спасибо.

[nazar 8]

 

Мы уже много лет делаем соединение вставок с ползуном типа "ласточкин хвост", пока не подводила эта конструкция.

Проволочная эрозия в этом случае очень попогает. Смещение вдоль пазов предотвращается винтами  и штифтами. Ну тут на привычки и вкус конструктора...

 

Да, был такой вариант, предложил наш слесарь, но ни разу не делали такого. Отличный способ, но, к сожалению, не подойдет, т.к. вставка разрезная. Нужно еще прижать друг к другу две половинки вставки.

 

На будущее, очень интересно, а по какой посадке вставки заводятся в ласточкин хвост - скользящая, прессовая, переходная? Бурты на вставках тоже на проволочном делаете?

 

Спасибо.

 

Посадка переходная. Да, посадочные элементы вставок,  тоже на проволочном. "Ласточкин хвост" не обязательно, можно и Т-образное соединение. Но ИМХО "Ласточкин хвост" получше будет.

 В Вашем случае можно применить крепление вставок "ласточкиным хвостом" через одну а промежуточные цеплять за них. Сделать как бы  комбинировано.

 Но это не догма, вариантом много.

[Yarkop 13]

 

Я бы делал стандартно. Буртики на вставках, крепким к ползуну с помощью обоймы.

 

Думал об этом. Обойму тогда практически негде закрепить - с одной стороны литники, с другой толкатели. И пространства между полостями всего ничего. Ну разве что кучей винтов на M6. Попробую в понедельник проработать этот вариант более детально. Может сработает. Спасибо.

 

Только что также подумал. ))

Просто сделать вставки не внутри ползуна а наружными из двух длинных частей(верхняя и нижняя) и скрепить их винтами. Нижняя часть с буртиками и все.

 

 

Не соображу как это... Не будет большой наглостью попросить эскизик? Или переформулировать... Спасибо.

 

Я имел ввиду что не делать для каждой детали отдельную вставку, а одну цельную для верхней части и одну цельную для нижней части и их крепить снаружи ползуна, а не внутри как у вас.

 

Но можно применить как говорил nazar и схему "ласточкин хвост" что то типа этого - http://cumsa.com/PDF/SU.pdf или http://cumsa.com/Flash/SU.swf