Перейти к публикации

Моделирование магнитного поля


Рекомендованные сообщения

"Напряжение не может быть отрицательным. Это обычная разница потенциалов, если есть разница, то она положительна, если нет, то это ноль.

Он не покажет разницу(+3мВ и -3мВ ) он всегда будет показывать только +3мВ(я к этому придрался)

Магнитометр на основе датчика Холла вещь( правда я с ним не работал)."

 

Вот цитата из описания одной из моделей:

 

«В основе работы прибора лежит эффект Холла (ГОСТ 20906-75). Электрическая схема прибора представляет собой схему прямого усиления ЭДС Холла и последующего преобразования АЦП с индикацией на встроенном цифровом табло (3½ разряда) значений измеряемой величины и ее знака».

Ток питания в датчике Холла не меняет своего направления. Поэтому выходная ЭДС при измерении может быть как положительной, так и отрицательной, в зависимости от направления магнитных силовых линий, пронизывающих пластинку.

http://permob.narod.ru/analys04.htm Тут инфа о самодельном приборе за 20р.

 

 

Катушка зажигается за 0.001 секунды.Физически этот момент не отследить.

Я использовал камеру:60 кадров/сек,каждый кадр  0,02 сек- слишком медленно.

Либо нужна камера 1000 кадров/сек ,либо магнитометр который способен регистрировать поле с разрешением 0.001 сек(такие есть вообще?)


Суть опыта.Я брал соленоид ,в него вставлял стержень.К краям стержня подводил магниты и снимал как они отлетают.(60 кадров\сек).

Либо можно купить магнитометр и с ним поработать.Камеру я могу за 20.000 рублей взять(1200 кадров\сек) а магнетометр кажись дороже будет,если вообще такой существует.

Думаю, эту задачу не трудно посчитать в Maxwell Transient. Каким импульсом "зажигается" катушка и ее параметры?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


 

Думаю, эту задачу не трудно посчитать в Maxwell Transient. Каким импульсом "зажигается" катушка и ее параметры?

 

Спасибо.Я сам могу посчитать.Меня интересует задержка при разлетании магнитов.

Если не будет задержки,то можно говорить ,что катушка "зажигается" с двух сторон.

Надо только камеру нормальную купить или магнитометр (который способен замерять с разрешением до 0.001 сек)

 

http://permob.narod.ru/analys04.htm Тут инфа о самодельном приборе за 20р. 

Врут они.

Там один вольтметр больше 1.000 р. стоит .

Вот цитата из описания одной из моделей:

 

«В основе работы прибора лежит эффект Холла (ГОСТ 20906-75). Электрическая схема прибора представляет собой схему прямого усиления ЭДС Холла и последующего преобразования АЦП с индикацией на встроенном цифровом табло (3½ разряда) значений измеряемой величины и ее знака».

Ток питания в датчике Холла не меняет своего направления. Поэтому выходная ЭДС при измерении может быть как положительной, так и отрицательной, в зависимости от направления магнитных силовых линий, пронизывающих пластинку.

 

ЭДС всегда положительна либо 0.Значение знака -это скорее всего для удобства.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ЭДС всегда положительна либо 0.Значение знака -это скорее всего для удобства

… и ток всегда течет от + к 0! По-моему, с таким "концептом" лучше не браться за расчеты…

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

ЭДС всегда положительна либо 0.Значение знака -это скорее всего для удобства

… и ток всегда течет от + к 0! По-моему, с таким "концептом" лучше не браться за расчеты…

 

Нормально всё будет. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      @marchuk-86 два разных станка с разными параметрами осей и чего вы хотите?  
    • marchuk-86
      Добрый день. Есть два фрезерных станка с Fanuc 0i. На одном станке установлена поворотная ось(4я), на втором наклонно-поворотный стол (4+1). Проблема в разнице отработки управляющей программ. При отработке практически одной и той же управляющей программы на станке с наклонно-поворотным столом замечено существенная разница по времени отработки. Происходит какое-то торможение при повороте детали. Кусок УП для поворотной оси: G0G90G17G54 T2M6  S1500M3 G0X-15.7Y0.M8 G43Z50.H2 B0.M11  G83G98X-15.7Y0.Z.881R4.17B0.Q0.15F20. B45.  B90.  B135. B180. B225. B270. B315. X-14.75B22.5  B67.5 B112.5  B157.5  B202.5  B247.5  B292.5  B337.5 ...   Кусок УП для наклонно-поворотного стола: G0G90G17 G57B90C0 T2M6  S1500M3 G0X-15.7Y0.M8 G43Z50.H2 C0.M11  G83G98X-15.7Y0.Z.881R4.17C0.Q0.15F20. C45.  C90.  C135. C180. C225. C270. C315. X-14.75C22.5  C67.5 C112.5  C157.5  C202.5  C247.5  C292.5  C337.5 ...    Всего сверлится 120 отверстий. Разница по времени набегает в 35 минут.  После переделки УП с минимальным количеством поворотов по оси С, разница минимизировалась. Т.е. "тормозит" именно наклонно-поворотный стол. С этим можно что-нибудь сделать?
    • Maxim.Oi TF
      Померил Биение зубов у фрезы получилось 0.07(семь соток). Это перепад от наименьшее до наибольшего
    • Maxim.Oi TF
      Еще Заметил что обороты фрезы не соответствуют заданным. Проверял следующим образом: Задал 100 об в минуту. Сделал метку белым штрихом на фрезе. И за минуту по секундомеру я насчитал 122 оборота. Видимо 100 оборотов крутится сам серво двигатель, а через шестерни получается 122. 
    • Artas28
      Почему пост рисует Х 50.118 а сам станок на симуляции показывает -3.9257 и фреза находится по центру детали.  И Y там тоже очень сильно отличается. Почему? Станок по этой программе едет в х50.118 и фреза там не по центру детали. Где косяк?
    • maxx2000
      Это такая же команда и порядок её использования есть в инструкции на стойку. Т.е. как и вместе с чем включается и как выключается.
    • ДОБРЯК
      А для нахождения собственного вектора не нужно решать систему линейных уравнений? :=)
    • Artas28
      А ничего не надо добавлять в события, что бы траектория правильно выводилась?
    • Killerchik
      Ещё раз предположу, что заготовка прошла улучшение, а не закалку - просто с целью улучшения обрабатываемости.   Полностью поддерживаю, даже для хорошего современного покрытого быстрореза с СОЖ под высоким давлением 80м/мин по стали с 14% хрома и 17% никеля выглядят как запредельно много, не говоря уже про непокрытый Р6М5 с СОЖ поливом.
    • gudstartup
      на этом материале аналог X22CrNi17 даже не каленом калькулятор hoffmann считает необх. момент 2н*м а на каленом (закалить ее можно только до 40hrc изначально твердость 36 ) думаю можно вообще не закаливать.. мотор должен справляться только скорость резания надо уменьшить с 80м\мин до 20м\мин и тогда не спеша она весь паз прогрызёт
×
×
  • Создать...