Перейти к публикации

устойчивость и прочность по пределу текучести


Рекомендованные сообщения

Всем доброго времени суток)Уважаемые коллеги, вот поясните пожалуйста-чем отличается расчет конструкции на устойчивость от расчета на прочность по пределу текучести?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Это тебе на dwg.ru надо. Там почти одни строители. Еще и несколько подвидов того и другого распишут, если надо )))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый @@Bully, вопрос, возможно, из области CAE и инженерных расчетов, а не строительства. И такой раздел у нас на форуме есть.

 

 

 

чем отличается расчет конструкции на устойчивость от расчета на прочность по пределу текучести?

Отличаются всем. И чтобы не пытаться описать отличия, лучше описать коротко каждый:

1. устойчивость

2. Расчет по пределу текучести - возможно, имеется в виду, что в качестве допускаемых напряжений принимается предел текучести, но есть еще термин "расчет по предельному состоянию", когда наличие пластического деформирования допускается до тех пор, пока конструкция не превращается в механизм.

Также можно порекомендовать любую книжицу по сопромату.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@soklakovникак не хотел сказать, что у нас такого нет. Просто вопрос звучит как будто это металлоконструкцию надо рассчитать, поэтому только направил туда. Да и не помешает в различных корзинах пошуршать. Оттуда сюда тоже направляю время от времени

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А, все понятно. Почитал внимательно. Во время потери устоичивости конструкции возникают моменты, которые и приводят к разрушению ее, даже до того, как достигнут предел текучести или прочности материала. СПАСИБО)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Моменты это интегралы от напряжений, а они зависят от приложенных нагрузок и возникают в момент приложения. Разрушение конструкции всегда связано с большими напряжениями. При потере устойчивости могут возникнуть другие формы при которых существует равновесие, точнее может быть их несколько. Это считается недопустимым и вводятся ограничения на нагрузки, чтобы точки ветвления движений не возникало.

 

"Устойчивость — способность системы сохранять текущее состояние при наличии внешних воздействий"

 

  Если предел прочности не достигнут, то и не разрушится :)  

 

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B9%D1%87%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_(%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D1%8B)

 

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%B1%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%BD%D1%8F

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Во время потери устоичивости конструкции возникают моменты, которые и приводят к разрушению ее, даже до того, как достигнут предел текучести или прочности материала.

Лучше чуть-чуть подправить:

После потери устойчивости конструкции возникают моменты, которые и приводят к разрушению. Потеря устойчивости может происходить до того, как достигнут предел текучести или прочности материала.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 10 месяцев спустя...

Возможно спрашиваю не в той ветке, но м.б. кто знает:

Tensile Stress - это относительное удлинение?

Flow Stress - предел текучести?

Proof Stress - временное сопротивление?

интересует не дословный перевод, а российский эквивалент

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возможно, этот справочник поможет? Или онлайн-аналоги. Если уж прямой перевод не устроит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Возможно спрашиваю не в той ветке, но м.б. кто знает: Tensile Stress - это относительное удлинение? Flow Stress - предел текучести? Proof Stress - временное сопротивление? интересует не дословный перевод, а российский эквивалент

 

Tensile Stress = напряжения при растяжении

Ultimate Tensile Stress = предел прочности на растяжение = sigma B

Flow Stress (хотя в таком виде его нигде не встречал) = напряжения пластического течения ~ Yield Stress = предел текучести = sigma Y

Proof Stress = условный предел текучести = sigma 0.2 . Но может быть и любое другое напряжение, которое выступает в качестве критерия при сравнении. Нужно смотреть по контексту.

 

Относительное удлинение = strain

Напряжение = stress

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...

Здравствуйте, помогите разобраться как проверить лист на изгиб. Рисунок приложен. В гугле чё то не могу отстрелить.

АBCD - опоры

post-44803-0-51415400-1423147733_thumb.png

Изменено пользователем Никитос
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По идее, через максимальный момент на прямой AC или BD, но там J переменное. Или на перпендикулярах sigma=M*(s/2)/J <= [sigma]. Если у Вас не квадрат, то добавится проверка с h.

Примерно прикинуть можно у Писаренко, глава 17, изгиб пластинок или ещё где.

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По идее, через максимальный момент на прямой AC или BD, но там J переменное. Или на перпендикулярах sigma=M*(s/2)/J <= [sigma]. Если у Вас не квадрат, то добавится проверка с h.

Примерно прикинуть можно у Писаренко, глава 17, изгиб пластинок или ещё где.

J - момент инерции чтоли? )  Вобщем я вообще отстал. желательно буквы расшифровывать, не пойму почему всё так сложно. думал юудет всего две формулы, результаты которых нужно сравнить. 

Изменено пользователем Никитос
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте, помогите разобраться как проверить лист на изгиб. Рисунок приложен. В гугле чё то не могу отстрелить.

АBCD - опоры

 

можно "покурить" книгу:

 

 
С. Тимошенко, С. Войновский-Кригер
Пластинки и оболочки
 
 
ISBN: 978-5-458-50662-5
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...
можно "покурить" книгу: С. Тимошенко, С. Войновский-Кригер Пластинки и оболочки
Точно, стр. 246, добрался таки до неё.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
×
×
  • Создать...