Перейти к публикации

2204 ВМФ4 МОДЕРНИЗАЦИЯ


Рекомендованные сообщения

Имеется почти нулевый 2204вмф4  вертикальный   одесский со стойкой 2с42-65

самый главный недостаток -очень малая память и  подачи те прессфромы  или что-то подобное ни ни ,

габарит не мал но то переживем

по точности и мощщности более чем устраивает

 

интересно , может кто модернизировал такого зверя 

какую стойку можна поставить чтобы отрабатывала быстро малую дискретность

можно ли   MACH3 подключить к нему

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


У нас в городе молодой умелец почти все станки переделал подобные на NC210. Вот насчет подачи - может имели ввиду обороты? Оборотов мало, решаемо с помощью мультипликаторного шпинделя.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

именно подачи

при заданном перемещении в десятку  -подача не более 80-100 мм/ мин

 

и что ,NC210  потянет подачу  ,хотябы  ,  ~1000-1500 мм/ мин если дискетность перемещений 0.1-0.3 ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На прошлой работе наладчик проблем не видел. Правда, и подачу, указанную в программе 630мм/мин, всегда только уменьшал. По воздуху когда прогонял, скорость была большая - какая не фиксировал. По воздуху необходимо было, когда что-то надо было в проге изменить, но обработанной части это уже не казалось. Или когда второй раз чистовую запускал для калибровки. 

 

PS Кстати, недостаток старых УЧПУ не в том, что они подачу не тянут, а в том, что голова при таких перемещениях не успевает обрабатывать кадр. Поэтому и уменьшают подачу, чтобы время кадра было побольше. У стоек NC такого недостатка нет. Поэтому регламентированную подачу должна давать даже при очень малых перемещениях. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...

Имеется почти нулевый 2204вмф4  вертикальный   одесский со стойкой 2с42-65

самый главный недостаток -очень малая память и  подачи те прессфромы  или что-то подобное ни ни ,

габарит не мал но то переживем

по точности и мощщности более чем устраивает

 

интересно , может кто модернизировал такого зверя 

какую стойку можна поставить чтобы отрабатывала быстро малую дискретность

можно ли   MACH3 подключить к нему

Более 8 лет как отмодернизировались на FMS 3000 (три станка  на промплощадке, один из них в безмагазинном варианте). Скорость отработки УП за счёт более быстрой отработки коротких кадров при тех же режимах возросла раза в 1.5-2.Только у нас почему-то они горизонтально фрезерные.

Изменено пользователем Мастеровой
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ak762
      holder - держатель, и так как узел используется для закрепления инструмента, в адаптированном на русский я бы использовал резцедержатель  в конкретном случае похоже sleeve эквивалент collet т.е. цанга получается 5 spindle sleeve holder = 5-ти местный цанговый держатель/резцедержатель
    • ДОБРЯК
      А что еще остается делать. В Ансис точно частоты будут разные, даже не сомневайтесь...
    • ДОБРЯК
      Кроме собственных чисел нужно еще и собственные вектора найти. Вы даже не понимаете задачи. Надо решить квадратное уравнение, чтобы найти два собственных числа и вектора для задачи любой размерности. Такой глупости я еще не слышал. Поэтому и смеюсь над вашими знаниями, которые вы еще в детском саду получили. И этим гордитесь... :=)
    • maxx2000
      прямо по чертежу 1. инструмент 2.гайка цангового патрона типа ER 3. хвостовик цангового патрона 4 многоместный держатель 5. Фиксирующие винты   Открутите гайку цангового патрона и установите в неё цангу нужного размера, накрутите на место; Установите в цангу инструмент и затяните гайку цангового патрона; Ослабьте крепёжные винты на многоместном держателе и отрегулируйте положение инструмента; Затяните фиксирующие винты;
    • Ander
    • ak762
      я бы попросил у заказчика дать конкретную марку применяемого материала и использовать эти данные для расчета судя по данным с MatWeb https://www.matweb.com/search/DataSheet.aspx?MatGUID=08fb0f47ef7e454fbf7092517b2264b2 там разброс механических свойств материала существенный включая зависимость от наполнителя и способа изготовления    
    • Jesse
      потестил со смещённым колесом.. Если коротко, то печаль)) В модальнике прикладываю вращение в разные сторона, частота та же. Пробовал даже "гнуть в разные стороны" - извлекать деформированные модели, когда уск. своб. падения направлено вверх и вниз. В модальниках частота та же, без изменения.. @Борман@AlexKazну что ж, если выкрутиться никак, будем осваивать Ansys. Чё ещё остаётся делать?!)))) Вроде какие-то видосики есть на ютюбе. Спс за овтеты)
    • soldo
      Приветствую всех! Часто искала информацию на форуме, связанную с переводом, но кое-что не могу найти и хочу попросить о помощи. Я перевожу инструкцию для токарного автомата продольного точения и не очень хорошо понимаю все, что связано с креплением инструмента к станку. Конкретно меня интересуют следующие вопросы. Станок оснащен разными инструментальными блоками, есть суппорт с резцами, блок с инструментами для поперечного сверления и т.д.  И есть один блок, который на корявом английском называется 5 spindle sleeve holder, На этом блоке 5 шпинделей и на них можно закрепить инструмент для сверления, нарезания резьбы и растачивания. В названии этого блока фигурируют какие-то втулки (sleeve), предполагаю, что это патроны? Вот, что примерно написано в инструкции по поводу установки инструмента в этом блоке: (1) Ослабьте стопорный винт ② и установите режущий инструмент ① на втулку ③. (2) Затяните стопорный винт ② и закрепите режущий инструмент ① на втулке ③. (3) Ослабьте резьбу ⑤ и вставьте втулку ③ в блок ④ . (4) Переместите втулку ③ в направлении длины и отрегулируйте прямоугольное положение режущего инструмента ①. (5) После регулировки затяните резьбу ⑤ и зафиксируйте втулку ③. Мой вопрос: как можно назвать этот блок и что это за "втулка"?  Прикрепляю ссылку, на ней скриншоты из инструкции с общим видом инструментальной системы, 5-шпиндельного блока и соответствующих инструментов для сверления. https://imgur.com/a/fpBgmLA
    • Snake 60
      @alek77  У меня норм, просто надо соблюсти условия: 1) масштаб вида 1:1 2) масштаб листа 2:1 почему такие условия хз.
    • nicomed
      Пробовал (хотел "накостылить" разрыв линии), но получалась, примерно, такая ерунда, как и у Вас. Брал примеры и с офф сайта, и с сайта Артема.
×
×
  • Создать...