Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Коллеги, help'у прошу!!!

    Вообщем есть станок MAHO с системой ЧПУ CNC432. Станок не новый, когда его покупали буржуины свирепствовали неимоверно, пытаясь отрезать молодую Советскую страну от всего остального прогрессивного человечества. Короче станок может работать одновременно только по 2-м осям.

    Вопрос - кто знает где можно "прочистить мозги" этой самой CNC432  и вернуть ей её законные 3 координаты? Может быть кто-то уже сталкивался с такой проблемой?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Увы, Борис - сталкивался только с CNC532. Там такой проблемы не было. Работала одновременно по 5 осям. Но помнится в параметрах станочных что-то похожее попадалось( типа, ограничения кол-ва одновременного управляемых осей). Покопайся в этих самых параметрах - может что и наковыряешь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

    Да нет, Алексей, там не в параметрах дело. Это просто буржуи не хотели передовые технологии продавать. Там скорее всего математику менять нужно. На TNC 155 мы так и делали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да здесь, скорее всего, придется лезть в математику. Это КОКОМ расстарался в свое время. Но я слышал, краем уха, что есть способы обойти эти ограничения с помощью постпроцессора.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 CRS

"Но я слышал, краем уха, что есть способы обойти эти ограничения с помощью постпроцессора."

    Вы имеете в виду возможность сделать в постпроцессоре так, чтоб перемещения по 3-м координатам разбивались на два движения: (X+Y) и (Z)? Да, это есть. Но это не здорово. Всё равно элемент кастрации присуствует. Хотелось бы всё же переделать математику.

    Коллеги!!! Покидайте в меня адресами контор, которые занимаются модернизацией станков/ЧПУ. Может кто-то из них сможет подсказать выход?

(Отредактировал(а) IBV - 18:32 - 16 Июля, 2002)

(Отредактировал(а) IBV - 18:32 - 16 Июля, 2002)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Контор таких масса. У нас например, хотят поставить NC200  «Балт-Систем» (г. Санкт-Петербург). <noindex>http://elmis.ltd.by/prod.03.php</noindex>  

Проблема в том, что эти ребята обычно предлагают заменить стойку  целиком. Модернизировать имеющуюся  они не любят... Может быть, конечно, где-то и занимались этой конкретной стойкой и наработки остались. Но прошивки зачастую меняются не только от партии к партии, но и от станка к станку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 IBV

Вообще MAHO славится своими крутыми приспособами и оправками и не очень славится скоростью обработки.Так стоит ли он того чтобы читать 3 координаты в одном кадре а не в двух?

При мне на Москвиче ломали 3ю координату на Хенгельштате (стойку хоть убей не помню) и на каком то Ульяновском станке с TNC 155-и ничего хорошего из этого не вышло как было плохо так же плохо и осталось.

А по делу есть в Ульяновске ребята -руки золотые подкачку делают без проблем,координату разблокируют и т.д. итп.

Еще я слышал от этих же ребят что все мозги в этих станках есть -надо просто разобраться где и что перепилить или перемкнуть.При наличии документов это делает любой электронщик который хоть раз сталкивался с ЧПУ.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 Booster

    Ну стоит или нет - пусть всё же хозяин станка решает. Он к нему неровно дышит т.к. когда-то сам на нём работал. :)

    Насчёт TNC 155 я с вами не соглашусь. Тормоз она конечно ещё тот, но насколько удобнее писать программу на стойку, которая бегает по 3, а не по 2-м координатам? Для некоторых вещей при 2-х координатах вообще проблематично корректную обработку запрограммировать. У нас есть старенький MIKRON с такой стойкой. Мы ему вернули таки 3-ю координату, стало намного лучше. Так что мне есть с чем сравнить.

    И вопрос. А у этих "ребят-золотые руки" из Ульяновска какой-то адрес есть?

(Отредактировал(а) IBV - 11:11 - 23 Июля, 2002)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Александр1979
      Информация по номерам для заказа есть в руководстве "B-65515", также информация есть в руководствах "B-65302" и "B-65262"      
    • gudstartup
      а чего тут искать то первый это абсолютный на 1000000 имп\об bi типа второй ai инкрементальный xз но нав 4000000 имп\об разъем подключения описан в схеме. инфа передается по цифровому протоколу обмена. кое что есть тут   в старых описаниях таких датчиков у фанука нет  
    • anykeyto
      У нас AC. Так то я понимаю, что G108 это переключить режим шпинделя из оборотов в координату С. Но я почему про нее спросил, потому что в мануале к G07.1, в примере программки указывалось таким образом, что сначала включали G108 (хотя это может для токарки, а для фрезера и не надо совсем), а потом уже остальное.   G07.1 это как раз цилиндрическая интерполяция, то есть преобразование оси С из угла в миллиметры, то есть как бы разворачивает цилиндр в плоскость. Ну как я это понял. Проблема у меня встала в том, как именно программируются такие действия. Пробовал на основе примеров из мануала, стойка выдает ошибки. в чем проблема непонятно из-за китайской стойки и некорректного перевода. Ну и вообще хочется пощупать, как это вообще работает именно на фрезерном ОЦ.   Тут еще засада в том, что на 5-оснике из-за RTCP станок не дает одновременно перемещаться одновременно по осям XY и С например...  Я понимаю, что такое надо в САМ системах делать, но есть потребность в упрощенном варианте и со стойки писать, у нас с технологами проблема... G68.1, 68.2, 68.3  это преобразование характеристической СК, развороты короче координат G53.1, G53.2 - фактически активирование поворота стола с RTCP и без... 
    • ДОБРЯК
      А собственные вектора вы как будете находить для любой размерности? :=)
    • Sivolap36
      Добрый день. Прошу подсказать в каком мануале есть описание энкодеров моторов, где-то видел, сейчас нем могу вспомнить.  Вот например два энкодера по ним ищу инфу  
    • Рома калужский
      это код подключения шпинделя как ось "С" но при этом он не перемещает револьверку, т.е. не работает по программе
    • Горыныч
      Еще совет: строить нужно только половину, если модель симметричная, тогда Солид меньше "косячит". И соглашусь с коллегами, идеальный вариант для гладкого построения - два сечения и две направляющие кривые, т.е. 4 управляющие кривые (кромки). При необходимости можно добавлять не только промежуточное сечение, но и направление. Не нужно пятаться построить всю поверхность одним фичером.  Пусть поверхности будут лоскутами, но соединяются по касанию или кривизне. 
    • ДОБРЯК
      Откуда появится смещение центра масс колеса, если колесо сбалансировано.  Жесткий сбалансированный вал, это условие данной задачи. На 4000 оборотах эти силы будут минимальны. Это разговор ни о чем в данной задаче. :=) Но даже если вы абсолютно точно определите эти частоты, с учетом всех сил. Что дальше с этими частотами делать? На основании чего делать вывод о работоспособности изделия? Это в учебной работе получили число, работу приняли и сдали в архив. Какая практическая ценность всех этих уточнений в данном случае?:=)  
    • Борман
      Если еще не поздно... я и сам погрузился бы. Физика такая, для вала с одним колесом... F - это понятно, центробежное смещение центра масс колеса M - момент от центробежных сил, который не появится, если колесо не повернется при изгибе вала. Обрати внимание, что BW-момент выворачивает ось в сторону действия силы F, т.е. при обратной прецессии они действуют сообща, и в этом опасность.   Отсюда будут разные собственные частоты при прямой и обратной прецессиях.  Теперь осталось понять, что такое прямая и обратная прецессии :), и почему момент при них направлен в разные стороны. По первой части вопроса см. мою картинку в этой теме от 27 августа 2013. По второй части вопроса - нужно включать воображение и усердно рисовать на бумажке. Мне пока сложно.    Физика именно такая. Нужно как то оценить величину этого момента и приложить его в софте, который не умеет ДК. А с тестовыми значениями можно и так порешать, и на выходе должна быть вилка. Т.е. F - задает типа "биссектрису" вилки (престресс-модальник), а момент - угол вилки.  
    • boomeeeer
      @anykeyto Я не оператор. Настраивал работу этой функции на токарно-фрезерном, где нужно было позиционировать шпиндель, для нарезания пазов. Что такое G07 не знаю. Вот такой пример для фрезерного станка нашёл   G108 B0; переключение на ось B для управления положением; G68.2 X10 Y10 Z20 I0 J90 K0 Положение заготовки (10,10,20) Угол Эйлера для определения характеристической системы координат; G53.2 Управление направлением инструмента   G109 B0 - отключит режим
×
×
  • Создать...