Перейти к публикации

Расчет двигателей внутреннего сгорания


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте!

 

Подскажите пожалуйста существуют ли в природе специализированные модули (для ANSYS например или для NX) или программы для расчета ДВС?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В ансисе есть IC Engine.

По другим продуктам на cfd-online есть тема.

 

ps А что с подвеской велосипеда? Удалось оптимизировать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В ансисе есть IC Engine.

По другим продуктам на cfd-online есть тема.

 

ps А что с подвеской велосипеда? Удалось оптимизировать?

 

Не загружается что-то.

 

Подвеску удалось уже много времени прошло) Есть фотографии. Только с заказчиком не договорились по поводу денег и на самом деле им была нужна очень примитивная конструкция, а также они хотели взаимопротиворечивые требования к эксплуатационным характеристикам.

 

 

Спасибо, про это я слышал. Меня больше интересуют не CFD расчеты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Меня больше интересуют не CFD расчеты.

А какие?

Не загружается что-то.

Грузится. Там всего шесть метров. Терпение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Меня больше интересуют не CFD расчеты.

А какие?

attachicon.gifmoving.gif

Не загружается что-то.

Грузится. Там всего шесть метров. Терпение.

 

 

Да загрузилось. Меня интересуют модули в которые вшиты аналитические формулы из книжек для выбора основных размеров. Есть ли такие в Ansys?

 

Вы показали кинематику, это я знаю что она там есть модуль ANSYS Rigid Body Dynamics

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Меня интересуют модули в которые вшиты аналитические формулы из книжек для выбора основных размеров.

Дак может книжки лучше?

Выбрать основные размеры двигателя внутреннего сгорания по аналитическим формулам из книжек... тут максимум табличка в excel нужна, какой уж тут модуль.

Или Вы задумались о создании такого модуля? Предположительно, неактуально.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Меня интересуют модули в которые вшиты аналитические формулы из книжек для выбора основных размеров.

Дак может книжки лучше?

Выбрать основные размеры двигателя внутреннего сгорания по аналитическим формулам из книжек... тут максимум табличка в excel нужна, какой уж тут модуль.

Или Вы задумались о создании такого модуля? Предположительно, неактуально.

 

 

Мне просто знакомый сказал, что есть какие-то специализированные программы для расчета ДВС и даже в ANSYS.. Вот я и захотел узнать что это и как выглядит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И оказалось это на поверку банальнейшим CFD анализом.. До такого ансисам далеко)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте!

 

Подскажите пожалуйста существуют ли в природе специализированные модули (для ANSYS например или для NX) или программы для расчета ДВС?

AVL и Recardo имеет такие программные средства.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

http://www.kodges.ru/tehnika/trans/28419-teorija-dvigatelejj-vnutrennego-sgoranija.html   когда-то по подобной книжке легко курсовик по типу звезды с помощью логарифмической линейки и кульмана делали. Сейчас такие формулы набрать где-нибудь в Mathematica вообще не проблема. Да нарисовать. :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
Свежий ролик по сабжу. http://www.cadfem-ci...sobie-po-modeli
 

 

Давно меня не было, но вот этот "ролик по сабжу" - ГЕНИАЛЕН!!! Пособие с большой буквы "П"!

 

По теме, я так понимаю, CFD топикстартера не интересует? А к параметрическим одномеркам я бы ещё добавил GT-SUITE. Когда-то осваивал её сам для создания простых задач в связке GT-POWER<--->STAR-CD, не сложно в общем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

От AVL:  Boost, Fire и еще целая куча программ для расчета подсистем двигателя

От Ricardo:  Wave

От, не помню, Gt-Suite

В МГТУ есть Дизель-РК

Мы также юзаем свой код - расчет 1D газовой динамики + механизм  и расчет вибраций ДВС и оптимизации опор

Так что смотря какие задачи

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Здравствуйте!

 

Подскажите пожалуйста существуют ли в природе специализированные модули (для ANSYS например или для NX) или программы для расчета ДВС?

 

 

наилучшие результаты были достигнуты бмв в кооперации с AVL List. специально для расчета двс (впрыск, сгорание) был разработан модуль FIRE, наиболее известна версия 7.2 и ее последователь 7.3. позже выла выпущена версия 8 с последующими наработками. позволяет расчитать как неструктурированные сетки, так и структурированные. возможны нестационарные методы посредством интерполяции и экстраполяции. много можно сказать, если появятся дополнительные вопросы - задавайте.

 

в 2008-м бмв перешел (по политическим соображениям) на связку CFX - ICEMCFD Tetra, но на данный момент она уже потеряла актуальность.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...