Станок 24К40

[Гость Gutt]

Ситуация такая: хотим модернизировать 24К40. Нужно ли менять стойку TNC151 на 24К40? Или можно обойтись существующей? Подскажите кто в курсе.

[IBV 112]

У меня есть некоторый опыт работы на этом станке. Но что значит менять или не менять? Напишите, что вы на этом станке делать собираетесь.

[Гость Gutt]

В первую очередь мы собираемся делать на этом станке пресс-формы.

[IBV 112]

:) - Наши люди значит.

Если основная часть работ по изготовлению форм укладывается в 2D-обработку (координатка, "плоская" точная фрезеровка,...), то можно ЧПУ не менять. Для таких работ её возможностей вполне достаточно.

Если предпологается использовать для 3D-обработки, то тут кино такое. Раньше в этих ЧПУ обычно была закрыта 3-я координата - т.е. линейное перемещение по 3 координатам было невозможно. В Московском центре HeidenHein это дело устраняют за 900$. Вообще-то эта стойка не очень быстрая и если работы в 3D много и сроки её выполнения жёсткие, то стойку лучше поменять. Работать конечно можно и так, но на деталях со сложной геометрией будет малость тормозить. У приятеля есть именно такой станок и именно с такой стойкой. Он на нём делает всё, но конечно много медленнее, чем современные станки.

[Гость Gutt]

Что значит - закрыта третья координата? Ведь стойка по идее трёхкоординатная, Ф4. Можно объяснить?

[Гость Gutt]

И ещё, можно поточнее сказать, насколько (или во сколько раз) медленнее она работает в сравнении с более современными системами?

[IBV 112]

    Раньше был (вообще-то он официально не снят до сих пор) запрет на поставку передовых технологий в СССР. Поэтому в ЧПУ блокировалась возможность одновременного перемещщения по 3-м координатам. Может у вас уже и с 3-мя координатами, но правда я не "вскрытых" TNC151 с работающими 3-мя координатами не видел.

    Ну насчёт сравнения с современными станками - это я конечно погорячился. Их сравнивать некорректно, это одно и тоже, что старика против молодого спортивного парня на 100-метровку выпустить - всё же разные поколения. В разы медленнее. И дело тут не только в ЧПУ. Я просто имел в виду, что на пологих формообразующих 24К40СФ4 с TNC151 ведёт себя нормально. На деталях, где много изломов или мелких фрагментов несколько притормаживает - стойка не упевает считать. Но зато он точный, выдержать 0,01 мм на нём вообще без проблемм.

[Алексей Радыгин 0]

Не подскажеш адрес Московского центра HeidenHein, где TNC-151(для 24К40) и TNC-155(для WF-3)превращают в 3-D.

[IBV 112]

Ой, давно это было.... Нужно искать телефон, не уверен, что найду.

Кстати, последний станок, к переделке которого я имел тношение (как раз WF-3), уже нам поляки переделывали.

У нас в Риге теперь появился представитель HeidenHein. Устроит? Могу познакомить.

[jkc 2]

2 Алексей Радыгин

Обратитесь в Абамет (г. Москва). Они возможно могут помочь.

Они нам TNC-155 так обновляли до 3-х координат.

Координаты есть в Инете у них на сайте.

[Metan 11]

Можно попобробней, о фирмах которые производят замену стойки?

У меня на 24К40 стоит 2С42-65 - сколько будет стоить замена стойки?

[maksim-eburg 0]

Сам обзавёлся 24К40 с ЧПУ 2С42-65, хочу поменять на Калининградскую КВАРЦ, пишут что адаптированна под 24К40. Есть у народа стойки КВАРЦ? Какие впечатления от работы с ними?

[arsenev 49]

Коллеги, подскажите, пожалуйста, поддерживает ли стойка TNC151 с разблокированной 3D-обработкой винтовую интерполяцию и если да, то каким должен быть формат кадра УП. Спасибо.

[Lubitel 0]

Что значит - закрыта третья координата? Ведь стойка по идее трёхкоординатная, Ф4. Можно объяснить?

Станок координатно-расточный соответственно ПМО у него мыслит в "декартовых координатах". Потому полноценной трехкоординатной обработки нет...

Такие станки делали ставили венгерскую серии NCT + частотнорегулируемые привода (для экономии эл.потребления). Если Вы на Украине - можем помочь.