Перейти к публикации

Не Большое Сравнение Листогибов BOSCHERT VS GIZELIS и LVD

Project

Автор: Project,
в Отзывы об оборудовании

 Рассказать Подписчики 0

Рекомендованные сообщения

Project

Project 0

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)

Добрый день

Потягался со многими производителями и вот получил предложение от BOSCHERT VS GIZELIS.

Практически меня убедили!

В стандарте у них ЧПУ CYBELEC DNC 60

У LVD ЧПУ Cadman TS

А вот сравнение с LVD:

LVD PPS-TS 100/30 BoschertG-BEND 3110

Ход 150 мм 250 мм

Раскрытие 350 мм 515 мм

Зев 250 мм 400 мм

Скорость опускания траверсы 100 мм/сек 180 мм/сек

Скорость возврата траверсы 80 мм/сек 150 мм/сек

По стоимости практически та же цена, что и на LVD

Что скажите?

Изменено пользователем Project
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


vad0000

vad0000 397

Опубликовано:
Опубликовано:

ЧПУ CYBELEC DNC 60 очень архаичное, даже DNC 600S не намного лучше. Если Вы на BOCHERT установите ЧПУ CYBELEC 880S или ModEva 10S, то я бы взял BOCHERT.

<noindex>http://www.cybelec.ch/EN/prod_DNC_60_EN.html</noindex>

<noindex>http://www.cybelec.ch/EN/prod_DNC_600S_EN.html</noindex>

<noindex>http://www.cybelec.ch/EN/prod_DNC_880S_EN.html</noindex>

<noindex>http://www.cybelec.ch/EN/prod_Modeva_EN.html</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Slavdos

Slavdos 63

Опубликовано:
Опубликовано:

что надо смотреть чьего производства комплектующие. конструкцию станины. систему бомбирования. крепление инструмента.

а лучше запросите референс и у пользователей отзывы соберите.

опять же порядок цен не назвали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Project

Project 0

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

ЧПУ CYBELEC DNC 60 очень архаичное, даже DNC 600S не намного лучше. Если Вы на BOCHERT установите ЧПУ CYBELEC 880S или ModEva 10S, то я бы взял BOCHERT.

<noindex>http://www.cybelec.ch/EN/prod_DNC_60_EN.html</noindex>

<noindex>http://www.cybelec.ch/EN/prod_DNC_600S_EN.html</noindex>

<noindex>http://www.cybelec.ch/EN/prod_DNC_880S_EN.html</noindex>

<noindex>http://www.cybelec.ch/EN/prod_Modeva_EN.html</noindex>

CYBELEC 880S есть как опция у Boschert за 4000 евро

В общем я понял, что эту опцию включит в общую стоимость и можно брать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Project

Project 0

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

что надо смотреть чьего производства комплектующие. конструкцию станины. систему бомбирования. крепление инструмента.

а лучше запросите референс и у пользователей отзывы соберите.

опять же порядок цен не назвали.

Boschert выкупил греческий завод Gizelis и сейчас свои листогибы производит в Греции.

Цены 49000 евро на 2600 мм метра и 52000 евро на 3000 мм это без таможни и доставки.

Отзывы где не пытаюсь спросить очень тяжело собираются.

Вот еще предлагаю Вам для просмотра не большую информацию:

G-BEND_3110.pdf

G-BEND_2580.pdf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
vad0000

vad0000 397

Опубликовано:
Опубликовано:

Ручной антипрогиб - вещь очень неудобная, надо брать только ЧПУшный, тем более даже CYBELEC DNC 60 позволяет это сделать. Правда CYBELEC DNC 60 автоматически не рассчитывает его значение, необходимо вводить значение антипрогиба вручную, но это лучше, чем вращать рукоятку. :smile:

post-21816-1376296091_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Wtock

Wtock 0

Опубликовано:
Опубликовано:

Всем Привет! Boschet в Украине занимается Лиаг Техник Сервис Украина, обратитесь туда. Грамотные ребята всё подскажут, у них цены лояльные. <noindex>http://liagtechnik-stanki.com/gidro.html</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Porsh

Porsh 0

Опубликовано:
Опубликовано:

посмотрите Байкал

в Москве есть их демо зал

А у Байкала кстати какой производитель?

Ручной антипрогиб - вещь очень неудобная, надо брать только ЧПУшный

К сожалению, не имел дело с бомбированием Бошерта, но ЛВДшную ручку крутить приходилось- вполне адекватно, понятно что с ЧПУ веселее, но тут уж не у всех денег хватает на такие прибамбасы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
vad0000

vad0000 397

Опубликовано:
Опубликовано:

Porsh, крутить то ручку не сложно, но проблема как раз не в этом, а в том, насколько ее надо крутить.

Величина антипрогиба зависит от толщины, длины металла, свойств материала, а также от инструмента. Т.е. получается уравнение с 4-мя неизвестными. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Porsh

Porsh 0

Опубликовано:
Опубликовано:

Porsh, крутить то ручку не сложно, но проблема как раз не в этом, а в том, насколько ее надо крутить.

Величина антипрогиба зависит от толщины, длины металла, свойств материала, а также от инструмента. Т.е. получается уравнение с 4-мя неизвестными. :smile:

Ну почему же неизвестными, эти все параметры как раз известны. В кадмане лично у меня была одна загвоздка- это перевести ГОСТовскую сталь и ИСОшную, а дальше умная электроника все сама посчитала и сообщила, тем более там же сейчас ставят эти новые сенсорные системы, а там вообще все просто и очевидно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
Porsh

Porsh 0

Опубликовано:
Опубликовано:

Добрый день

Потягался со многими производителями и вот получил предложение от BOSCHERT VS GIZELIS.

Практически меня убедили!

В стандарте у них ЧПУ CYBELEC DNC 60

У LVD ЧПУ Cadman TS

А вот сравнение с LVD:

LVD PPS-TS 100/30 BoschertG-BEND 3110

Ход 150 мм 250 мм

Раскрытие 350 мм 515 мм

Зев 250 мм 400 мм

Скорость опускания траверсы 100 мм/сек 180 мм/сек

Скорость возврата траверсы 80 мм/сек 150 мм/сек

По стоимости практически та же цена, что и на LVD

Что скажите?

Так что в итоге выбрали то?)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...
Project

Project 0

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

 

Добрый день

Потягался со многими производителями и вот получил предложение от BOSCHERT VS GIZELIS.

Практически меня убедили!

В стандарте у них ЧПУ CYBELEC DNC 60

У LVD ЧПУ Cadman TS

А вот сравнение с LVD:

LVD PPS-TS 100/30 BoschertG-BEND 3110

Ход 150 мм 250 мм

Раскрытие 350 мм 515 мм

Зев 250 мм 400 мм

Скорость опускания траверсы 100 мм/сек 180 мм/сек

Скорость возврата траверсы 80 мм/сек 150 мм/сек

По стоимости практически та же цена, что и на LVD

Что скажите?

Так что в итоге выбрали то?)

 

Boschert

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Porsh

Porsh 0

Опубликовано:
Опубликовано:

 

 

Добрый день

Потягался со многими производителями и вот получил предложение от BOSCHERT VS GIZELIS.

Практически меня убедили!

В стандарте у них ЧПУ CYBELEC DNC 60

У LVD ЧПУ Cadman TS

А вот сравнение с LVD:

LVD PPS-TS 100/30 BoschertG-BEND 3110

Ход 150 мм 250 мм

Раскрытие 350 мм 515 мм

Зев 250 мм 400 мм

Скорость опускания траверсы 100 мм/сек 180 мм/сек

Скорость возврата траверсы 80 мм/сек 150 мм/сек

По стоимости практически та же цена, что и на LVD

Что скажите?

Так что в итоге выбрали то?)

 

Boschert

 

Удачного Вам пользования! Ждем отзывов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...
Project

Project 0

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

 

Добрый день

Потягался со многими производителями и вот получил предложение от BOSCHERT VS GIZELIS.

Практически меня убедили!

В стандарте у них ЧПУ CYBELEC DNC 60

У LVD ЧПУ Cadman TS

А вот сравнение с LVD:

LVD PPS-TS 100/30 BoschertG-BEND 3110

Ход 150 мм 250 мм

Раскрытие 350 мм 515 мм

Зев 250 мм 400 мм

Скорость опускания траверсы 100 мм/сек 180 мм/сек

Скорость возврата траверсы 80 мм/сек 150 мм/сек

По стоимости практически та же цена, что и на LVD

Что скажите?

Так что в итоге выбрали то?)

 

Добрый вечер

Выбрал всетаки BOSCHERT !

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
 Рассказать
Подписчики 0
Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


  • Сообщения

    • clavr
      Долго перестраивается

      Автор: clavr · Опубликовано:

      ну а как? вопрос то был как лучше/правильнее
    • Orchestra2603
      Как зафиксировать деталь в "воздухе" во время расчета в simulation?

      Автор: Orchestra2603 · Опубликовано:

      Опять экзаменуете.. Легко увидеть, что если lambda_1- СЗ, то при сдвиге "+w" lambda1-w становится СЗ. Только к чему вы клоните?  На этом примере это плохо видно, поскольку ранг матрицы уменьшается строго на 1. Если взять балочный элемент, парящий в воздухе, то там нулевое СЗ имеет 2ю кратность. И ранг матриц уменьшается на 2. Так вот там собственное пространство для нулевого значения двумерно. Но нам не нужен один какой-то вектор решения. Нам нужен базис этого пространства. Но, да, на практике на бумажке мы сначала где-то в одноим месте ставим 1, в дргом ставим ноль, находим вектор. Потом меняем местами и находим второй.   Я не считаю, что тут это как-то сводится к закреплениям. В статике нам важно, где и как вносится закрепление в систему. В задачах на собственные значения - это задается во многм произвольно. Но это разговор уже о понятийном аппарате, а не о сути дела. 
    • Krusnik
      Долго перестраивается

      Автор: Krusnik · Опубликовано:

      Не делать так.   Скорее всего там циклическая ссылка. Вырез в одной детали, потом к вырезу сопряжениями привязывается вторая деталь, а к ней третья.  Сам вырез образмерен от третьей детали.   Если такой фокус проделать - то перестраиваться будет очень долго.
    • fenics555
      Предварительные отверстия под резьбу.

      Автор: fenics555 · Опубликовано:

      т.е. откуда и из чего инструмент- вообще без разницы? это не плазма, там всё более- менее нормально.
    • mannul
      Предварительные отверстия под резьбу.

      Автор: mannul · Опубликовано:

      Раскатник М6 выдерживает 1000-1500 отверстий глубиной 14мм в стали 30хгса, метчик М6 - около 500. Сколько выдержит раскатник М6 в конструкционной стали толщиной 6мм, в отверстиях, вырезанных на лазере?
    • brigval
      Упаковка для упаковки

      Автор: brigval · Опубликовано:

      Я бы предложил рассмотреть вариант описания крепления изделия на паллете в руководстве по эксплуатации, отдельным разделом. Или в инструкции по транспортированию, если такая есть (если нет, сделать).
    • Даниил_91
      Вопрос по допускам и библиотекам

      Автор: Даниил_91 · Опубликовано:

      С шаблонами тоже разбираюсь, много инфы по ним, у каждого своя, кто как настраивает, поэтому я посмотрю параметр, на который вы мне указали, спасибо Спасибо всем за ответы, буду пробовать по вашим рекомендациям
    • fenics555
      Предварительные отверстия под резьбу.

      Автор: fenics555 · Опубликовано:

      м5 и м6 лучше делать расскатником. расскатники пойдут.
    • mannul
      Предварительные отверстия под резьбу.

      Автор: mannul · Опубликовано:

      Меня интересует стойкость обычного машинного метчика с покрытием PVD или ALTiN. Сколько отверстий, допустим M5, M6 и глубиной 6мм выдержит метчик в таких отверстиях. Раскатники дороже метчиков в разы, а твердосплавные метчики слишком дорогое удовольствие и труднодоступны, плюс очень мало производителей делают твердосплавные метчики. К тому же твердосплавные очень хрупкие и не подойдут для нарезания резьбы манипулятором, только на станке. Есть похожая работа, вот и интересуюсь.
    • fenics555
      Предварительные отверстия под резьбу.

      Автор: fenics555 · Опубликовано:

      там закарка на слой 0,1 есть твердосплавные метчики, есть расскатники, у которых стойкость в разы больше.
×
×
  • Создать...