Перейти к публикации

Фрезы для гравировки


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте, Уважаемые!!!

Вот встал вопрос по изготовлению фрезы для гравировки по стали...

До  сего момента технологи-станочники используют конусную фрезу с центральным углом 60 градусов и радиусом при вершине в 0,025мм (ну если им верить...), фреза сделана пером - т. е. имеет одну режушую кромку...

Минимальный центральный угол может достигать и 45 градусов, но это, как понимаете сами, приводит к частому облому режушего кончика...

Особо интересует материал фрезы, посоветуйте какой использовать, оговорюсь сразу - Р6М5 и Р18 не предлогать... Первую из-за нестойкости кончика при обработке, вторую - по причене отсутствия таковой и невозможности достать...

Так вот в чем вопрос - посоветуйте конструкции и материалы вами используемых инструментов...

ЗЫ: Времени на покупку фирменных фрез нет, надо вчера...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Мы пользуемся твердосплавными сверлами с хвостовиком  2мм и более,

затачиваем этот хвостовик, как "лом четырехгранный" ,кончик заострен почти как игла, по 0,1мм в тело металл режет очень даже приемлемо, все остальные заточки уступают, а материал однозначно-только твердый сплав.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

МЫ ДЕЛАЕМ ПОЧТИ КАК ПРЕДЫДУЩИЙ ОРАТОР.ТОЛЬКО НЕ ДЕЛАЕМ ЧЕТЫР-ИК, А  

СТАЧИВАЕМ ПОЛДИАМЕТРА, А ПОТОМ В ИГЛУ.И ОПУСКАЕМСЯ ПО 0,03

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SHL - а не подскажете ли, Уважаемый,  какой угол при вершине между противоположными режущими кромками?

Кстати, вчера вечером удалось таки найти Р18 у знакомого на заводе мед.оборудования... обещал так же твердосплавные сверла...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Угол в зависимости от граверовки и материала  плавает и два противоположных угла разные, то-бишь четырехгранник представляет из себя параллелограмм.

Примерно 30гр на 15гр, но еще раз говорю-для каждого материала свой угол.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не ломайте свои станки плохим инструментом! Всем участникам этой дискуссии высылаю статью по теме. Текст и картинки отдельно, разберетесь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Давно занимаемся гравировкой.Самый тонкий инструмент четырехганник общий угол 10 притуплением на пятке 0,08. А обычно используем гравер с общим углом 30гр и притуплением от 0,1 до 0,5.Недавно сделали гравировку на тайваньском станке при 6000об шпинделя.Думаю здесь большую роль играет качество приводов станка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      deleted этого я и хотел узнать у товарищей форумчан :-) вот для сферы оценка есть: присоед. масса воды равна половине от объёма сферы может кто в справочнике каком видел сколько для рабочих колёс присоединять надо..) мне тоже кажется там серьёзная отстройка должна получиться..   не спец в насосах и лопаточных машинах..)) у меня вот тяк: да это геморр... ещё и приложить его надо как-то к валу. Кстати, я вообще говоря собирался для модальника взять модель только вала, с колёса учесть в виде сосредоточ. масс с моментами инерции. Законно ли это, не сильно исказит расчёт СЧ? И ещё непонятка: куда присоединять эту массу? Прям в шпоночное отверстие вала?: Или вдоль всей окружности куда садится колесО?   не не , там не биссектриса. \Гляньте мою картинку выше из Вики. И все картинки такие для ДК что в сети нашлись. Там явно BW и  FW явно не зеркальные отражения друг друга относ-но гориз-й прямой, проведённой через ординату СЧ для нулевой частоты вращения ротора...   откуда вы знаете что сбалансировано? идеальной балансировки не существует   вот прям так в отчёте и напишу!:D точка Меня другой вопрос волнует.. Что центробеж. сила и гироскоп. момент пропорц-ны квадрату частоты вращенеия, т.е. на больших частотах может появиться вилка... Мне нужно где-то найти оценку, возможно опять таки относительно СЧ когда нет вращения..
    • Irukanjii
      Уважаемые коллеги, доброго времени суток! Прошу Вас рассмотреть возможность изготовления 5 комплектов изделий из стали 08Х18Н10 (материал предоставим). Всего необходимо изготовить 5 "мам" и 5 "пап". На производстве нам требуется высокая точность шлифовки, т.к. потом будем наносить хромирование.  По ссылке на мэил диск будут доступны чертежи каждой детали и 3d модели в SolidWorks (также прошу отнестись с пониманием, если какие-то детали будут не совсем точные, не долго работаю в SolidWorks, но постарался соблюсти все габариты) https://cloud.mail.ru/public/T72n/CS1Cc8Bnt   Ответ можно присылать на почту ned@bvbmail.ru, либо в этой теме. 
    • Александр1979
      Информация по номерам для заказа есть в руководстве "B-65515", также информация есть в руководствах "B-65302" и "B-65262"      
    • gudstartup
      а чего тут искать то первый это абсолютный на 1000000 имп\об bi типа второй ai инкрементальный xз но нав 4000000 имп\об разъем подключения описан в схеме. инфа передается по цифровому протоколу обмена. кое что есть тут   в старых описаниях таких датчиков у фанука нет  
    • anykeyto
      У нас AC. Так то я понимаю, что G108 это переключить режим шпинделя из оборотов в координату С. Но я почему про нее спросил, потому что в мануале к G07.1, в примере программки указывалось таким образом, что сначала включали G108 (хотя это может для токарки, а для фрезера и не надо совсем), а потом уже остальное.   G07.1 это как раз цилиндрическая интерполяция, то есть преобразование оси С из угла в миллиметры, то есть как бы разворачивает цилиндр в плоскость. Ну как я это понял. Проблема у меня встала в том, как именно программируются такие действия. Пробовал на основе примеров из мануала, стойка выдает ошибки. в чем проблема непонятно из-за китайской стойки и некорректного перевода. Ну и вообще хочется пощупать, как это вообще работает именно на фрезерном ОЦ.   Тут еще засада в том, что на 5-оснике из-за RTCP станок не дает одновременно перемещаться одновременно по осям XY и С например...  Я понимаю, что такое надо в САМ системах делать, но есть потребность в упрощенном варианте и со стойки писать, у нас с технологами проблема... G68.1, 68.2, 68.3  это преобразование характеристической СК, развороты короче координат G53.1, G53.2 - фактически активирование поворота стола с RTCP и без... 
    • ДОБРЯК
      А собственные вектора вы как будете находить для любой размерности? :=)
    • Sivolap36
      Добрый день. Прошу подсказать в каком мануале есть описание энкодеров моторов, где-то видел, сейчас нем могу вспомнить.  Вот например два энкодера по ним ищу инфу  
    • Рома калужский
      это код подключения шпинделя как ось "С" но при этом он не перемещает револьверку, т.е. не работает по программе
    • Горыныч
      Еще совет: строить нужно только половину, если модель симметричная, тогда Солид меньше "косячит". И соглашусь с коллегами, идеальный вариант для гладкого построения - два сечения и две направляющие кривые, т.е. 4 управляющие кривые (кромки). При необходимости можно добавлять не только промежуточное сечение, но и направление. Не нужно пятаться построить всю поверхность одним фичером.  Пусть поверхности будут лоскутами, но соединяются по касанию или кривизне. 
    • ДОБРЯК
      Откуда появится смещение центра масс колеса, если колесо сбалансировано.  Жесткий сбалансированный вал, это условие данной задачи. На 4000 оборотах эти силы будут минимальны. Это разговор ни о чем в данной задаче. :=) Но даже если вы абсолютно точно определите эти частоты, с учетом всех сил. Что дальше с этими частотами делать? На основании чего делать вывод о работоспособности изделия? Это в учебной работе получили число, работу приняли и сдали в архив. Какая практическая ценность всех этих уточнений в данном случае?:=)  
×
×
  • Создать...