Перейти к публикации

Гибка листа с переменным радиусом


Рекомендованные сообщения

Требуется изготовить т.н. "фрезу", лопатки которой будут отогнуты под 90 градусов к основной плоскости диска. Ширина лопатки 25 мм. Толщина листа 4 мм. Материал 12Х18Н10Т или что-то рядом стоящее (пока нам еще не порезали на лазере, посему точно не знаю. Может даже 40Х13 сделают. Но будем ориентироваться на 12Х).

Задача заключается в том, что радиус гибки меняется от 4 мм до 10.5 мм (грубо говоря пуансон представляет собой конус).

Вопрос: Возможно ли сделать такой пуансон и в матрице для 4 мм листа согнуть лопатку, или же делать что-то типа штампа со своей матрицей и пуансоном? А может достаточно сделать только пуансон, а матрицу использовать с резиновым наполнителем (или чем-то подобным)?

P.S. Давненько не занимался вопросами гибки, посему в голове только отрывочные знания остались.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Для таких габаритов и толщин резина не катит. Только металл, только хардкор!

В первом приближении можно попробовать сделать небольшие пуансон и матрицу для листогиба. Можно даже не калить (для попробовать). Ответную матрицу (с переменным внешним радиусом), думаю, можно не делать - просто, пролет с двумя скругленными кромками под углом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Моделька вот такая:

post-3859-1375350010_thumb.jpg

Развертка вот:

post-3859-1375350023_thumb.jpg

Мы тут тоже склоняемся к мысли изготавливать пуансон-матрицу ну и оснастку для базирования. В центре имееется отверстие по Н11, относительно которого можно забазироваться для гибки.

Высокая точность гибки не требуется, т.к. фреза предназначена для перемешивания жидких и вязких продуктов. А переменный радиус нужен для бОльшего "распушивания" потока, чем при постоянном радиусе гиба.

Спасибо за ответы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Под такую штуку, конечно надо что-то типа штампа.

А существуют методики расчетов подобных фрезерных мешалок или все делается эмпирически на глаз?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть приближенные матметоды расчета гидравлических потоков.

С другой стороны опыт производства и имеющаяся площадка для испытаний и экспериментов тоже вносят свои корректировки.

В данном случае повторена модель фрезы зарубежного аналога. Хотим экспериментально на практике посмотреть ее возможности при различных вязкостях перемешиваемого продукта (мат. расчеты мало чего покажут).

Штамп оправдает себя при массовом изготовлении. Если учитывать, что в год могут продаваться до 10-15 изделий (и то не факт), целесообразней изготовить оснастку под гибку.

Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Борман
      z - это и есть результат решения модальника (прямая, обратная и без прецессии) k - это особенность твоей конкретной задачи. Например если у тебя со стороны статора есть направляющие лопатки, которых 10 штук, то за один оборот вала он испытает 10 воздействий потока, т.е. вал крутиться на частоте n, а воздействие на частоте 10n, Вот и ищут опасные обороты как пересечение с этим лучем. 
    • Povar1
      Паписанием спец поста на основе языка программирования C++. 
    • maxx2000
      Я не работаю в SW, эти приёмы общие для всех CAD   Можно построить коническую спираль как кривую по уравнению
    • g687
      Спасибо за совет!   Судя по всему Вы каким то инструментом прямо спроецровали. Скажите пожалуйста - что это за инструмент ? (у меня SW 20222, но могу и SW 2024 поставить)
    • maxx2000
      если не проецирует, то  протягиванием по этой спирали отрезка получить поверхность получить линию пересечения конуса и поверхности   Таким способом можно построить спираль любой формы   Не знаю начиная с какой версии SW, но для спирали уже  добавили возможность задавать угол этой самой спирали. В 2018 вроде ещё не было.
    • Av-eng
    • g687
      На всякий случай приложил сам файл (SW 2022) конический шнек2.SLDPRT
    • Shura762
      И тоже в пиратских (как же себя не похвалить)   даже мысли нет у комментатора почему чел вынужден делать такие расчеты. У @Ветерок  есть самый лучший расчет корпуса корабля.
    • gudstartup
      может  вам надо направление сигнала обратной связи изменить иначе при неправильном сигнале система будет отрубаться при включении слежения приводов? MP1040 %xxxxxx?x (If the axis runs away, he should be replaced 0 -> 1 or 1 -> 0) или вы неверно задаете параметр 331 332
    • g687
      Построил сваю, сделал шнек из листового металла, получил его развертку, далее на развертке сделал вырез Но почему то когда я развертку сворачиваю - то вижу по прежнему прямой край.   Я раньше так делал и все было ок.   Подскажите пожалуйста - как правильно внести изменения в развертку чтобы увидеть изменения в 3D модели?
×
×
  • Создать...