ТТ на внешний вид

[fox1001 787]

всем приветы.

собсно нужно мне в ТТ прописать пункт с требованиями к внешнему виду изделия (изделия металлические), чтобы имело оно (изделие) приличный товарный вид.

думал прописать что-то вроде этого:

Наличие на внешних поверхностях изделия сколов, царапин, забоин, вмятин, трещин, следов жира (масла), грязи и прочих элементов, не предусмотренных настоящим комплектом конструкторской документации, портящих внешний вид изделия и/или нарушающих его нормальную работоспособность не допускается.

если у кого нить идеи по этому вопросу имеюца или заготовочки какие - милости прошу сюда отписаца.

P/S/

ответившим (особенно тем которые по делу) будет от меня - БААААААААААААААААААААААААААльшое человеческое СПА-СИ-БА!!!!!!!!!!!

[Ruslan 266]

Мы обычно пишем так, для деталей из литья, прессованых:

Внешний вид детали должен соответствовать утвержденному образцу-эталону.

Наличие на внешних поверхностях изделия сколов, царапин, забоин, вмятин,

не допускается

Такую запись я встречал.

не предусмотренных настоящим комплектом конструкторской документации, портящих внешний вид изделия и/или нарушающих его нормальную работоспособность

Эта часть не правильна, если уж писать, то нужно расписывать чего не должно быть или какого размера допускается.

Также есть варианты записи: Остальные ТТ по СТБ 1014

или другому нормативному документу, где среди прочего есть пункты о внешнем виде:

7.4 При изготовлении с удалением слоя материала на деталях не допуска-ются трещины, расслоения материала, следы коррозии, заусенцы, рваные и ост-рые кромки, забоины, сколы, вмятины, риски и другие повреждения, выходя-щие за пределы параметров шероховатости поверхностей.

7.5 Рваные и острые кромки должны быть притуплены

[Elena00 6]

портящих внешний вид изделия

Очень субъективно. Не стала бы добавлять.

[ccc44 53]

Если серия большая - делайте эталон, как советует Руслан. И пытайтесь согласовать самый безобразный.

[fox1001 787]

проблема в том, что изготовители наловчились в последнее время в нашу контору передавать заказанные изделия в таком ужасном виде ... особенно это касаеца внешнего вида. отмаза такая: в договоре/контракте написано "согласно РКД", а в РКД ни словечка про внешний вид, ну а раз так, то и получите свою железяку едва ли не дерьмом (пардон за французский) измазанную. и САМОЕ фиговое в этом то, что нас же потом начальство и заставляет внешний вид изделия приводить к товарному.

Если серия большая - делайте эталон, как советует Руслан. И пытайтесь согласовать самый безобразный.

не-не... у нас нестандарное оборудование. единичное производство.

Помню, что должен быть ГОСТ на это дело, но не помню какой (давно было).

думал в дополнение к придуманному пункту ТТ, прикрутить ещё в качестве доп. требований ГОСТ Р ИСО 6157-1 2009 "Дефекты поверхности. Болты, винты и шпильки общего назначения" п.3.

"грубые риски" - эт конеш хорошо сказано, но... весьма субъективно, для меня царапина глубиной 0,05 мм грубая, а для изготовителя и 2 мм это легенькая царапинка...

[zwee 9]

Мне кажется такие вопросы конструкторской документацией не решаются. Если нам не нравится какой-то поставщик по какой угодно причине, мы просто ищем другого.

Общие фразы типа "портящие внешний вид", "грубые риски" и т.п. это не выход ибо слишком не конретны.

[fox1001 787]

Мне кажется такие вопросы конструкторской документацией не решаются.

у нас такое почти всему конструкторскому отделу кажется, но... когда ты не только конструктор но ещё и жнец и кузнец и на дуде игрец...

короче, поскольку начальство переубедить не получается, нужно попробовать хоть изготовителя загнуть... перед фактом.

[streamdown 1 565]

Насчёт рисок - а если задавать повышенную шероховатость на лицевых поверхностях? Ну и естественно показать, где эти "лицевые".

[Bully 1 098]

выдержка с поста №2:

7.4 При изготовлении с удалением слоя материала на деталях не допуска-ются трещины, расслоения материала, следы коррозии, заусенцы, рваные и ост-рые кромки, забоины, сколы, вмятины, риски и другие повреждения, выходя-щие за пределы параметров шероховатости поверхностей.

7.5 Рваные и острые кромки должны быть притуплены

По-моему, такой записи должно быть достаточно. Особенно поставщика поставит (извините за каламбур) в кандалы выделенная мною часть надписи. При покрытии/покраске же можно добавить пункт "нарушение целостности покрытия не более...." и указать максимальные отклонения по глубине и площади.

[fox1001 787]

Особенно поставщика поставит (извините за каламбур) в кандалы

если захватите с собой профилометр.

наши на приеку ездят с "голыми руками". какой там профилометр... даже штангеля с собой нет...

[streamdown 1 565]

fox1001

Создать свой эталон с шероховатостью, и с ним у же ездить.

У нас были случаи, когда след от фрезы влиял на неравномерность покрытия. Получалось так, что на лицевых покрашенных сторонах изделия были еле-еле заметные дуги - заказчик не принял изделие.

даже штангеля с собой нет

Ну какая же это тогда приёмка? А если даже не собирается?

в последнее время в нашу контору передавать заказанные изделия в таком ужасном виде

Так приёмка там (с выездом) или у вас (привезли, посмотрели ,вздохнули)?

[Bully 1 098]

если захватите с собой профилометр.

наши на приеку ездят с "голыми руками". какой там профилометр... даже штангеля с собой нет...

Это уже тонкости. ГАИшники тоже окончательного права не имеют зафиксировать опьянение алкотестерами. Но при этом направляют в больницу при несогласии водителя с актом, где могут аппараты уже содержание в крови определить (говорю не по собственному опыту - машины нет :) ). Так и здесь - если есть подозрения, укажите (ведь сколы/забоины/царапины видны невооруженным глазом). Если поставщики не согласны, давайте заплатим за экспертизу и платит тот, кто оказался не прав. Главное, требования оформлены уже документально.

[streamdown 1 565]

fox1001

На чём дело закончилось?

[sbe-base-ul 1]

всем приветы.

собсно нужно мне в ТТ прописать пункт с требованиями к внешнему виду изделия (изделия металлические), чтобы имело оно (изделие) приличный товарный вид.

думал прописать что-то вроде этого:

Наличие на внешних поверхностях изделия сколов, царапин, забоин, вмятин, трещин, следов жира (масла), грязи и прочих элементов, не предусмотренных настоящим комплектом конструкторской документации, портящих внешний вид изделия и/или нарушающих его нормальную работоспособность не допускается.

если у кого нить идеи по этому вопросу имеюца или заготовочки какие - милости прошу сюда отписаца.

Все требования, в том числе и к внешнему виду отражаются в ТУ на данное изделие. Если у Вас есть ТУ, то там их можно посмотреть. Если их нет, то можно посмотреть ТУ на аналогичные изделия или на аналогичные изделия выпускаемые по ГОСТ