Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте, коллеги.

Помогите, пожалуйста, никак не могу найти отдельно-продающимися такие вот направляющие.

post-37975-1372092071_thumb.jpg

Пластиковые (наверное, из полиамида) ролики катаются по прутку из нержавейки.

Видел такие в графопостроителях, установщиках SMD компонентов, самих по себе найти не могу.

Интересуют направляющие для ручных механизмов, т.е. бесшумные и легко-скользящие, поэтому важно, чтобы ролики были пластиковые.

Заранее благодарен всем откликнувшимся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Интересуют направляющие для ручных механизмов, т.е. бесшумные и легко-скользящие, поэтому важно, чтобы ролики были пластиковые.

Системы линейных перемещений от SKF не подходят?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Системы линейных перемещений от SKF не подходят?

Вряд ли, они, там говорят, что бесшумно и легко всё у них, но сталь по стали тихо ходить не умеет, а пластика я там что-то не нашёл.

Всё равно, спасибо, может завтра поговорю с ними.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вряд ли, они, там говорят, что бесшумно и легко всё у них, но сталь по стали тихо ходить не умеет, а пластика я там что-то не нашёл.

Как Вы, для себя определяете критерий "Тихо" - "Шумно"? Спрашиваю не из праздного интереса, т.к. на работе есть линейный подшипник и направляющая SKF (диаметром 20 мм (если мне не изменяет память)). Могу посмотреть.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как Вы, для себя определяете критерий "Тихо" - "Шумно"? Спрашиваю не из праздного интереса, т.к. на работе есть линейный подшипник и направляющая SKF (диаметром 20 мм (если мне не изменяет память)). Могу посмотреть.

Не, такую направляющую я пробовал, только у другой фирмы. Эти шарики внутри ужасно скрипят. Если один такой подшипник руками подёргать, то, вроде, ещё ничего. А если связку из двух сцепить, они, вследствии кривизны сцепляющей детали, такой скрип издают, что я от таких подшипников сразу отказался.

У этой фирмы есть роликовые каретки, их можно посмотреть, хотя я их тоже пробовал (другие немного), получше, но скрипят. У них есть плюс - регулировка прижима эксцентриком, и, соответственно, плавности хода.

Почти уверен, капролон по стали или алюминию - единственный подходящий вариант.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не, такую направляющую я пробовал, только у другой фирмы. Эти шарики внутри ужасно скрипят. Если один такой подшипник руками подёргать, то, вроде, ещё ничего. А если связку из двух сцепить, они, вследствии кривизны сцепляющей детали, такой скрип издают, что я от таких подшипников сразу отказался.

Если Вы не можете обеспечить плоскостность и параллельность посадочных мест для крепления направляющих и корпусов линейных подшипников, тогда это действительно не Ваш случай. Правда не уверен, что при таких условиях капролон будет жить долго и счастливо, но Вам виднее.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если Вы не можете обеспечить плоскостность и параллельность посадочных мест для крепления направляющих и корпусов линейных подшипников, тогда это действительно не Ваш случай. Правда не уверен, что при таких условиях капролон будет жить долго и счастливо, но Вам виднее.

Согласен, это огромное удовольствие - промышленным гигантам Среднего Урала (сам там жил) поглумиться над производственными мощностями маленькой московской фирмы, пытающейся выжить не в рамках спекулятивного рынка. :clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Согласен, это огромное удовольствие - промышленным гигантам Среднего Урала (сам там жил) поглумиться над производственными мощностями маленькой московской фирмы, пытающейся выжить не в рамках спекулятивного рынка. :clap_1:

Я работаю в небольшой организации, и мне кажется, что качество выпускаемой продукции вносит не самый последний вклад в "выживание".

P.S. От промышленых гигантов Среднего Урала, к сожалению, остались лишь воспоминания.

Извините за :poster_offtopic:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте, коллеги.

Помогите, пожалуйста, никак не могу найти отдельно-продающимися такие вот направляющие.

...

попробуйте посмотреть здесь <noindex>TracePart</noindex> или в гугле поиск по слову "lenear motion", щас только ленивый их не делает. есть от простых до сложных направляющих.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Извините за :poster_offtopic:

Да ладно, чего там.

Любому классу точности соответствует своя цена, и есть некоторый порог, который мы не в силах перепрыгнуть, китайцы сильно поджимают, понимаешь.

Та каретка была из листовой стали. Использовать фрезерный станок для этого позволить себе не можем, тем более, что сталь по стали всё равно будет шуметь.

А капролон в этих условиях может и не очень счастлив, но служит долго, это мы проверили.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

попробуйте посмотреть здесь <noindex>TracePart</noindex> или в гугле поиск по слову "lenear motion", щас только ленивый их не делает. есть от простых до сложных направляющих.

Спасибо!

А не подскажите, как бы мне конкретизировать запрос, чтобы выбрать из всех неленивых только тех, что мне нужны. Plastic rolls не помогает, всё равно вываливает огромный список однотипных направляющих, которых нужно не один день перебирать, чтобы всех проверить и убедиться, что нет нужных.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Anton Born
      Добрый день! Подскажите, пожалуйста, почему неактивна кнопка "Изменить"? Хотел поменять цвет материала по умолчанию, чтобы каждый раз не лезть в свойства детали. И не могу.
    • IgP
      Красиво написали ... пустой, но не совсем ...
    • Мрачный
      Верно, по кубу. Значит не на порядок, а раз в 5.   
    • jtok
      Если быть точным, то только в третьей.
    • ДОБРЯК
      Вы две недели писали много букв и слов, что-то доказывали, чтобы в итоге сказать, что всё давно забыли. Мудро...
    • Максим Пядов
      Здравствуйте. Помогите кто чем может. Есть листогиб FINN POWER B 125-3060 с ЧПУ Cybelec dnc 900.  ЧПУ запускается но в нем не прописаны параметры машинный.  Мануалов и инструкций нет. 
    • Мрачный
      2014SP0 Заменил макрос на более свежий, как советовал, все стало как должно быть. Спасибо тебе, мил-человек, сохранил мне чутка нервных клеток!
    • Мрачный
      1. Прочность балки (момент сопротивления) вырастет при утолщении, может и существенно (в швеллере не в 10 раз толщина изменится). Жесткость - обычно несущественно. Момент инерции зависит от высоты в 4ой степени. Увеличили высоту в 2 раза - жесткость выросла в 16 раз (на порядок примерно). 2. Сталь ст3 или 09Г2С - модуль Юнга и там и там одинаковый 2.1*10^11Па примерно. Речь же идет о металлоконструкции, а не о стропилах крыши?  3. Ребро жесткости усиливает локально конструкцию. Общая жесткость от них не увеличится почти. Ну налепишь этих ребер и что? Раму после приварки ребер в бараний рог скрутит, да еще наплодишь кучу концентраторов для трещин. Швеллер заменить на трубу - я про это выше писал.   Для м/к машиностроительной прогиб должен быть не больше 1/400-1/600 пролета, очень грубое соотношение. На 6 метрах 1-2 см это норма, не 10 см, это уже падение.
    • Snake 60
      Как вариант усилить ребрами жесткости, где это возможно , не попадая на отверстия. или использовать трубу вместо швеллера. А вообще по уму считать надо, статический расчет в том же симулейшене, если мы говорим про SW. Если нет необратимых (пластических деформаций) и допускаются получаемые перемещения, то и пусть себе прогибается.
    • luffyfuffy
      Друзья, Вновь подниму данный вопрос. Если с инструкцией по прошивке и замой прошивкой в виде бинарника или HEX всё понятно, как сказал ранее @Niki85:   Но возникает вопрос, как добавляется в КД (и добавляется ли вообще?), исходный код на прошивку? В прекрасном РД 107.2.1002 есть документ с кодом Д40, с отсылкой к загадочному понятию «конструкторская документация программного обеспечения», которое помимо РД 107.2.1002 встречается только в достаточно свежем ГОСТ Р 58711-2019 по авиационной технике: При этом возникает противоречие КД на ПО составные части которого «необходимые и достаточные для загрузки программного обеспечения в память изделия», т.е. фактически идёт речь именно про прошивку)   Понимаю, что можно махнуть на всё и добавить свой собственный код для документа ДХХХ, но хотелось бы оставаться хоть в каком-то регламентированном поле. Или для исходного кода всё же создаётся вообще отдельная программная документация в соответствии с ЕСПД, которая в КД на изделие с микросхемой и прошивкой не попадает?
×
×
  • Создать...