Перейти к публикации

Зуборезные фрезы с мех. креплением


Рекомендованные сообщения

Уважаемые форумчане, прошу информации

Требуется поставщик зуборезных фрез с мех. креплением. На данный момент обрабатываем детали отечественными дисковыми модульными фрезами из быстрореза на фрезерном станке с ЧПУ с поворотным столом. Материал детали 08Х18Н10Т. Модуль m=3.

Хотелось бы ускорить процесс.

Попалась фирма "Интехника", представители Vargus. Сделал запрос ком. предложения. Ждал 2 мес., причем периодически напоминал. В результате: цена одной пластины ~100 евро, т.е. комплект пластин на фрезе 24000 руб. Мне кажется крутовато и это еще не факт, что пойдут по нашей нерже.

Может, кто посоветовать аналог. И если кто работал зуборезными фрезами Vargus, какие отзывы?

Еще рассматривается вариант, зуборезный станок и червячные зуборезные фрезы. Большой минус требуется спец. по его настройке. Ваше мнение?

file-41-1302851053.pdf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


ИМХО зуборезный станок даст точность получше. А он у Вас есть? Но там червячная модульная фреза с модулем 3 тоже не дешевая. А если еще захотите твердосплавную то еще дороже...

По настройке там ничего сложного нет, если есть паспорт то можно настроить самому.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИМХО зуборезный станок даст точность получше. А он у Вас есть? Но там червячная модульная фреза с модулем 3 тоже не дешевая. А если еще захотите твердосплавную то еще дороже...

По настройке там ничего сложного нет, если есть паспорт то можно настроить самому.

Станка нет, есть предложение на б/у не работал, в упаковке. Червячная модульная фреза стоит около 4000 т.р. (т.е. соизмеримо со стоимостью 1 пластины).

По настройке: в идеале найти спеца, который на таких станках работал, который бы объяснил нашему рабочему порядок настройки. Самому нет времени разбираться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

червячная модульная фреза за 4 000 - это быстрорез - стойкость там будет... не высокая.

дальше надо понимать, что изготовление профиля зуба на зубчатке - вобщем-то изготовление спец.инструмента.

То есть вот сейчас у Вас выбор между приобретением зуборезной головки для фрезерного станка с 3+1 осями

либо освоение зуборезного станка, поиск специалиста (то есть + к штатной численности).

Вобщем VARGUS хоть и заявляет, что поставляет зубофрезерные пластины как стандарт, но вообще-то это спец.инструмент.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да бысторез. По нержавейке и у тв. сплавного инструмента стойкость невысокая.

Знает ли кто-нибудь альтернативу Vargus`у в этом направлении?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вам нужны именно профильные пластины или модульные червячные фрезы?

VERGNANO - HSS модульные червячные фрезы

а почему нержавейка и какая нержавейка?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нужны модульные дисковые фрезы с мех креплением тв. сплавных пластин. Червячные фрезы есть в наличии, да и в России купить их не проблема.

Нержавейка 08Х18Н10Т. Такая специфика продукции.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • nicomed
      Поднял старые записи. Из того что было максимально похоже на то, что можно было назвать "получалось" :   Самому не совсем понятно поведение СкетчМенеджера при отрисовке линии от координат 0,0,0 - частенько слетает в произвольное место на виде. 
    • maxx2000
      на втором  скрине PLC сообщает что-то типа "старт программы запрещён потому что оси ХУ не связаны". Возможно станок в режиме точения должен заблокировать перемещение У, включить тормоз или что-то ещё для произвольного смещения под нагрузкой. Возможно косяк в тексте программы.
    • maxx2000
      @sneg0vik как это? Если ХУ не перпендикулярны то это уже не У, а скажем ось В. Нет, конечно в теории можно построить станок с неперпендикулярными ХУ. Вопрос зачем? Gildemeister CTX 420 это же токарно-фрезерный с осью У
    • sneg0vik
      На станке ось "X" является наклонной по отношению к оси "Y" (т. е. они не перпендикулярны). Поэтому надо полагать (учитывая текст ошибки) у вас отключена связь оси "Y" с осью "X".   Проверьте меняются ли координаты оси "X", когда вы двигаете ось "Y". И наоборот. Если - нет, то ищите как включить (наверное через параметры) взаимосвязь оси "Y" с осью "X".
    • ДОБРЯК
      Если ваш Заказчик и такую работу примет, то необходимо в шпоночное отверстие добавить и массу воды. Примерно 1/4 от той массы которую вы будете добавлять.  Да и еще и не забыть добавить момент инерции от воды.
    • Soprin
      В функции MOVE по F7.3 должно же из R270 переносить в R278?
    • niagara39
      Причина все еще не найдена... Но заметил, что сразу после включения в меню диагностики появляется следующее предупреждающее сообщение: 10155 M: Y-axis: Y-axis and X-axis not coupled , но причина его появления и его смысл неизвестны
    • maxx2000
      скажите, Вам уже делали эти детали? Вы себе представляете как и главное  чем, можно обработать внутренние углы без скругления на вашей детали? Разве что проволокой. НО оно же стоить будет как крыло от боинга. 
    • Sivolap36
      Спасибо за информацию. А как определили, что нижний  инкрементный? Спасибо. Как то я пролистал наверное. Благодарю
    • Jesse
      deleted этого я и хотел узнать у товарищей форумчан :-) вот для сферы оценка есть: присоед. масса воды равна половине от объёма сферы может кто в справочнике каком видел сколько для рабочих колёс присоединять надо..) мне тоже кажется там серьёзная отстройка должна получиться..   не спец в насосах и лопаточных машинах..)) у меня вот тяк: да это геморр... ещё и приложить его надо как-то к валу. Кстати, я вообще говоря собирался для модальника взять модель только вала, с колёса учесть в виде сосредоточ. масс с моментами инерции. Законно ли это, не сильно исказит расчёт СЧ? И ещё непонятка: куда присоединять эту массу? Прям в шпоночное отверстие вала?: Или вдоль всей окружности куда садится колесО?   не не , там не биссектриса. \Гляньте мою картинку выше из Вики. И все картинки такие для ДК что в сети нашлись. Там явно BW и  FW явно не зеркальные отражения друг друга относ-но гориз-й прямой, проведённой через ординату СЧ для нулевой частоты вращения ротора...   откуда вы знаете что сбалансировано? идеальной балансировки не существует   вот прям так в отчёте и напишу!:D точка Меня другой вопрос волнует.. Что центробеж. сила и гироскоп. момент пропорц-ны квадрату частоты вращенеия, т.е. на больших частотах может появиться вилка... Мне нужно где-то найти оценку, возможно опять таки относительно СЧ когда нет вращения..
×
×
  • Создать...