Перейти к публикации

удельное давление алюминия / цам в форме


Рекомендованные сообщения

Кто проектирует формы на алюминий и цветмет, подскажите для расчета. Задача перепроектировать форму на изделие побольше. Нужно выдать решение - пройдет на машине или надо на другую. Например, для пластмасс в расчете площади проекции удельное давление беру 350 атм (или кг/кв.см по-другому). Сложность в том, что и эта форма выходит за пределы "негласной" хар-ки в 100кв.см (в паспорте не обговорено). Хотя форма работает не первый год.

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Многое зависит от машины: усилие на поршне; диаметр поршня; исходя из этого расчитываем максимальное удельное давление данной машины, ну а затем так как Вы писали считаем усилие запирания. Ну и от самой детали многое зависит, сколько нужно давить чтобы пролить ее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для своих форм как рассчитываете? Вот набрел на табличку в интернете по характеристикам машин. Есть строчка "площадь проекции при давлении 40Мпа". Близко к расчетному вашему?

PS усилие на поршне 6.5 тонн максимум, диаметры 50/55/60

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
kvin, хотя и по теме, немного нелогично. Происходят же потери давления, поэтому удельное давление в полости меньше, чем давление прессования.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

kvin, хотя и по теме, немного нелогично.

Ну можно и так, более основательно ))))....

Начало:

post-5077-1371199967.jpg

Продолжнеие:

post-5077-1371199976_thumb.jpg

Окончание:

post-5077-1371199988_thumb.jpg

Вот только оно вам надо...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это все хорошо, конечно... Но что-то у меня получается, что принятый "негласный" лимит много меньше, чем получается по этим формулам и даже чем давление прессования. 6500/(pi*2.5*2.5)= 331атм.

75000/331=226.6кв.см. (негласно 100, как уже говорил). Подтвердите или поправьте, пожалуйста, цифру 226.6.

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

принятый "негласный" лимит много меньше

негласно 100, как уже говорил

А откуда взяли такое значение.

Мы брали для расчета 300, что в принципе и подтверждается вашими расчетами. Но это ведь по максимуму и с запасом. Малоли кто возьмет и будет так давить, машина то позволяет ))))

И еще момент: тут так же как и в пластмассе многое зависит от изделия. Чем тоньше стенки тем выше давление...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да я уже убедил, что давление не может быть выше того, что дает поршень. Это же не шнек в ТПА, где за счет подпрессовки можно значительно увеличить давление. Хорошо, когда начальники тоже грамотные.

А откуда взяли такое значение.

Из "опыта"... Хотя на самом деле и не лили детали более такого значения. Есть чертежи формы, где так же 150-160квадратов, но в производство не пошло ввиду потери актуальности заказа в свое время Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      Вот что у Биргера: Центробежные силы и индуцированный гироскопический момент зависят от квадрата частоты вращения вала   Хотя уже сама критическая частота зависит только от момента инерции колеса (альфа, бэта, гамма - это прогибы, углы поворота и прочая шелуха), т.е. частота вращения в формулу не входит, а всё определяется только моментом инерции Jm Ну у него рассматривается простая одномассовая система (фактически грузик на пружинке). Думаю поискать публикации.. мб где то раскопали аналитическую зависимость первой и высшей СЧ от частоты вращения для сложных систем. Хотя если выяснится что зависит,  всё равно обоснование придумывать придётся.  Эхх...
    • Fedor
      https://www.litres.ru/book/v-n-faddeeva/vychislitelnye-metody-lineynoy-algebry-65999878/  Ну и классику жанра :) 
    • Jesse
      4000 об/мин при наружном диаметре колеса 380 мм. Думаете, на больших оборотах вилка всё равно может разойтись и могут появиться гироскопические эффекты? Даже несмотря на вышеприведенные массово-инерционные оценки и расположение опор?   да я влияние престресс (вращение) особо не увидел... Думал обычным модальником прогнать, Ланцошом (он пошустрее).   Ещё мои раздумья направлены в сторону присоединённой массы воды, что по идее должно занижать частоты. Хотя для такого массивного вала как у меня даже на это дело можно забить, наверно...
    • Handrusik
      Maxx2000 - благодарю Павлуха - это не фриланс Утомлённый солнцем - приятно, что меня помнят
    • Борман
      Я так понимаю, что обороты не особо большие. ДК - это чисто высокооборотистая тема.   Просто мысли вслух... Если вилка будет сильно расходится, то всегда будет точка пересечения любого луча с кривой BW. Причем точка будет на меньших оборотах по сравнению с обычным престресс-модальником. Какие дальше действия ? С чем тут нужно дополнительно бороться по сравнению с тем, с чем нужно было бы бороться по результатам обычного престресс-модальника Если вилка не сильно расходится (от кривой обычного престресс-мобальника), то смысла стоить строгую ДК большого нет.    
    • boomeeeer
      На сименсе параметрами настраивается многое, что связано с менеджером иснструмента. Вызов возможен как по номерам, так и по именам инструментов. Через равно вроде как по имени вызывается (Т="имя"), а по номеру можно было, например, Т1 M6, а первый корректор подтянулся бы автоматически. И не всегда М6 на смену. Производитель мог нагородить чего угодно. Параметры надо смотреть
    • Den4ik85
      P.S этой ошибки не было при запуске,она возникла при выполнении команды смены инструмента "T=.." d1m6. (так учили на курсах) возможно,не тот номер ввел или не соответствовало название инструмента его номеру?
    • boomeeeer
      @Den4ik85 Подключаться к контроллеру и искать цепочку формирования сигнала ошибки DB2.DBX183.0. Возможно один из индуктивных датчиков на подсчёт ячеек магазина вышел из строя
    • boomeeeer
      G108 C0 - Включить шпиндель №0 в режим оси C G90 C180 - Переместить ось С в позицию 180 градусов
    • Den4ik85
      благодарю! ничего не понял, ну хоть что-то) учусь только) попробую разобраться
×
×
  • Создать...