Перейти к публикации

Работа для профи Marc 2005/fatigue 2005


Рекомендованные сообщения

Есть 2 задачки

1. - симуляция контактной сварки. Желательно в Marc 2005.

2. - усталостный анализ рамы гусеничной машины. ~MSC Fatigue 2005

Цена работы у немцев P&Z:

1. от 2000 евро

2. от 3500 евро

Если кто может сработать дешевле и делал подобную работу теребите по

аське 30455015

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Цена работы у немцев P&Z

<{POST_SNAPBACK}>

А что это за P&Z, если не секрет? А вообще цена для Германии даже, пожалуй, низковата, особенно для рамы целиком - там столько ее линейно-статический анализ мог бы стоить легко.

Кстати, Вы меня прямо заинтриговали - а как Fatigue считает и что выдает, и по американским или европейским нормам подобных расчетов?

У нас на материнской фирме в Германии обычно делают простой линейно-статический, а потом берут в руки стандарт "FKM-Richtlinie" и по нему смотрят отдельные интересующие участки типа сварных швов, концентраторов и т.п., но они уже считаются аналитически с учетом значений напряжений в интересующих местах из КЭ-расчета и типа концентратора, который нужно выискивать в альбоме.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Давайте посчитаем, если задачка действительно такая простая как ее стоимость то:

- подготовка геометрии и полуавтоматическая сетка без геморойной отладки 1,5 дня как минимум, по своей практике могу сказать что это от 1 недели если делать как надо без полной автоматики моделирования заклепок.

- подготовка расчетных случаев 0,7дня, скажем 4 расч. случаев.

- расчет 0,5 дня, но необходимо учесть непредвиденные случаи в решении и отладку 2 дня.

- фатиг, не работал с этим модулем но судя по описанию. постпроцессиннг моджет занять 0,5-1,5 дня в зависимости от практики.

- отчет минимальный 0,5 дня, нормальный 1 день

Итак минимальное врема: 1,5+0,7+0,5+0,5+0,5=3,7 дня плюс на согласование всего 3,7*1,2=4,44дня. Минимальная стоимость рабочего дня 500евро. если вам конечно повезет, а так от 600-800 евро. Общая сумма 2220 евро.

Реальное время и стоимость: 5+0,7+2+1+1=9,7*1,2=11,64

11,64*650=7566евро

Т.е. сумма заниженна но не принципиально.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Давайте посчитаем

<{POST_SNAPBACK}>

Ловко Вы, ей богу, но меня мучает вопрос - а как считать сколько и чего, не зная, что это за модель?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какое задание таков ответ.

Я полагаю что модель оболочковая потянет на 60000-100000 поверхностных элементов, средняя поверхность уже построенна и поверхности сщиты и места заклепок обозначенны. работа дезайнеров. Заклепки моделируются ур. свызей количество не более 700. 3-4 места закрепления и столькоже мест приложения нагрузок. Остальное описанно выше. Если что то не так, то и время увеличиться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я полагаю что модель оболочковая потянет на 60000-100000 поверхностных элементов, средняя поверхность уже построенна и поверхности сщиты и места заклепок обозначенны. работа дезайнеров.

<{POST_SNAPBACK}>

Тогда да, но все равно получается расчет из серии плюс-минус трамвайная остановка.

И с дезигнерами энтими понимающими нужды и чаяния расчетчиков очень хочется познакомится, т.к. доселе средние поверхности всегда самому строить приходилось ;-)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Забавно, похоже топик читают иностранцы. Или наши им инфу передают. Заинтересовались из одной бельгийской и одной немецкой фирмы - по усталости. Думаю срастётся.

По Марку прогресса нет.

Задача осесимметричная и модельная (для диссертации двоечника)

около 760 элементов. геометрия совершенная.

задача решена полуаналитически. нужно КЭ решение.

есть результаты эксперимента

- цилиндр контачит со сферой с неким усилием сжатия

do

- подаем електричство

- часть металла плавится и деформируется

- соответственно динамически ремешим

end do

По расчётам - большинство используют SFE-концепт и у них КЭ модель связана с геометрией машинки.

Да усталость ныне есть даже в CosmosWorks и Ansys Workbench

Fatigue считает и S-N и E-N, рисует образование и развитие "матриц повреждений" и усталостных трещин.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще с фатигом будте осторожны,

в старом фатиге ANSYS было много глюков на той версии что, а изучал. помоему 7.1. Не знаю исправили они сейчас или нет. Я по началу думал что я не прав, но после того как его полностью изучил и ввел все данные которые нужны и не нужны он работать не стал.

С космосот тоже будте предельно осторожны. как самотоятельный продук он развиваться перестал. А тот что воркс и встроенный в SW немного похож на черный ящик все хорошо пока не захотите разобраться в нюансах.

ВоркБенч пока еще сырой. Но впрочем КосмосВоркс он уже обогнал, по некоторым направлением очень далеко. Но опять же, есть досадные недочеты о которых я уже писал.

Есть модуль в Patran'е сам не работол, но больше всего информации по автоматизированному фатигу у него. Если будете разбираться напишите пожалуйста, нужно ли в Патране выбирать точки исследования, я имею узлы на модели в которых проводиться анализ или он проводит анализ для всей модели? И еще, можно ли в нем задавать свои критерии оценки? Для меня эти вопросы принципиальны.

В принципе, как таковые модули фатига, вещи бесполезные если на один из моих вопросов ответ НЕТ. Основная задача это гармотно подготовить модель, собрать все материалы по материалам и изготовлению и сделать правильные выводы. Как видите здесь автоматизированная машинка Вам не поможет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У моего инженера получилось вроде неплохо с тайваньской литейней колёсных дисков.

На первом этапе

1. Они делают модели в UG

2. ->CADfix-Ansys

3. Меш из ансиса в ProCAST -> литейные напряжения.

Они кстати могут в несколько раз превышать эксплуатационные.

4. Линейные задачки в Workbehch.

5. Суперпозиция линейных решений с учётом своим модулем, используя 3 и API Workbehch.

По космосворку - русская рулетка. Правда Симдезайнер от Катии ещё больше удивил. У меня на него накопилось до чёрта компромата :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Здравствуйте!

Если Ваше предложение еще в силе, сообщите на s-v-n@nm.ru

Есть команда (Московская обл.) с большим опытом расчетов в MSC.Nastran и MSС.Marc, несколько меньшим опытом - в MSC.Fatigue. По всем продуктам имеем международные сертификаты MSC об окончании ряда специализированных курсов. CAE-расчетами занимаемся свыше 10 лет, в том числе и долговечностью.

А вообще Fatigue очень достойная программа для расчетов в области долговечности, но для грамотного использования оной как минимум нужно пройти курс обучения по ней и иметь приличный опыт по расчетам долговечности, верификации результатов расчетов с натурными испытаниями. Еще очень не хватает базы данных по свойствам российских марок сталей для формирования кривых долговечности S-N и E-N (в Fatigue есть подобная база на западные материалы).

С уважением,

Владимир.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Sivolap36
      Нашёл параметры от одного из известных поставщиков поворотного стола. Может кому-то пригодится   Detron 210z.pdf
    • ID_Hacker
      Для обмена пользовательскими данными между NC и PLC зонами есть системная функция FC21. Позволяет читать и записывать данные в программе PLC из/в зону $A_DBB[x], $A_DBD[x] и т.д. Можно найти в документации по системным переменным NC PLC.   Программа PLC загруженная определённой версией TIA может быть выгружена только этой или более старшей версией TIA.  Step7 и TIA не совместимы даже на S300, S400 контролерах, в виду разных версий прошивок контроллеров.   Toolbox нужен для того, что в Sinumerik не просто PLC а связка PLC, CU, NC и CP, и стандартный Step или TIA просто не понимает аппаратную конфигурацию контроллера без ToolBox.   Здесь проблема программирования станка производителем. Он не ожидает завершения выполнения М команды от PLC. Либо проблемы в электроавтоматике и команда завершается до зажима патрона - например реле давления зажима всегда даёт сигнал.   Проекты реализованные на TIA хранят в контроллере не только программу, но и все комментарии и данные. Если не стоит защита паролем выгружается всё в том же виде в котором было загружено.
    • noindex
      Да, выбор второй плоскости помог, спасибо!     К счастью без понятия что сейчас проходят в школе, а что проходили в 80-90-х, когда я ходил в школу, уже не помню.   Да не, всё понятно, спасибо что заморочились с видео)!
    • ID_Hacker
      PROC CYCLE977(INT S_MVAR, INT S_KNUM, INT S_KNUM1, INT S_PRNUM, REAL S_SETV, REAL S_SETV0, REAL S_SETV1, REAL S_FA, REAL S_TSA, REAL S_STA1, REAL S_ID, REAL S_SZA, REAL S_SZO, INT S_MA, INT S_NMSP, STRING[32] S_TNAME, INT S_DLNUM, REAL S_TZL, REAL S_TDIF, REAL S_TUL, REAL S_TLL, REAL S_TMV, INT S_K, INT S_EVNUM, INT S_MCBIT, INT _DMODE, INT _AMODE, REAL S_XM, REAL_S_YM, INT _DP) Вызов функции со всеми возможными аргументами     Измерительные циклы Руководство по программированию, 01/2023, A5E52046203P AB - страница 355 - это для 828D SL     Здесь для 840D - SINUMERIK 840D/840Di/810D/FM-NC Measuring Cycles - страница 341 (6FC5298-3AA01-0BP0) артикул документации.
    • zwg
      Непонятно, где корректировать, эти самые 10 поправок, у CYBELEC... Где они для угла, в связке с толщиной листа? Коэффициент и тп...  И я не о корректировке индексных точек, а о реальном металле. Такое а системе есть? Например вижу наличие коррекции для каждого угла 30, 60,,, 90 и тд. Это же общая коррекция для всех толщин? 
    • Kelny
      Проверьте галочку (галочки быть не должно): Инструменты-Параметры...-Настройки пользователя-Качество изображения-Использовать программу OpenGL
    • maxx2000
      к сожалению это и есть весь пример. Только не бухти что интерфейс в видео незнакомый. Вместо отрезка можешь построить ось, использовать ребро тела и т.д. и т.п.   Видео 04-06-2024 172055.mp4
    • Ветерок
      Вообще-то, это не рисование, а банальная начертательная геометрия. Или её теперь не проходят в школе?
    • Kelny
      Вероятно разблокировку делает патч с официального сайта, но не смотря на то что позиционируется для профкарт, вероятно делает описанное в видео и с другими картами:  
    • Alexey8107
      Их официальный номер пока еще работает . На нем сейчас пока еще стоит переадресация. В общем не знаю что за организация, завтра займусь наверное этим. На словах и сервисный инженер у них катается по стране. Что-то мне подсказывает сервисники остались теже . Вобщем в ближайшее время займусь, гляну по реквизитам что за организация.
×
×
  • Создать...