Сравнительный анализ собственных частот и форм колебаний фермы

[ALDR4111 0]

Здравствуйте форумчане. У меня была задача провести "Сравнительный анализ собственных частот и форм колебаний фермы в зависимости от угла армирования сотовых труб". Провел модальный анализ.Ниже прилагаю полученные графики собственных частот и форм колебаний при изменении угла армирования сотовых труб. Помогите сделать выводы.

1)

2) Для каждого элемента была создана своя система координат

3) отклонение на 10 градусов

4) отклонение системы координат на 10 градусов

5) отклонение на 20 градусов

6) отклонение на 30 градусов

7) отклонение на 35 градусов

Рассчитывал деформацию общую.

Помогите провести сравнительный анализ, если нужно еще какие данные пишите отвечу.

[markhip 0]

Здравствуйте,

По тем цифрам собственных частот,кот. Вы привели, можно сделать вывод, что влияния нет - разница в результататх между вариантами на уровни погрешности вычислений.

Чтобы дальше обсуждать тему, требуется уточнить:

1. Модель материала, кот. Вы использовали (изотропная, ортотропная, и тд.)

2. Характеристики материалов

3. Тип элементов (солиды, оболочки, оболочки многослойные и т.д.)

Еще я не понял, что такое "сотовые трубы".

[soklakov 1 477]

Есть предположение, что угол армирования Вы не меняли, а только поворачивали систему координат. Такой вот вывод.

[ALDR4111 0]

Есть предположение, что угол армирования Вы не меняли, а только поворачивали систему координат. Такой вот вывод.

Т.е. может было нужно поменять угол наклона системы координат для каждого слоя трубы на разную величину?

[soklakov 1 477]

Вариантов много. Неизвестно, что Вы сделали.

Почему у Вас такая сложная конструкция сразу? Почему не тренируетесь на отдельной трубке?

[ALDR4111 0]

Если вариантов много, то можете подсказать хотя 1. Потренируюсь на одной трубке, но не знаю правильно ли я буду изменять угол армирования, т.к. раньше с ним не сталкивался.

[markhip 0]

Если вариантов много, то можете подсказать хотя 1. Потренируюсь на одной трубке, но не знаю правильно ли я буду изменять угол армирования, т.к. раньше с ним не сталкивался.

Ув. коллега soklakov высказал очень правильную мысль - проверять корректность задания армирования.

Вариант отработки и проверки чего-то нового - прост - делаете тестовую модель - балку, пластинку, трубу и т.д. - и на ней отрабатываете. При этом тестовая модель д.б. такой, чтоб на ней можно было заранее (аналитически, или хотя бы качественно) понять ее поведение.

Сделайте консольную балку при осевом растяжении, посмотрите 2 варианта армирования - 100% вдоль оси и, например 50/50. Будет понятней, как задается армирование.