Upgrade станка ЧПУ

[SHL 0]

Нам модернизация 2с42-65 под трехкоординатку обошлась около 1800$,станки 2440сф4, заменили пару плат, поставили новый софт и вроде пока все работает(3года)

правда я не скажу что она летает шустро но в полне приемлемо, работать можно.

А занимается этим делом МОДМАШСОФТ контора их в Нижним Новгороде находится.

[al264 0]

2 SHL

Как-то дешево это у вас получилось. Сейчас Модмаш ставит свои стойки FMS-3000 всего за 9000-10000$. И что означает модернизация 2с42-65 под трехкоординатку, она вроде бы и так трехкоординатная. Можно поподробнее? Как долго 2с42-65 живет  без ремонта? У нас это хроническое состояние, потому и решили менять стойку.

[IBV 112]

2 al264

Да, это дёшево, но абсолютно реально. Дело в том , что это не замена на FMS-3000, а модернизация 2С42-65(61). Наверное сейчас это самый дешёвый способ модернизации ЧПУ станка. Кстати при этом становятся доступными  практически все возможности FMS-3000 (кроме графики конечно).

Подробнее здесь: ]]>http://mages.cncinfo.ru/upgrade.htm#mod1]]>

[SVN 0]

2 al264

Им меняли не стойку, а только математику и пару плат. Поэтому и дешево. У нас где то 10 станков сделанных Модмашем. Есть и FMS3000.

И что означает модернизация 2с42-65 под трехкоординатку, она вроде бы и так трехкоординатная. Можно поподробнее?

  Речь идет о замене математики, чтобы станок мог работать с компом (подкачка файлов с G кодами). Т.е. станок связывается кабелем с компом, в который вставляется плата.  Меняется старая математика 2с42-65 на новую 2с42-65, в которой убраны недостатки старой математики (отход, подход, обход углов при коррекции и т.д.) и добавлена возможность работы с компом в режиме подкачки.

  Но недостаток самой стойки (электроники) остается - при такой модернизации мах подача составит где то 60 мм/мин. FMS3000 все таки предпочтительней - производительность станка в 1.5-2 раза выше будет при одинаковых условиях.

   При замене самой стойки (например: CNC600 на модернизированную 2с42-65 или FMS3000 - цена вырастет до 9-10 000 $).

(Отредактировал(а) SVN - 12:10 - 18 Июня, 2002)

[al264 0]

2 IBV

Посмотрел на ссылку, если я правильно понял, то под дешевой модернизацией подразумевается замена Электроники-60 на РС со всеми вытекающими последствиями. А как математика стыкуется со станком? И с любым ли? И по прежнему остается открытым вопрос о надежности работы СЧПУ.

Но вариант интересный...

[IBV 112]

    Насчет надёжности - наверняка хуже, чем полная замена ЧПУ на FMS-3000 т.к. значительная часть элементной базы остаётся от 2С42. Математика ЧПУ для стыковки со станком никакой роли не играет. Настройка производится написанием программы электроавтоматики. Это можно сделать самим, если у вас есть опытные электронщики.

[SVN 0]

А как математика стыкуется со станком? И с любым ли?

У нас из обычного копировального станка 6Б444 сделали станок с ЧПУ (FMS3000). :)

(Отредактировал(а) SVN - 12:29 - 18 Июня, 2002)

[al264 0]

2 SVN

Понял. Компьютер у нас уже подключен, правда без замены математики, но крыша у стойки по прежнему отъезжает. А математика у нас какая-то переходная, ни на заводе изготовителе стойки ни станка такой не обнаружено.

[al264 0]

2 IBV

Насчет надёжности - наверняка хуже, чем полная замена ЧПУ на FMS-3000

Начальство меня не поймет. Деньги выделили под то, что система будет работать стабильно, иначе крыша отъедет у меня :)

[al264 0]

SVN

Бывает едет не знай куда

Вот-вот едет:). А что значит исправляется Модмашем за 200$?

[SVN 0]

А что значит исправляется Модмашем за 200$?

  В первых вариантах модернизации от Модмаша (лет 4-5 назад) проскользнула ошибка (это их слова). В общем, нам надо поменять плату одну (200$). Но это для нас (гарантия кончилась давно), а если вы будете заказывать счас, то вам все сделают сразу.

 У SHL еще можно уточнить. Он с этим частенько сталкивался. :( Только в его случае виноват не станок, а Адем или пост.

 

(Отредактировал(а) SVN - 13:10 - 18 Июня, 2002)

[al264 0]

2 All

Спасибо, прояснили ситуацию с апгрейдом 2с42-65. Остался лишь один вопрос.

Почему FMS-3000, а не NC-200 скажем, ведь первая от рождения является промышленным компьютером фирмы ..., не важно какой, а вторая разрабатывалась как стойка. Меньше комплектующих - надежнее работа, да и пульт оператора входит в основной комплект в отличие от FMS-3000. Опять же стоит меньше.

Никто не имеет опыта работы, или они так плохи, что не о чем говорить?

[SVN 0]

Мы просто не рассматривали этот вариант (NC-200) совсем. А Модмаш зарекомендовал себя на нашем предприятии хорошо (техподержка, обслуживание, гарантии), поэтому работаем с ними уже лет 5. :)

[al264 0]

SVN

техподержка, обслуживание, гарантии

Серьезный аргумент. Жаль только, что берут за замену стойки 9-10 К, нам бы немного дешевле хотелось.

[SVN 0]

Торгуйтесь. Это можно с ними.

А NC-200 это не Питер делает?. Кто конкретно?. Просто мы два варианта рассматривали у себя при приеме решения о модернизации. Второй вариант (питерский) оказался в 1.4 раза дороже.

[al264 0]

2 SVN

Питер. Делает Балт-Систем <noindex>http://www.bsystem.ru/</noindex>. Другая питерская фирма делает 4СК.

Второй вариант (питерский) оказался в 1.4 раза дороже

Вы наверно рассматривали вариат со стойкой NC100 (сейчас NC110), так она действительно дороже стоит, но для нашего станка хватит и NC200. Ее заводская цена около 3000$

[IBV 112]

"Почему FMS-3000, а не NC-200 скажем, ведь первая от рождения является промышленным компьютером..."

Обе эти стойки на базе промышленного компьютера. У знакомого на токарном станке стоит NC. Очень недоволен, говорит уж больно она глюкованная (ненадёжная). Я с ней не работал, но так, глядя со стороны (некоторый опыт всё же есть) сказал бы, что и интерфейс у неё не очень. Хотя интерфейс это не очень страшно - ко всему можно привыкнуть.

[SVN 0]

Вы наверно рассматривали вариат со стойкой NC100 (сейчас NC110), так она действительно дороже стоит, но для нашего станка хватит и NC200. Ее заводская цена около 3000$

Да я счас и не помню, что там было (год уже прошел) . Завод Свердлова вроде или фирма при этом заводе. Наши модернизируемые станки (6Б444 и 6В444Ф3) выпускались там. Но их вариант дороже был.

[SHL 0]

Ух ты сколько я пропустил!

Хотелось бы добавить одно в модмашевской математике есть очень удобное макропрограмирование, и несколько раз было так что в КАМе сделать было практически не возможно(много разных нюансов), а макропрограмирование выручало.

А на счет глюка про который SVN говорил ,да есть такой, при чем очень хреновый ,после него деталь обычно в браке, но я бы не сказал, что это точно из-за ADEM или поста в полне может быть, что дело в математике.

[SVN 0]

А на счет глюка про который SVN говорил ,да есть такой, при чем очень хреновый ,после него деталь обычно в браке, но я бы не сказал, что это точно из-за ADEM или поста в полне может быть, что дело в математике.

Так ты уже полгода выясняешь, кто глючит. :)  Мы же с тобой все варианты расписали для проверки этого. Это было в ноябре, а счас июнь уже :)).

Но не станок, это точно. Это перемещение в CLdata есть, здесь или Адем или пост (погрешность округления).