Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Уважаемый SVN как-то давно обещал поделиться впечатлениями об замене системы ЧПУ на FMS-3000. Правда это было давно и на другом форуме, но может время пришло?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Станок работает уже месяц. Были проблему с коррекцией при контурной обработке. Сегодня как раз заменили математику на новую версию, проблемы изчезли. Счас вопросы к нашим заводским механикам, они отнеслись к этому халтурно. Остальные вопросы лучше в аську, Kamilovich обещал устроить chat по аське :))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лучше конечно здесь обсудить - наверное не мне одному интересно. Но если что, мой ICQ141257862

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На самом деле модернизация станков с ЧПУ, которая приведет к замене стойки на компутер и автоматически решит проблему DNC, весьма интересна. Такой опыт будет интересен  всем участникам форума. У одного из моих клиентов стоит "Атака", выкинут весь хлам типа Н33. Все оборудование имеет единый язык программирования. Фактически это означает отказ от постпроцессирования и его замену одним паспортом с некоторыми небольшими ухишрениями под каждый станок.

Вот, например, мнение ген.директора ИАПО Владимира Ковалькова (Завод то какой!):"

"Весьма эффективным стало внедрение и другой новой разработки - устройства "Атака-СNС", предназначенного для модернизации систем ЧПУ металлообрабатывающих станков (рис.З). Выполненное на базе персонального компьютера, оно позволяет модернизировать ЧПУ различных типов и моделей. Эти устройства при сохранении штатных систем управления приводами станка по своим функциональным возможностям превосходят известные отечественные и зарубежные аналоги класса СNС. Они не ограничены по объему управляющей программы, имеют автоматическую настройку на динамические характеристики станков, линейную и круговую интерполяцию по 8 координатам одновременно и т.п. Только за 1995 - 1998 годы была проведена модернизация систем ЧПУ более 80 станков различных типов. Можно сказать, что "Атака-СNС" дала им "вторую жизнь", открыв новые возможности:

- повышения производительности на 60% - 100% за счет введения на рабочие места СNС-функции при работе в составе САD/САМ/САЕ - систем;

- снижения брака за счет повышения надежности  устройства ЧПУ и значительного улучшения качества обработки деталей;

- уменьшения расходов на подготовку производства и эксплуатационных расходов за счет исключения традиционных информационных носителей, считывающего оборудования и т.п. (например, только отказ от магнитной ленты дал годовую экономию в 40 000 USD).

".
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, нельзя ли побольше информации насчёт Атаки? Мне показалось, что она изрядно хуже конкурентов, разве что "Маяк" с ней сравнится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я изготовителям "Атаки" запрос отправил. Если соизволят ответить - обнародую

(Отредактировал(а) IBV - 17:35 - 22 Янв., 2002)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Quote: from sapr2000 on 17:28 - 22 Янв., 2002

Кстати, нельзя ли побольше информации насчёт Атаки? Мне показалось, что она изрядно хуже конкурентов, разве что "Маяк" с ней сравнится.

К сожалению в Инете у разработчиков "Атаки-CNC" нет ни сайта, не захудалой странички...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разработчики "Атака" (честь им и хвала) очень оперативно прислали ответ на запрос по возможностям их ЧПУ. Даже с демо версией и ценами. Кому интересно - могу сбросить на мыло

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...
  • 4 недели спустя...
  • 1 месяц спустя...

2 ALL

Помогите выбрать стойку.

После посещения выставки "Металлообработка-2002" начальство согласилось  на замену 2с42. Мы с фрезеровщиками  рассмотрели все варианты, сейчас два кандидата - FMS-3000 и NC-200. Про то, что  на FMS-3000 есть дырки в программном обеспечении я уже понял, да об этом косвенно говорили и сами представители Модмаша. А как себя ведет NC-200? И правда ли, что это китайская стойка?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Всем привет :)

А есть ли у кого опыт работы с Маяк-500 ( 400,600). Особо интересует, менял ли  кто стойку ( ну типа Н33, Курс-332 и т.д.) на Маяк.

Да и вообще, какая система предпочтительнее из недорогих для 3-х координатного фрезерного станка?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

    Делал я тут халтурку одну недавно. Поскольку Заказчик был новичком в ЧПУ-обработке пришлось все это прямо на станке внедрять (это я так отпуск проводил). Так вот о этом станке:

    Станок Стерлитамакский 2С150 выпуска конца 80-х годов. Железо было в хорошем состоянии (почти не работал), а вот ЧПУ - 2С42-65. Т.е. для объёмной обработки вещь непригодная. Народ его модернизировал. ЧПУ заменили на венгерскую NCT, заменили круговые датчики перемещений на оптические круговые датчики фирмы Heidenhein и заменили часть комплектующих в электроавтоматике станка (в основном реле). Привода не трогали, правда там стояли болгарские привода, но тех же 80-х годов.

    Так вот всё это безобразие (вместе с работой и написанием программы электроавтоматики) обошлось что-то около 9000...9500$. Но... Станок что называется преобразился. Никогда не думал, что советский станок может так легко летать на подаче 1000 мм/мин. Мне больше не нужно было, но чувствовалось, что это далеко не предел. Первую установку фрезеровал - боялся, что могут с точность быть проблемы - уж очень легко и резво он бегал. Но перевернули, сделал 2-ю сторону - всё совпало идеально. А деталька была не самая простая.

    Вообщем стойка мне понравилась. И быстрая, и по программированию возможности хорошие, удобная. Рекомендую.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Ninja
      Вот, типичная дилетантская точка зрения! А хрен ли тут делать? Тяп-ляп и готово ... @GalielO ты сам много таких "китайских фонариков" фрезеровал? Все внутренние полости, поднутрения и прочее? Я думаю что ни одного...   таак, это уже ни в какие рамки не влазит... Пупсик, ты мне напоминаешь того парня, который в 30 лет заявляет что у него 20 лет опыта...   мляяя, пруфы ГДЕ??? Щёлкает у него... где щёлкает, между ног? Займись с Галей ( @GalielO ) любовью штоль   @KurillOff  сделай себе уже OFF   так, Горыныч, начну из далека, слушай:   @Горыныч  я думал тебе профи нужны, а ты похоже так, погулять вышел...   @zerganalizer  а почему ты не сказал, что тут ничего сложного нет? А, у тебя же Catia... ага, угу, КОНТУРА у него   Поверхности, сложной формы! @maxxDurachok
    • mr_Voden
      @goschusikПодпрограмма для пересчета нуля в зависимости от углов стола вместо 68.2. И поворот вручную как писали выше. 
    • vanek77777
      Вы уверены, что у вас на стойке активна G68.2? Нам поставили Akira с глобусным столом с возможностью программировать обе поворотные оси и изначально G68.2 для автоматического пересчета не была в поставке. После небольшой доплаты нам её активировали и трансформация системы координат и автоматический пересчет начали работать. До активации предлагали использовать отдельные базы на каждый поворот, геморой несусветный. Но боюсь вам придется идти именно по этому пути. Если ошибаюсь, прошу поправить меня, может есть другие способы. А так да, как написал maxx2000 через М00.
    • Горыныч
      Так 6-10 или 2-3?   Я ж написал, что меньшее количество станков не прокормит предприятие, если это классический machine shop.   Ну и таки да, в предприятии ВСЕ элементы важны: и производственные фонды, и кадровый резерв, и денежные средства, и система менеджмента, и многое другое. Тут вообще спорить не о чем, мы все за всё хорошее :)
    • Горыныч
      Полное. Включая подробные ФИО, где, когда родился и т.п. Для проверки службой безопасности.   Ну и портфолио с проектами посмотреть нелишне, т.к. для меня совсем неочевидно где, когда и что вы делали. Не обучен мыслечтению.
    • zerganalizer
      Это советские станки и пенсионеры? Повидал такого, но оно недолговечно: помрут станки, как и пенсионеры, а купить новые станки и нанять новых работников будет не на что: недостаточны доходы от таких дореволюционных производств, балансирующих на грани окупаемости. Моё рабочее место 3 года назад - оно и есть. Станки 16А20/НЦ31 + ГФ2171.)))
    • KurillOff
      По хорошему так и надо делать. У  @Dmi3y   странная ситуация, ему нужно обработать зону за пределами заготовки
    • KurillOff
      @Горыныч  Не вздумайте брать не работу ниндзю, замучаетесь потом выковыривать, знаем таких, проходили
    • maxx2000
      Для операции нельзя задать деталь, а не заготовку как граничное условие? Почему сразу не сделать заготовку требуемой формы?
    • KurillOff
      Так и есть. Заготовкой в текущей операции является результат обработки всех предыдущих операций. Но, задавая рабочую зону за пределами заготовки траекторию  там не получите, там нет "мяса"  не чего выбирать. Но если есть такая необходимость можно сформировать там  дополнительно заготовку и траектория появится  
×
×
  • Создать...