Перейти к публикации

Как задать свойства сварного шва?


Рекомендованные сообщения

Уважаемые коллеги!

Возник такой вопрос:

Считаем сварную конструкцию, нужно описать сварные швыв КЭ модели. Как это правильно сделать? Где можно узнать механические свойства материала шва?

PS Для расчета используем CATIA V5, модуль GAS

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 года спустя...


ну что, ни кто не знает? вопрос то не праздный и интересный. допустим есть у меня сталь какая-то, электрод допустим тоже, что там еще... какие свойства шва брать? :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Делай отдельную геометрию для него, разбиваешь, запускаешь расчет, а потом смотришь напряжения. Они должны быть на 10-20% слабее по сравнению с основным материалом (материалом сварного шва). Ну а дальше определяй проходит или нет. Можешь взять какую-нибудь старую книжку по деталям машин, будет примерно то же самое.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Делай отдельную геометрию для него, разбиваешь, запускаешь расчет, а потом смотришь напряжения. Они должны быть на 10-20% слабее по сравнению с основным материалом (материалом сварного шва). Ну а дальше определяй проходит или нет. Можешь взять какую-нибудь старую книжку по деталям машин, будет примерно то же самое.

:wallbash:

свойства нужны

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сам шов практически никогда не ломается, ломается зона которая подверглась термическому влиянию(перекристаллизация и прочие термо-химические процессы), а так как никому не хочется заморачиваться

со сложной моделью поведения материала (в результате т-х. превр.), вводят коэффициент понижения допускаемого напяжения (в справочниках приводится как К = 0,7..0,8), если деталь ответственная

а как известно сварной шов работает на срез можете ввести ещё коэффициент 0,6 .

В итое получаем допускаемое напряжение: 0,7*0,6*sigma(t,b)

С формой и геометрией сварного шва не заморачиваемя.

Если сомневаемся берём карандаш, бумагу, справочник прочниста и вперёд.

Изменено пользователем Timon1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В итое получаем допускаемое напряжение: 0,7*0,6*sigma(t,b)

упругие свойства нужны, а не предел. среда с включением.

:wallbash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

упругие свойства ... среда с включением.

:wallbash:

Если так заморачиваться даже простой сварной кронштейн не посчитаешь. ИМХО

Данные о мех. хар - ках материала шва под конкретный электрод в любом справочнике по сварке.

Оторвитесь от компов, сходите в библиотеку на вашем предприятии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если так заморачиваться даже простой сварной кронштейн не посчитаешь. ИМХО

а его и нету
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чем варишь? Какой материал? Вот его и надо задавать в механических свойствах. (Для грубой оценки пойдет). Характеристики ищешь в справочниках или в Инете.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чем варишь? Какой материал? Вот его и надо задавать в механических свойствах.

да, похоже придется делать именно так... а вот при сварке свойства те, что из справочника/оста я возьму, не изменятся ли?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это правильный вопрос ты задал. По идее отступление от ГОСТА/ОСТ-а считается нарушением, и вроде как бы должно все соответствовать ему. Однко бывает по-разному. Поэтому и есть испытания на образцах. Если нет, то бери данные из ГОСТ-а/ОСТ-а. Если это тебя не устраивает, то считай с учетом коэффициента запаса. Это надо потому, что сегодняшние конструкционные стали не держат гостированные характеристики.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Не стеб ... Но зачем же тогда делают проги типа Syswelda, да поди еще и лабораторию надо держать для наполнения базы

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Во- первых граничные условия: сварка -это жеское соединение, значить соединение узлов по всем степеням свободы.

Во- вторых характеристики материала: при анализе надо знать Е и коэф. Пуассона для получения результатов этого хватает. Эти константы для сварного шва вполне можно брать как у родного материала (в справочник все-таки стоит заглянуть может материал какой ).

В третьих в той самой температурной зоне возникают начальные напряжения, вот учитывать их напряжно (тавтология однако:unsure: ) и все кого знаю потом в коэффициент запаса это выносят.

А теперь : получил ты результаты, и смотришь 1 что за вид деформаций доминирует растяжение, сдвиг, изгиб определяешься с коэффициентом запаса (Николаев Г.А. Расчет проектирование и изготовление сварных конструкции - спарвочник).

Если циклические нагрузки, то тут все сложнее я в механике разрушения пока не силен .

Изменено пользователем can
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Форумный боец

в области 1 длается выточка 2, а затем заваривается. очевидно, если задать свойства "шва" такими же, то поле напряжений будет как в однородной среде. надо получить скачки, перепады и прочую лабуду.

post-11718-1204636175_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если вы пишите научный труд типа ИССЛЕДОВАНИЕ НАПРЯЖЕННО-ДЕФОРМИРОВАННОГО СОСТОЯНИЯ ОКОЛОСВАРНОЙ ОБЛАСТИ то любой опонент первым делом задаст вопрос о циклике - это та тема в сварке по кот. не одна книга написана. Там просто скачками напряжений не обойдешься, есть энергетические критерии типа КИН и Ж-интеграл. Если речь о курсаче и о статической линейной нагрузке, то конечно задавай разные свойства, только првавильнее выделить не две зоны, а 3-4 для отпуска, получишь скачки.

В практических расчетах так мало кто морочится - все в коэфф. запаса.

Изменено пользователем can
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      Вот что у Биргера: Центробежные силы и индуцированный гироскопический момент зависят от квадрата частоты вращения вала   Хотя уже сама критическая частота зависит только от момента инерции колеса (альфа, бэта, гамма - это прогибы, углы поворота и прочая шелуха), т.е. частота вращения в формулу не входит, а всё определяется только моментом инерции Jm Ну у него рассматривается простая одномассовая система (фактически грузик на пружинке). Думаю поискать публикации.. мб где то раскопали аналитическую зависимость первой и высшей СЧ от частоты вращения для сложных систем. Хотя если выяснится что зависит,  всё равно обоснование придумывать придётся.  Эхх...
    • Fedor
      https://www.litres.ru/book/v-n-faddeeva/vychislitelnye-metody-lineynoy-algebry-65999878/  Ну и классику жанра :) 
    • Jesse
      4000 об/мин при наружном диаметре колеса 380 мм. Думаете, на больших оборотах вилка всё равно может разойтись и могут появиться гироскопические эффекты? Даже несмотря на вышеприведенные массово-инерционные оценки и расположение опор?   да я влияние престресс (вращение) особо не увидел... Думал обычным модальником прогнать, Ланцошом (он пошустрее).   Ещё мои раздумья направлены в сторону присоединённой массы воды, что по идее должно занижать частоты. Хотя для такого массивного вала как у меня даже на это дело можно забить, наверно...
    • Handrusik
      Maxx2000 - благодарю Павлуха - это не фриланс Утомлённый солнцем - приятно, что меня помнят
    • Борман
      Я так понимаю, что обороты не особо большие. ДК - это чисто высокооборотистая тема.   Просто мысли вслух... Если вилка будет сильно расходится, то всегда будет точка пересечения любого луча с кривой BW. Причем точка будет на меньших оборотах по сравнению с обычным престресс-модальником. Какие дальше действия ? С чем тут нужно дополнительно бороться по сравнению с тем, с чем нужно было бы бороться по результатам обычного престресс-модальника Если вилка не сильно расходится (от кривой обычного престресс-мобальника), то смысла стоить строгую ДК большого нет.    
    • boomeeeer
      На сименсе параметрами настраивается многое, что связано с менеджером иснструмента. Вызов возможен как по номерам, так и по именам инструментов. Через равно вроде как по имени вызывается (Т="имя"), а по номеру можно было, например, Т1 M6, а первый корректор подтянулся бы автоматически. И не всегда М6 на смену. Производитель мог нагородить чего угодно. Параметры надо смотреть
    • Den4ik85
      P.S этой ошибки не было при запуске,она возникла при выполнении команды смены инструмента "T=.." d1m6. (так учили на курсах) возможно,не тот номер ввел или не соответствовало название инструмента его номеру?
    • boomeeeer
      @Den4ik85 Подключаться к контроллеру и искать цепочку формирования сигнала ошибки DB2.DBX183.0. Возможно один из индуктивных датчиков на подсчёт ячеек магазина вышел из строя
    • boomeeeer
      G108 C0 - Включить шпиндель №0 в режим оси C G90 C180 - Переместить ось С в позицию 180 градусов
    • Den4ik85
      благодарю! ничего не понял, ну хоть что-то) учусь только) попробую разобраться
×
×
  • Создать...