Перейти к публикации

Измерительные щупы OMP-40 системы renishaw


daeran778

Рекомендованные сообщения

все это чуш, бред и провакация.... не вздумайте даже самодельную ножку использовать

она стоит копейки. доставка экспрес почтой 3 дня

а само устройство вам в сотню тысяч обойдется

на 6 станков за 8 лет мы их штук 20 уже сломали. этого никак не избежать

особенно при текучке кадров, каждый новый оператор ломал ножку в первые пол года

Цена экспресс почты? Цена ожидания и простоя оборудования + может быть срыв производственных планов. Иногда именно самодельная ножка и есть выход из положения. Был такой случай, на станке, на 4-й оси в центрах был установлен вал, на быстром ходу датчиком "ренишоу" с самого верха в середку этого вала въехали, да так что аж сам вал из центров вылетел. Ногу от датчика не нашли - в труху рассыпалась, а на датчике место куда нога прикручивается согнулось так что новая нога на 5мм в сторону встала, стекло целое осталось. Думали убили его, ан нет, три года после этого отработал, после стал настройки забывать свои после нескольких дней простоя. Качество и прочность на уровне. Да действительно железная нога - это смертельно может быть для самого датчика. И не бред это вовсе, каждый сам для себя решит что лучше, ждать 3 дня (блин если честно то не верится мне что за 3 дня из Англии Вам ногу привезут за копейки) или сделать что-нибудь на замену и "снова в бой".
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...


Просто откалибруй по Z и в подшипнике по x y. так как калибруеться в отверстие с поворотом на 45 градусов на биение ножки будет все равно так как он будет брать конпенсацию с макро переменных.

У меня сейчас рабочие с таким же щюпом работают :smile: 0.01мм 0.02мм точность держит при настройки

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...

Друзья, посоветйуте, расскажите.

Сломали рубиновый наконечник, где не искал, везде на складе нету, говорят ждать нужно из Англии, выйдет около 3 месяцев.

Это очень долго, хотелось бы быстрее.

Может кто сталкивался, посоветуйте где можно по быстрому его закупить. Или все так плохо?

Заранее благодарен.

Если вы работаете на haas, то запросите у оф. дилера в России это абамет, стоимость 150$

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А че, работяги обычными индикаторами уже разучились выставляться? Ренишоу подавай?!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А че, работяги обычными индикаторами уже разучились выставляться? Ренишоу подавай?!

На мой взгляд индикаторами сейчас выставляются только на универсальных станках, а на современных центрах должно быть всё автоматизированно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

А че, работяги обычными индикаторами уже разучились выставляться? Ренишоу подавай?!

На мой взгляд индикаторами сейчас выставляются только на универсальных станках, а на современных центрах должно быть всё автоматизированно.

 

"Должно быть" и "На самом деле" - разные вещи.

Многие ребята старой закалки слегка побаиваются этой чуждой им штуки. А где-то вообще отсутствует ренишоу.

Хороший наладчик может все. Ну, по крайней мере, выставиться любым индикатором - показатель его высокого разряда.

На крайний случай можно 3D-индикатор в закромах иметь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

А че, работяги обычными индикаторами уже разучились выставляться? Ренишоу подавай?!

На мой взгляд индикаторами сейчас выставляются только на универсальных станках, а на современных центрах должно быть всё автоматизированно.

 

"Должно быть" и "На самом деле" - разные вещи.

Многие ребята старой закалки слегка побаиваются этой чуждой им штуки. А где-то вообще отсутствует ренишоу.

Хороший наладчик может все. Ну, по крайней мере, выставиться любым индикатором - показатель его высокого разряда.

На крайний случай можно 3D-индикатор в закромах иметь.

 

Полностью согласен с вышесказанным, я в своей практике имел опыт работы и на универсальных станках, на старых чпу, новых, но конечно же удобней работать на машине которая оборудована измерительной системой, в первую очередь это экономия времени, поскольку в данном случае щупы omp 40 очень универсальны и способны измерять достаточно трудоёмкие детали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 года спустя...

а ни у кого случайно нету дохлого датчика Renishaw OMP60? Стекло от него нужно. а то разбили.

Приветствую. Могу помочь только советом: сделайте из пластиковой бутылки, намотав полтора оборота. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

мы так и сделали! Сначала пакет на резинках был. но было не надежно. СОЖ проходила. Щас намотали пластик от полторашки, посадили на эпоксидный клей фирмы Fenix, все края обмазали, затянули снизу и сверху пластиковыми хомутиками. Пока вроде все в порядке. Официалы стекло не поставляют, говорят что люди до года продлевали жизнь щупа. Посмотрим сколько наш протянет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

кто нибудь знает как в обход официалов заиметь софт чтоб щупом опм 40-2 научиться измерять диаметр отверстий и прочие необходимые простые вещи ?

p.s. понимаю что можно самим написать, но пока нет необхоимости писать что то нестандартное, не вижу смысла на это тратить время

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А че, работяги обычными индикаторами уже разучились выставляться? Ренишоу подавай?!

а че теперь может стойку открутим прикрутим лимбы и в ручную!? Так же надежнее)) Заранее извиняюсь за сарказм. А по поводу щупа у меня ученик года 3 назад въехал в деталь и поломал, заказали поставили , через год щуп во время отбития 0 поломался решили что заводской брак . После этого приняли решение выточить железный щуп и норм. На микроскопе выставили,  откалибровали его и все работает как часики ) там если не изменяет память шарик D 6  и ножка 40мм резьба М4 .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • brigval
      По редким отзывам, некоторые пользователи пользуются исключительно ТТ. Там все довольно хорошо проработано. Будут замечания, пишите.
    • sloter
    • green346
      У нас тоже никто в архивное дело глубоко никто не погружался, поэтому приходится иногда додумывать самим. Разжеванного описания заполнения каждой графы, как в 2.503 очень не хватает.     Напрямую нигде не упоминается, но в целом по тексту к этому блоку можно притянуть только "7.4 Копии учитывают вручную или автоматизированным способом в карточках учета по формам 2, 2а, 2б и 2в (см. приложение Б)." Поэтому можно предположить, что блок используется для учета копий поступивших от других организаций. Ну и в целом единственная фраза, хоть что-то говорящая о копиях передающимся другим организациям из раздела про учет копий: "6.16 Учёт выдачи (отсылки) и возврата копий внутренним и внешним абонентам осуществляют вручную или автоматизированным способом. Учёт осуществляют по карточкам учета документов (см. формы 2, 2а, приложение Б)."   А вот в 2.501-68 был приведен пример заполнения карточки: В старой редакции блок тоже использовался для учета документов поступивших от других организаций. В графе "основание" записана накладная, которая сопровождает передаваемые копии.   Ну вот к обсуждению нас и сподвигло то, что кто-то может запросить по две копии, подумали, так сказать, наперед.
    • Ветерок
      Что вам подсказать? По каждому софту есть своя ветка обсуждения. Здесь только про ТФ. Делать чертеж с stl - это онанизм в любом софте.
    • brigval
      Есть сборка с компонентами.Первое исполнение сборки содержит зависимый вариант "Вариант сборки 1".Один из компонентов сборки может быть представлен в двух вариантах:- "По умолчанию"- "Вариант компонента 1"Задача. В варианте сборки должен быть вариант компонента.Делаю текущим вариант сборки "Вариант сборки 1".С помощью ConnectedWithInitialEmbodiment отменяю связь компонента и делаю его независимым для преобразования в "Вариант компонента 1".Это все работает.Не понимаю, как теперь преобразовать компонент в "Вариант компонента 1".Пробовал так, не получается. КодВыделить Set oEmbMgr = oPart7 oEmbMgr.SetCurrentEmbodiment "Вариант компонента 1"Здесь oPart7 - компонент сборкиВ общем, не удается программно выполнить эту команду    
    • artberesta
      Подскажите про нормальный софт?
    • brigval
      Думаю, что ТТ должны работать в V21. Я их начинал делать в V19. Потом на работе установили V22, а дома себе поставил V22 Home.
    • Ветерок
      Не важно что прописано у вас, не важно что прописано у меня или ещё у кого-то. Важно что должно быть прописано. Если вы не понимаете что должно быть прописано, то увы. Я пробовал объяснить как мог.
    • Даниил_91
      можно пример?как у вас прописано?
    • Ветерок
      Делать чертеж с stl - это онанизм. И что вы на том чертеже покажете, кроме линейных размеров между узлами сетки? Ни радиусов, ни диаметров, ни углов вы не замерите. stl делают с одной целью - печать на тридепринтере (или если модель изначально делалась сеткой в каком-нибудь Тридемаксе). Зачем вы вообще взяли этот stl? Чтобы сделать по нему чертеж? А это - мегаонанизм, свойственный исключительно ТФ. Видимо, эльфы это любят :) В нормальном софте можно проставить размеры сразу между узлами сетки.
×
×
  • Создать...