APM WinMachine - материалы

[bAd 0]

При расчете деревянной конструкции смутили слишком малые прочностные характеристики для сосны, которые были забиты в базу:

Справочники дают значительно большие параметры:

Предел прочности:

При статическом изгибе – 70 - 92 МПа;

При сжатии вдоль волокон – 40 - 49 МПа;

При растяжении вдоль волокон – 100 - 116 МПа;

При скалывании вдоль тангенциальной плоскости – 6,6-8,1 МПа.

почему так, может кто-то знает? и можно ли верить свойствам остальных материалов в базе?

[Fedor 1 601]

Так в этой безграмотной табличке даже единицы не указаны. Конечно такой чепухе доверять нельзя. Сигма временное для сосны 9.3-11.5 кГ/кв.мм, на изгиб 7.36-8.77 кГ/кв.мм. Ну и так далее. Найдите нормальный старый справочник, это намного надежнее. Например: Писаренко, Яковлев, Матвеев. Справочник по сопротивлению материалов <noindex>http://wwwsopromat.ru/?p=465</noindex> <noindex>http://vuzer.info/load/shkola_licej_vuz/sp..._v/24-1-0-22489</noindex> .

Или хоть <noindex>http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%B0</noindex> тут посмотрите и то надежнее :

Предел прочности:

при сжатии вдоль волокон: 50 МПа,

при растяжении вдоль волокон: 90-95 МПа,

при растяжении поперек волокон (при раскалывании): 6-8 МПа,

при изгибе: 80-85 МПа.

Плотность: 450—500 кг/м³.

[bAd 0]

"Безграмотная табличка" это файл базы данных материалов самой АПМ =)

Впрочем я и сам разобрался в чем тут канитель. Дерево, не металл - материал весьма неоднородный, нагрузки по разным направлениям дадут разный эффект. Программа не учитывает направление нагрузки и неоднородность материала (вдоль или поперек волокна). Похоже, что разработчики взяли минимальные средние значения, чтобы при любых нюансах самого материала конструкция, по прочности, соответствовала расчету. То бишь коэффициент запаса прочности, скорее всего, будет больше расчетного, но точно не меньше.

[Fedor 1 601]

В такой ситуации уместна абдукция <noindex>http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B1%...B8%D0%BA%D0%B0)</noindex> , а не метод дутых авторитетов

Про АПЛ знаю, а что получится если Л на М заменить абдуктивный вывод пришлось применить

[riz1 0]

Механические характеристики древесины очень сильно зависят от влажности. Поэтому разброс этих характеристик очень большой и в разных источниках значения сильно отличаются.

[Fedor 1 601]

Думаю, что как обычно речь о транспортной влажности идет. Если нужна мебельная, то надо уточнять. Но это не избавляет от необходимости указывать единицы коль речь идет о механике - физике. Так в школе учат