Вопрос об использовании перестыковочных баз при работе КИМ FARO arm

[Ing2013 0]

КИМ FARO предполагается использовать с целью контроля поверхности крупногабаритной детали, и длинна руки имеющегося прибора не позволяет произвести замер в один установ машины. На сайте Тесиса предлагают использовать <noindex>магнитные конусы</noindex> для перебазирования рук прибора. И, собственно, возник вопрос об использовании этих магнитных конусов - как это сказывается на точности производимых замеров? Каким образом происходит пересчет системы координат при использовании нескольких "баз". Сталкивались ли вы с подобной проблемой?

[Vit77 4]

Работаем в PowerInspect. Если размаха нехватает. Измеряем одну часть. Прикручиваем 3 сферы. Измеряем сферы. Перемещаем руку. Снова измеряем сферы. Измеряем деталь дальше в тот же файл в той же системе координат.

В PowerInspect есть такая функция. В окне, где показываются координаты, есть иконка (похожа на бегущего человечка).

По точности. Сделайте как тут написано и померьте то, что измеряли до перемещения. Посмотрите разницу. И решите, удовлетворяет вас такая точность или нет.

[Tanua 6]

Если у меня на КИМ невозможно измерить всю деталь сразу, то я нахожу базы , которые можно определить в 1 и второй установ. Измеряю первую часть, сдвигаю деталь. Базируюсь от той же СК и измеряю вторую часть. Не обязательно применять дополнительные элементы для базирования.

[MAXXX 0]

to ing2013:

в вашем случае база будет одна, просто вы её передаёте дальше через связующие точки. Естественно точность измерений со второй установки будет ниже, и, соответственно, чем больше таких перебазирований, тем хуже точность

to tanua:

точность перебазирования при таком способе будет зависеть от точности изготовления детали

Ещё есть вариант использовать лазерный трекер для базирования руки, можно было бы проводить измерения в объёме нескольких десятков метров практичски без потери точности - трекером определяются координаты связующих точек, потом эти же точки замеряются рукой.

[Tanua 6]

to ing2013:

to tanua:

точность перебазирования при таком способе будет зависеть от точности изготовления детали

Ещё есть вариант использовать лазерный трекер для базирования руки, можно было бы проводить измерения в объёме нескольких десятков метров практичски без потери точности - трекером определяются координаты связующих точек, потом эти же точки замеряются рукой.

В любом варианте будет присутствовать какая то погрешность перебазирования, в том числе и в вашем с применением лазерного трекера. Первая это погрешность определения точек трекером, вторая уже погрешность определения самой рукой.

Изменено 24 марта 2013 пользователем Tanua