Перейти к публикации

Помоги в решении небольшой проблемы!


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте!

Ситуация следующая. Смотрите рисунок

Слева ввинчивается болт М6, справа болт М8. В разных исполнениях они заменяют друг друга.

Они скрепляют 2 детали разного исполнения.

В спецификации они должны быть под одной позицией? Или разной как на рисунке?

Хотелось бы узнать почему.

post-38531-1362397855_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Если бы рисунок был один то в принципе можно было бы, если спецификация по варианту А.

У вас два рисунка, однозначно разные номера позиций.

Спецификация должна быть групповая.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я правильно понял:

Если не делать выносные виды для разных исполнений, то можно пренебречь нумерацией под разными позициями стандартных изделий(разных типо-размеров), находящихся конструктивно в одной точке?

Я выполняю групповую спецификацию по варианту А.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

под разными позициями стандартных изделий(разных типо-размеров), находящихся конструктивно в одной точке?

Имеющих схожее графическое начертание, отличающееся только размерами. Записывать в переменных данных.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А теперь усложним задачу. Во всех исполнениях есть такой же болт М8, под своей позицией, расположенный в другом месте.

Тут насколько я понял, тогда выносной вид обязателен?

И еще небольшой вопрос. Одинаковые детали(в данном случае болты) ведь не могут быть под разными позициями. Это противоречит ЕСКД.

Изменено пользователем CABa
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

А теперь усложним задачу. Во всех исполнениях есть такой же болт М8, под своей позицией, расположенный в другом месте.

Тут насколько я понял, тогда выносной вид обязателен?

И еще небольшой вопрос. Одинаковые детали(в данном случае болты) ведь не могут быть под разными позициями. Это противоречит ЕСКД.

Для начала позиции указываются точкой на конце выноски, а не стрелкой (смотри ЕСКД).

Возвращаясь к первому посту, для разных болтов должны быть разные позиции поскольку это разные номенклатуры изделий указанны на одном чертеже, а не на разных. Производству, снабжению и бухгалтерии нужно будет списывать их по конкретным документам. То есть должны быть прописаны разные исполнения (групповая спецификация, как писали выше). Можно обойтись и обычной единичной спецификацией если вы все исполнения сделаете на разных чертежах с разными номерами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

По первому вопросу (когда нет других винтов М8) - позиции д.б. одинаковые, на чертеже - отдельные рисунки для исполнений (как и сделано), спецификация групповая и эта позиция - в переменных данных каждого исполнения. (посмотрите в ГОСТе - когда одно ставится вместо другого - номер позиции сохраняется)

-

По второму вопросу (когда уже есть такой винт М8) - этот М8 попадает в переменные данные всех исполнений. Из общей части его исключить. Переменного будет - количество. Соответственно и номера позиций должны отличаться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      Вот что у Биргера: Центробежные силы и индуцированный гироскопический момент зависят от квадрата частоты вращения вала   Хотя уже сама критическая частота зависит только от момента инерции колеса (альфа, бэта, гамма - это прогибы, углы поворота и прочая шелуха), т.е. частота вращения в формулу не входит, а всё определяется только моментом инерции Jm Ну у него рассматривается простая одномассовая система (фактически грузик на пружинке). Думаю поискать публикации.. мб где то раскопали аналитическую зависимость первой и высшей СЧ от частоты вращения для сложных систем. Хотя если выяснится что зависит,  всё равно обоснование придумывать придётся.  Эхх...
    • Fedor
      https://www.litres.ru/book/v-n-faddeeva/vychislitelnye-metody-lineynoy-algebry-65999878/  Ну и классику жанра :) 
    • Jesse
      4000 об/мин при наружном диаметре колеса 380 мм. Думаете, на больших оборотах вилка всё равно может разойтись и могут появиться гироскопические эффекты? Даже несмотря на вышеприведенные массово-инерционные оценки и расположение опор?   да я влияние престресс (вращение) особо не увидел... Думал обычным модальником прогнать, Ланцошом (он пошустрее).   Ещё мои раздумья направлены в сторону присоединённой массы воды, что по идее должно занижать частоты. Хотя для такого массивного вала как у меня даже на это дело можно забить, наверно...
    • Handrusik
      Maxx2000 - благодарю Павлуха - это не фриланс Утомлённый солнцем - приятно, что меня помнят
    • Борман
      Я так понимаю, что обороты не особо большие. ДК - это чисто высокооборотистая тема.   Просто мысли вслух... Если вилка будет сильно расходится, то всегда будет точка пересечения любого луча с кривой BW. Причем точка будет на меньших оборотах по сравнению с обычным престресс-модальником. Какие дальше действия ? С чем тут нужно дополнительно бороться по сравнению с тем, с чем нужно было бы бороться по результатам обычного престресс-модальника Если вилка не сильно расходится (от кривой обычного престресс-мобальника), то смысла стоить строгую ДК большого нет.    
    • boomeeeer
      На сименсе параметрами настраивается многое, что связано с менеджером иснструмента. Вызов возможен как по номерам, так и по именам инструментов. Через равно вроде как по имени вызывается (Т="имя"), а по номеру можно было, например, Т1 M6, а первый корректор подтянулся бы автоматически. И не всегда М6 на смену. Производитель мог нагородить чего угодно. Параметры надо смотреть
    • Den4ik85
      P.S этой ошибки не было при запуске,она возникла при выполнении команды смены инструмента "T=.." d1m6. (так учили на курсах) возможно,не тот номер ввел или не соответствовало название инструмента его номеру?
    • boomeeeer
      @Den4ik85 Подключаться к контроллеру и искать цепочку формирования сигнала ошибки DB2.DBX183.0. Возможно один из индуктивных датчиков на подсчёт ячеек магазина вышел из строя
    • boomeeeer
      G108 C0 - Включить шпиндель №0 в режим оси C G90 C180 - Переместить ось С в позицию 180 градусов
    • Den4ik85
      благодарю! ничего не понял, ну хоть что-то) учусь только) попробую разобраться
×
×
  • Создать...