Перейти к публикации

Помоги в решении небольшой проблемы!


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте!

Ситуация следующая. Смотрите рисунок

Слева ввинчивается болт М6, справа болт М8. В разных исполнениях они заменяют друг друга.

Они скрепляют 2 детали разного исполнения.

В спецификации они должны быть под одной позицией? Или разной как на рисунке?

Хотелось бы узнать почему.

post-38531-1362397855_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Если бы рисунок был один то в принципе можно было бы, если спецификация по варианту А.

У вас два рисунка, однозначно разные номера позиций.

Спецификация должна быть групповая.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я правильно понял:

Если не делать выносные виды для разных исполнений, то можно пренебречь нумерацией под разными позициями стандартных изделий(разных типо-размеров), находящихся конструктивно в одной точке?

Я выполняю групповую спецификацию по варианту А.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

под разными позициями стандартных изделий(разных типо-размеров), находящихся конструктивно в одной точке?

Имеющих схожее графическое начертание, отличающееся только размерами. Записывать в переменных данных.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А теперь усложним задачу. Во всех исполнениях есть такой же болт М8, под своей позицией, расположенный в другом месте.

Тут насколько я понял, тогда выносной вид обязателен?

И еще небольшой вопрос. Одинаковые детали(в данном случае болты) ведь не могут быть под разными позициями. Это противоречит ЕСКД.

Изменено пользователем CABa
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

А теперь усложним задачу. Во всех исполнениях есть такой же болт М8, под своей позицией, расположенный в другом месте.

Тут насколько я понял, тогда выносной вид обязателен?

И еще небольшой вопрос. Одинаковые детали(в данном случае болты) ведь не могут быть под разными позициями. Это противоречит ЕСКД.

Для начала позиции указываются точкой на конце выноски, а не стрелкой (смотри ЕСКД).

Возвращаясь к первому посту, для разных болтов должны быть разные позиции поскольку это разные номенклатуры изделий указанны на одном чертеже, а не на разных. Производству, снабжению и бухгалтерии нужно будет списывать их по конкретным документам. То есть должны быть прописаны разные исполнения (групповая спецификация, как писали выше). Можно обойтись и обычной единичной спецификацией если вы все исполнения сделаете на разных чертежах с разными номерами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

По первому вопросу (когда нет других винтов М8) - позиции д.б. одинаковые, на чертеже - отдельные рисунки для исполнений (как и сделано), спецификация групповая и эта позиция - в переменных данных каждого исполнения. (посмотрите в ГОСТе - когда одно ставится вместо другого - номер позиции сохраняется)

-

По второму вопросу (когда уже есть такой винт М8) - этот М8 попадает в переменные данные всех исполнений. Из общей части его исключить. Переменного будет - количество. Соответственно и номера позиций должны отличаться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • nicomed
      Окно изменил ( первое это у меня просто тестовое приложение для всего, так что было "как есть"). Орфографию поправил. Толщина и тип - там надо подумать, как лучше выбирать рассеченные сегменты эскиза. Есть большой вопрос как прочитать стиль и толщину выбранной линии ( в частности кромки).  Так что пока нет. EdgeTrim_v2.zip   З.Ы. Исходники
    • kkk
      Я может чего не понял, но зачем что-то копировать из свойств модели в свойства чертежа? В чертеже и так отображаются (могут) свойства модели. расположенной на чертеже. Без копирования туда-сюда.
    • Viktor2004
      Уважаемые коллеги Чего-то я туплю страшно Пытаюсь в P-CODE писать программу редактирования барабана инструментов Макропеременная @MDIKEYI #8549 /* MDI Key image должна мне давать номер нажатой кнопки Кнопка F1 под экраном имеет код 249 Кнопка <INPUT> имеет код 152 При нажатии F1 у меня должна включаться D5001.0 а при нажатии <INPUT> выключаться Но в макропеременной #8549 код нажатой клавиши лишь кратковременно мигает. И надо много раз нажимать нужную клавишу что бы она сработала Макропеременная #8549 у меня выводится в диагностический D5000 Кто знает, может #8549 как-то настраивается, что бы программа успела на него отреагировать IF [#8549 EQ 249] THEN #548 = 1 ENDIF IF [#8549 EQ 152] THEN #548 = 0 ENDIF https://www.youtube.com/watch?v=jvsv0YoTy-8   Я как-то пример показывал с нажатием кнопки, но там программа была короткая и она успевала схватывать нажатие кнопки. А тут у меня сначала круги рисует и не успевает
    • malvi.dp
      SW2020 работает. Пожелание - уменьшить размеры окна, а то перекрывает весь чертеж, исправить ошибку в слове детели и, если получится, сделать выбор толщины и типа линии.  
    • sippovich
      Добрый вечер Уважаемые Форумчане,нет ли ни у кого инструкции по восстановлению нулевых точек револьверной головы на станки серии TF и TD серии Fanuc? Заранее благодарен.
    • Heroend
    • Nekyyy
      Я создал чертежи по коробке скоростей станка 1А616, а именно свертку и развертку коробки скоростей, мне необходимо узнать все недочеты и неточности, буду рад любой аргументированной критике.   https://disk.yandex.ru/d/iNSbWsrSYJQJLw
    • ДОБРЯК
      А выкинуть строчку и столбец  это не закрепление? :=)
    • nicomed
      @Kelny  То что,Вы, описали это варианты, а как я понял, @Евдоким Жаркий требуется именно комплекты. Как я понимаю различие: Балка может быть и катанного профиля или гнутого, но она может быть только одна. - это варианты , и, они, не исключают комплекты сменных частей. А, к примеру у заказчика есть три домкрата, и, в процессе эксплуатации зацепа, в разных ситуациях, может использоваться разный тип домкрата. У каждого домкрата свое посадочное место, и для него уже заказчик, будет менять пятки зацепа. Т.е. у него их (пяток) столько, сколько типов домкратов. И это у же комплекты сменных частей. Резюмируя - варианты это еще на уровне изготовителя, а комплекты на уровне заказчика (эксплуатации).       
    • maxx2000
      пусть так это тебе и продолжает казаться, для меня например всё ясно как божий день. Есть вещи которые требуют понимания. Я не ставлю своей задачей выдать набор кнопок, а лишь указать возможный вектор решения задачи. Артас обрабатывает по нормали к элементу(поверхности), а надо обрабатывать вдоль оси Z РП элемента которая должна совпадать с осью Z станка. Он намного ближе к понимаю 5 осевой обработки чем может казаться со стороны.   а зачем его разворачивать? разворачивать надо с конкретной целью. Боком режет, и пусть себе режет.
×
×
  • Создать...