Перейти к публикации

Помогите определиться с материалом фиксатора


Рекомендованные сообщения

Всем радости! Имеется вот такая приспособа:

<noindex>Изображение</noindex>

Мягкая керамическая пластинка:

<noindex>Изображение</noindex>

И металлическое основание:

<noindex>Изображение</noindex>

Приспособление предназначено для нанесения металлизационного рисунка на керамику. Керамика кладется на основание, базируется по отверстиям на фиксаторы. Далее станок с помощью камер выравнивает стол относительно фиксаторов, после чего загоняет его в станок, где на керамику наносится металлизационный рисунок через трафарет ракелем. Проблема в том, что после 2 часов смены керамики, торцы фиксаторов сошлифовываются и начинают давать блики, от чего у станка сбивается прицел и приходится корректировать его чувствительность. Поступило предложение поменять материал фиксаторов на такой, который не будет шлифоваться настолько быстро. Как вариант - какой-либо полимер... Кто-нибудь может подсказать, что можно использовать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...


ну попробуй чугун поставить...

он мягкий и пористый. то есть будет сопротивляться абразивному износу

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чтобы торец не шлифовался, надо его убрать - просверлить отверстие.

...или утопить ниже поверхности платы.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...или утопить ниже поверхности платы.

есть предложение на зашлифованные торцы наклеивать одноразовые наклейки из любого материала по которому смогут отработать датчики (бумага, лавсан,) либо накладывать плоскопараллельные плитки.

после отработки цикла измерений - подкладки убирать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • mev13
      Может ведомость упаковки?  Тогда указана форма рекомендуемая в ГОСТ В 20.39.308
    • Greenston
      Привет! По идее, реально. Ведь 800 цикл аналог мазаковского, хоть и выглядит немного по-другому. Но лучше править с фануковского поста, проще. Пример трансформации Мазака: G68.2 X15.1027 Y-26.1587 Z-32.4463 I30.0 J55.0 K-90.0 G53.1
    • Greenston
      с большой долей вероятности надо править постпроцессор. Стойку такую не слыхал даже)
    • Мрачный
      Прям как дети... https://hh.ru/vacancy/95765023 Joymechanix, Москва, Калужская, улица Бутлерова, 17Б от 1 300 до 2 000 $ на руки
    • mactepnew
      Так я конкретно расписал, что мне не понравилось. Вам всерьез нравится панель измерений? Например то, что нужно каждый раз выбирать направление измерения, если выбрана плоская поверхность и точка.  И два меню настроек тоже нравятся?  А, есть же еще третье. Где две команды: И несколько меню свойств объекта - это тоже нормально? Settings, Edit, Edit text и Properties. Хотя у Крео тоже их два... Или то, что в эскизе может быть избыток ограничений, которое NX может поначалу игнорировать, а в какой-то момент сам отменить какие-то из них и сделать из эскиза каля-маля. Крео такого не позволяет. Кнопка Create persistent relations регулярно отключается сама по себе. А как вручную удалить одно из ограничений я так и не понял. NX пишет: click to relax. Кликал всеми семью кнопками со всеми комбинациями Shift, Ctrl и Alt - оно не удаляется.    Да, к Крео у меня тоже были претензии поначалу, но всё равно он раз в 10 быстрее и намного дружественнее. В NX можно перенести размеры из 3D на чертеж?    Простите, если это уже оффтоп, но просто вот эта кривая логика ломает мне мозг.
    • Greenston
      в 2016-2017 версии FC было доступно много постов (потом их убрали). Их можно найти +- тут: \Program Files\Delcam\FeatureCAM 2016\Posts\Mill\5-Axis В том числе и на дмг. Ну без гарантий, канеш
    • Alexey8107
      Да, я написал При этом, после сбоя не помогает возврат в реф. А если задать систему координат заготовки то корректоры на инструмент становятся неверными. Возможно бред, но примерно так и есть. С другими станками такой проблемы нет. А с этим почему то каждый раз.
    • BSV1
      Еще забыли сообщить, где такое счастье расположено и как туды написАть.    ЗЫ И еще бы поменьше пионерского задора.
    • Greenston
      @Beliko у Вас пост написан на 2 канала (видимо, на 2 револьверные головы). Каждый канал чаще всего постпроцессируется в отдельный файл уп (но бывает и в один файл, как на Окумах). Надо либо пост править в 1 канал, либо искать одноканальный пост. И вообще лучше сначала спросить, на станке 1 револьверная голова?
    • maxx2000
      @ANT0N1DZE держи недостающее, выбери на свой вкус 
×
×
  • Создать...