Перейти к публикации

Помогите расчитать петли


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте !!не знаю что и делать!помогите пожалуйста.как расчитать размеры и количество навесных петель чтобы открывать крышку с вентиляторами на трансформаторе вес примерно 100 кг.открываться будет слева на право угол 120 градусов. Изображение

post-38497-1359972569_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


помогите пожалуйста.как расчитать размеры и количество навесных петель чтобы открывать крышку с вентиляторами на трансформаторе вес примерно 100 кг.

Относительно количества - на вертикальную нагрузку, как показывает здравый смысл, будет работать одна петля :smile: . Больше трех - есть смысл? Как на гаражных воротах. И размеры соответствующие. ИМХО.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Относительно количества - на вертикальную нагрузку, как показывает здравый смысл, будет работать одна петля :smile: . Больше трех - есть смысл? Как на гаражных воротах. И размеры соответствующие. ИМХО.

Так то оно так, но вот например у мебельщиков - есть таблицы - по которым определяется потребное количество петель, в зависимости от размера фасада. При определенных размерах - переходят к 3-м петлям
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

просто дело такое!!они раньше не открывались а я пишу рац предложение и вот БОСС говорит нужен расчет петель!как вы думаете нужен или нет?!и как подсчитать может есть простенькие формулы и чтоб сослаться на что!!на ГОСТ ОСТ ТУ или что то подобное

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

dim730, определяете массу открываемого блока и центр тяжести, считаете по пределу текучести.

Количество петель - с учетом жесткости каркаса, чтобы не возникало перекоса; imho, при габарите три на полтора метра трех петель много не будет; как бы еще не пришлось направляющую "лыжу" приваривать на противоположный борт для опоры.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да это не входная дверь!!это двигатели системы охлаждения и они будут висеть на петлях!!вот и надо подсчитать сколько петель и их размер

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да это не входная дверь!!это двигатели системы охлаждения и они будут висеть на петлях!!вот и надо подсчитать сколько петель и их размер

Смотрите Справочник по расчету на прочность например Биргер. Ищите раздел - многоточечные болтовые или заклепочные соединения.

И вычисляйте нагрузку на каждую петлю - считая что 1 болт=1 петля.

Потом эту нагрузку - на узел конкретной петли - и уже детально считаете палец, и пр. что у вас там будет - сварка, болты - то и считаете

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если задавать размеры петлю из прочностых соображений, она будет мизерных размеров, ИМХО.

Петля приварная? Ну так найдите обычную гаражную петлю (каких в метизных магазинах прорва) и примените ее. Если хотите чтоб открывалась играючи, выбирайте с подшипником. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если дверь около 100 кг - смело ставьте 2 петли (гаражного типа) и с навешивание не будет проблем, а на 3 петли повесить такую двер будет сложнее. Как правило, в таких петлях, слабым местом будут являться не сами элементы петли (стержень, шарик, корпус), а место крепления петли (например, сварное соединение), может, например лист вывернуть или надорвать в месте приварки, если он из тонкого металла.

У мебельщиков кол-во петель определяется жесткостью полотна двери, чтобы не отжать полотно двери - ставят дополнительную петлю.

Еще можно посмотреть и интернете петли и их нагрузочную способность, обычно пишут. Петли бывают силовые, бывают обыкновенные. Как правило, даже самия хилая на вид петля выдерживает около 60кг.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Александр1979
      Каким образом выявили что сервомотор неисправен? 
    • DuS
      У меня такое происходит когда я задаю неправильные параметры. 
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/Radiation_pressure   Не все физики безграмотные в механике :)  
    • alex0800
      https://vk.com/cncsimulator вам в помощь  
    • Gun
      Станок пишет ошибку SV0449 (X) INV.  IMP ALARM. После диагностики выявили, что сервопривод (выводы на три оси), ругается на статор одной из осей сервомотора. В двух конторах проверяли через контактную группу на статоре, выход за параметры нет. В дальнейшем сами разъединили в статоре катушки  "нулевую" точку звезды и сняли данные: сопротивления,  индуктивности, ёмкость (карандашом без сердечника, ручкой с сердечником). Ротор постоянный магнит. Заставить привод ( три оси) не ругаться  на него (но тогда уйдут параметры оставшихся двух осей (моторов) или перемотать (никто не берётся)?   https://disk.yandex.ru/i/Vv9CVHlSjhaXbA      -шильд    https://disk.yandex.ru/i/E0fWsq0ohhT1_Q      -данные
    • Handrusik
      Здравствуйте.  При создании косозубой шестерни из Toolbox в какой-то момент столкнулся с тем, что вместо привычной шестерни с зубцами, Солид создаёт лишь диск без зубьев. Сначала шестерни получались как и положено - с зубцами, но пока я экспериментировал, что-то разладилось. При этом шестерни других типов (внутреннее зубчатое колесо, зубчатая рейка) создаются правильно. Экспериментировал я только с редактором шестерни, в момент её вставки в сборку. Больше никуда не лазил. Пробовал сохранять шестерню в STL, и открывать в редакторе STL - открывается такой же блинчик, как и в Солид.  Подскажите, что я делаю неправильно? Как создать косозубое внутреннее зубчатое колесо? Делать с нуля самостоятельно?
    • maxx2000
      А имеется ли в арсенале аналог того что в CREO называется BMX (поведенческое моделирование) ? https://youtube.com/playlist?list=PLRhPac0z_f-HfOyCz7GdyVQWFkKrTK4og&si=ZDiiRJTYA7n99Kg9  
    • DuS
      Можно просто в режиме редактирования макроса удалить эти кнопки из формы. При этом код можно не менять) 
    • Борман
      А почему вы первую формулу оттуда не привели ?  
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      немного автобиографии)) я много работ сменил)) но всегда я выбирал работу на которой можно что то делать в солиде, пусть не всю работу, а хоть какие то ее части)) дабы не терять сноровку и навыки)) немало работ я сменил и везде мы были в равных условиях самоучки которые владеют какими то приемами а какими то не владеют. поэтому мы друг с другом советовались и пытались своим методом решить проблему коллеги в моделировании ну или дружно гуглили если проблемы были такими что никто никогда не сталкивался)) и только в одной  фирме было не такое разделение труда. там был ОДИН солидвокер, и десяток ботов, которые просто редактировали его модели. вот этот чел был зубром солида, мегаасом и зарплата у него была соответствующая. и он вообще не делал никаких чертежей, не знал станков, оборудования, не парился, а просто занимался тем что ему нравится- моделированием!! весь конструкторский отдел с утра до вечера штамповал чертежи типичных одинаковых конструкций только с разными размерами. а отдел менеджмента продавал типичную продукцию из каталога фирмы и просто под каждого конкретного заказчика брались типичные конструкции из базы и менялись габариты, либо вносились небольшие изменения по количеству входящих деталей.  при любых сбоях и ошибках, люди не тратили время на вникание, ведь нужно было сделать 100_500 чертежей в день)) а просто брали из базы заново эту модель оборудования и аккуратно вносили изменения и это занимало пол часа и чертежи были готовы)) но!!! это же не наш метод!!! и когда у меня слетели какие то взаимосвязи и привязки эскизов я залип так что мама не горюй, забил на работу и начал пытаться исправить это. на всю критику сотрудников я отвечал что я тут новенький и еще не могу работать так быстро ведь это они асы а я нуб)) дошло до того что начальник разрешил мне сходить к тому асу солида пригласить его в конструкторский отдел и посадить за мой комп и наблюдать за его действиями. и я был единственный в отделе кто еще и с ним спорил))) по поводу редактирования)) и да!!! он починил мою модель и это заняло пол дня в то время как другие за это время наштамповали милион чертежей для цеха)) но это была победа, мне даже зарплату не уменьшили))) ****   а теперь о птичках!!!   все мы рано или поздно приходим к тому что сборка состоит из огромного количества деталей, а изменить нужно только 5% от общей массы)) оставить все привязки и взаимосвязи входящих деталей, только изменить размеры нескольких или добавить/удалить отверстия или развернуть деталь на 65 градусов допустим вокруг оси проходящей через точку на другой детали)) и тогда мы решаем не создавать заново модель сборки и модели всех входящих деталей, потом заново привязывать их друг к другу, а сохранить как новую сборку допустим была сборка пульвелизатор мощностью 1500 не придумал каких единиц)) а нужно сделать модель бульбулятор мощностью 300 килохреней)) и мы начинаем редактировать сборку, меняя привязки деталей друг к другу и к центру координат и главным плоскостям. и если в изменении модели там не много зависимостей и взаимосвязей, то при редактировании входящих деталей мы начинаем редактировать эскиз а там уже на порядок выше привязок и взаимосвязей и они более разнообразные, а если деталь сложная, то эскиз состоит из очень большого количества элементов, каждый из которых к чему то привязан и вот можно одну деталь редактировать целый день если она сложная. потом из за того что она в сборке связана с другими деталями, нужно отредактировать и их размеры, либо проделать небольшие изменения типа просверлить отверстий, поменять угол гиба, сделать паз, добавить какой нибудь нарост, ну или просто обрезать под другим углом. и естесственно меняются плоскости эскизов элементов, меняется их расположение друг относительно друга и других деталей и вот тут уже голова начинает вскипать))) появляются всякие красные и желтые цвета в элементах и привязках. ну со сборкой проще всего. там все эти привязки очень мало действий и времени занимают и редактировать не сложно, а вот с эскизами и их плоскостями уже ой как не просто))   давайте обсудим в этой теме все секреты всех привязок и взаимосвязей и типичные ошибки возникающие в эскизах при редактировании! ну вот пытался специально наредактировать гадостей чтобы вызвать возмущение солида, но не получилось так, как когда реальную конструкцию редактируешь. тут получились легкие ошибки вполне доступные к пониманию любому новичку)) буду признателен если кто то выложит скрины или видео сложных ошибок и возмущений солида и мы обсудим как их моно устранить)))    
×
×
  • Создать...