Перейти к публикации

Закладная с непостоянными размерами


Рекомендованные сообщения

Такая вот тема:

есть рукоятка инструмента, на которую нужно сделать накладку, которая бы сидела на этой самой рукоятке мертвым образом

<noindex>Изображение</noindex>

В идеале было бы засунуть эту ручку в форму и облить резиной (а если быть точным, то - ПВХ). Проблема в том, что рукоятка представляет из себя полый позообразный профиль 23х16 с гуляющими размерами

<noindex>Изображение</noindex>

Технология видится следующая: отлить на закладной накладку, вытащить из формы, снять с закладной и одеть на рукоятку

В порядке бреда воспаленный мозг посетила следующая концепция:

<noindex>Изображение</noindex>

Закладываем саму рукоятку в форму. В форме делается под нее обнижение заведомо большего размера. Кроме того, на рукоятку надевается заглушка, отлитая в предыдущем цикле. Для позиционирования в форме и предотвращения подлива материала вокруг рукоятки используется уплотнительная подушка, которая также может быть отлита в форме. Чтобы компенсировать появившийся зазор образовавшийся после усадки этой самой подушки, штифты (не показаны), на которые она насаживается сделаны с некоторым смещением. Т.е. при закладке мы этот уплотнитель переворачиваем на 180. Дополнительно в форме сделаны выступы, которые будут выдавливать уплотнитель в область возможного зазора и обеспечивать надлежащее обжатие рукоятки

<noindex>Изображение</noindex>

Разумеется материал будет подливаться в поясок зазора между рукояткой и формой и между накладкой и уплотнением. Это допустимо.

Ну и также в форме предусмотрены вставки перекрывающие ненужные в данный момент литники.

Прошу покритиковать идею.

Не будет ли, например, продавливаться заглушка или расплав спекаться с уплотнителем?..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Да, забыл самый главный вопрос: стоит ли это вообще делать? По идее режим полуавтоматический и времени в общем-то не выигрываем. В случае с закладной мне не понятно насколько трудно будет снимать накладку с закладной, насколько геморно ее будет надевать на рукоятку и насколько хорошо она будет держаться. А также не повредится ли изделие во время этих манипуляций.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Льёте на закладной и натягиваете на рукоятку. Самый простой и надежный вариант.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Льёте на закладной и натягиваете на рукоятку. Самый простой и надежный вариант.

Все подобные рукоятки лили в форме без закладных, съем производился рычажной системой (пантограф). Одевали на мыльный раствор - после высыхания снять очень проблематично.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пантографа не будет, в виду небольшого тиража и наличия человека, который будет надевать изделия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Shura762
      Что происходит? кто может дать ответ. Открываем книгу Нарышкин Подшипники, смотрим упорные там указан ГОСТ 6874-75, ищем в сети , тоже есть а вот на оф сайте стандарта его нет, В ТФ тоже есть модели по этому госту, Сейчас действует гост 7872-89. Что не так с ГОСТ 6874, типа ой мы ошиблись и забыли?
    • Ганс В
      Доброе времени суток знатоки NX12CAM У меня такой вопрос. Мне нужен немного увеличить стрелку при построения размеров,  на фоне когда ставиться размер размер стрелки мелкий.  И посоветуйте пожалуйста ведоуроки по NX12  Спасибо заранее 
    • Bot
      Оригинал: Roopinder Tara. Watch this space: Here come manufacturable generative designs Такие кронштейны демонстрируют облегчение конструкции с помощью топологии. У этого кронштейна острые края и гладкие поверхности, это означает, что деталь еще можно подвергнуть машинной обработке, чтобы сделать ее максимально легкой Мы уже знакомы с Майклом Богомольным — мы встречались с ним на его предыдущем предприятии ParaMatters, которое было продано Carbon, компании по производству 3D-принтеров, в августе 2022 года. После этого он собрал свою команду ParaMatters (шестеро из них имеют докторскую степень) и получил инвестиции в размере 2,5 млн долларов для запуска InfinitForm. Эта компания вполне может создать первое генеративное программное обеспечение, которое проектирует подходящие для использования и производства детали. Крупные поставщики САПР могут заявить, что их программное обеспечение для генеративного проектирования имеет возможности для создания [...] View the full article
    • lux59
      построить дугами барашку я пробовал, не то слегка, он в списке выдаст количество сегментов, да норм сделаю покажу, что вышло, правда пришлось делать сборкой не единой деталью, в общем я понял как это работает, Спасибо за помощь!
    • lem_on
      Ага, особенно некоторых бестолочей со своим пониманием реальности.  По типу, я скачал программу, я так вижу, я пишу книгу. 
    • malvi.dp
      Так в чем проблема создать кривую и протянуть профиль? Единственная трудность это кривую сделать из дуг и отрезков, а не сплайном. Если же не использовать инструментарий сварных конструкций, то можно и сплайн использовать в качестве направляющей.  
    • Alexey0336
      Добрый день. Как то фигурировал тут вопрос с точкой в названии файла. У меня проблема, не могу захватить модель, пишет, что с этим символом нельзя. Обойти никак нельзя получается?
    • malvi.dp
      У вас там скорее всего скрыты размеры. Перетяните их дальше от штриховки, чтоб не пересекали.
    • Snake 60
      @Бестолковый С названием топика не ошиблись? Человек спрашивает: ' VBA ' 1. Open a document in SOLIDWORKS. ' 2. Run the macro below to set inch units with '     a fractional base of 16 and no rounding. Dim swApp As SldWorks.SldWorks Dim Part As SldWorks.ModelDoc2 Option Explicit Sub main()    Set swApp = Application.SldWorks    Set Part = swApp.ActiveDoc    Part.SetUnits swINCHES, swFRACTION, 16, 0, False End Sub   Код взят отсюда: https://help.solidworks.com/2019/english/api/sldworksapi/solidworks.interop.sldworks~solidworks.interop.sldworks.imodeldoc2~setunits.html Вот еще описание всех методов: https://help.solidworks.com/2021/English/api/swconst/DP_Units.htm Ну и на вкусное, статья от Артема (см. через ВПН) https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.codestack.net/solidworks-api/options/document/set-units/&ved=2ahUKEwjgpL-apN6GAxU7HxAIHYO0D2IQFnoECBAQAQ&usg=AOvVaw15xq49gocoVQ5BzEA31qGf
    • Shvg
      IModelDocExtension.SetUserPreferenceInteger(swUserPreferenceIntegerValue_e.swUnitSystem, swUserPreferenceOption_e.swDetailingNoOptionSpecified, swUnitSystem_e.<Value>), где swUnitSystem_e.<Value> перечисление swUnitSystem_CGS           1 = Centimeter, gram, second  swUnitSystem_Custom        4 = Lets you set length units, density units, and force  swUnitSystem_IPS           3 = Inch, pound, second  swUnitSystem_MKS           2 = Meter, kilogram, second  swUnitSystem_MMGS          5 = Millimeter, gram, second   
×
×
  • Создать...