Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Нужна программа для расчета рамных конструкций ,состоящих с панелей, соединенных между собой болтами. Материалом выступает как металл так и стеклопластик (анизотропный материал). Учитывать нужно снеговую и ветровую нагрузку, иногда сейсмичную активность; по возможности и динамическую. Хотелось бы учитывать детализацию: ребра, платики, кронштейны... Я начинающий инженер и любым советам буду рад.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


APM.WinMaсhine смотрите.

Кстати да, недавно тестировали с ними их динамическую решалку. Сошлись.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

APM.WinMaсhine смотрите.

Спасибо.

До сих пор работал в ней. Не плохая программа.

Анизотропные материалы считает версия 10.2 но работает она только месяц.... ломаную пока не нашел.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хех. Ну если работать на ломаной и вопрос цены не стоит, то хоть Ansys, хоть Nastran, хоть Abaqus.

А! Еще ИСПА.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хех. Ну если работать на ломаной и вопрос цены не стоит, то хоть Ansys, хоть Nastran, хоть Abaqus.

А! Еще ИСПА.

Хотел бы Ansys обуздать но с английским не особо.. или это не помеха?

желательно наличие учебного видео и литературы по программе.

А каково мнение об Autodesk Inventor как расчетчике? каюсь привлек возможностью конвертации с компас и автокадом.

Почему бы не оболочкой?

Т е пластиной. я правильно понял?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотел бы Ansys обуздать но с английским не особо.. или это не помеха?

Английский сам выучится.

желательно наличие учебного видео и литературы по программе.

Так полно.

А каково мнение об Autodesk Inventor как расчетчике? каюсь привлек возможностью конвертации с компас и автокадом.

Конвертации чего во что? Импортировать геометрию в любую считалку можно через нейтральный формат.

Т е пластиной. я правильно понял?

Наверное.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Английский сам выучится.

Так полно.

Конвертации чего во что? Импортировать геометрию в любую считалку можно через нейтральный формат.

Наверное.

Спасибо за ответы
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

По ANSYS'у полно туториалов. Прочностные расчёты в т.ч. нестационарные (в отличае от CFD) не проблема в принципе освоить. С тем же успехом можно настраном (Femap или MSC) воспользоваться ну или встроенным CAE модулем NX'а. Там вообще всё просто. Можно чертить и сразу считать с автоматическим перестроением сетки. ГУ в NX'е одно удовольствие задавать, легко и просто. Да и МКЭ через NASTRAN там вполне честный.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...
Анастасия Лазарь

Здравствуйте, уважаемые участники форума!

 

 Подскажите, пожалуйста, пробовал ли кто-то задавать внешнюю присоединённую массу жидкости External fluid region в Femap и проводить анализ собственных частот для PLATE-моделей? 

Я сталкиваюсь с проблемой, что для больших моделей (даже около 50 000 элементов) при заданном Fluid Region задача не решается до конца и результатов нет.

 

Может, кто-то знает, какое математическое описание имеет Fluid Region в Femap?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так заводите виртуальные машины каждый месяц под нее и все дела  https://ru.wikipedia.org/wiki/VirtualBox   :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Дмитрий22
      Я уже разобрался.  Можно выделить много деталей в проводнике windows и мышкой перетащить в окно солида. Он их все вставит в сборку. Через стандартное окно вставки так не работает. Детали то можно выделить, но нужно делать 1000 кликов, чтоб вставить каждую. Не знал, что через обычный проводник windows можно вставлять чохом.
    • Stanislav
      выводить вместо  TC($mom_tool_number,90,0) -> TC($mom_tool_name ,90,0)
    • Maik812
      Выбираю нужные файлы и перетягиваю в сборку оптом все.. я делаю из ТС а не проводничка.
    • Stanislav
      Пиши в G коде HEIDENHAIN понимает G код. Где искать наладчиков которые разберутся потом в твоем коде на HEIDENHAIN? Они будут жать кнопку старт и вхерачивать деталь, виноват будешь ты. А в G-коде может быть, кто пограмотнее, сможет что то поправить в начале траектории или на отходе или увидеть ошибку. 
    • Stanislav
    • Jesse
      ну , так или иначе кратно и кол-ву лопаток ротора, и кол-ву лопаток статора
    • Snake 60
      @Srgwell А другие макросы работают? Может у Вас проблемы с операционкой или с одним из ее компонентов? PS У меня всё работает, пруф - https://cloud.mail.ru/public/RtFe/A9WJMDLoy
    • mr_Voden
      @radii Пробуй.   post_29.05.24_13.42.rar
    • Killerchik
      Скорее догадки исходя из моих знаний о возможностях Фанука и примеров реализации функции поджима на различных станках. В этом разделе бал тема с разбором программ поджима, где-то в течении последнего года.
    • Stanislav
      Мне просто это выслали на отъеби... для просчета цены. Когда я поинтересовался нужны ли им действительно такие радиусы в углах 0,4мм сказали нет. Когда запросил чертеж с указанием шероховатостей и допусков, разговор был окончен. Ну бросили на шару модель, типа ,скажите за сколько сделаете вдруг за 50 000р сделаете, а если говно получиться то мы скажем что нас не устраивает.     Так как я пишу проги в основном для машиностроения, а там все круглое и квадратное, криволинейных поверхностей нет, то я решил потренироваться. И как я выше уже писал в NX не так то просто изменить радиусы скругления в модели (например на 0,5) на литейных формах, не так просто все удалить и нанести новые. Короче проще попросить конструктора на исходной модели поправить и выслать заново STEP.   Стенки там реально вертикальные в модели. Ну может их устроит, я не литейщик, может пластмассовая деталь вынется после охлаждения. А если они были бы с наклоном то радиусной фрезой катать их пришлось бы ЗЕТЛЕВОЛОМ или по УПРАВЛЯЮЩИМ ПОВЕРХНОСТЯМ.  В общем по времени стоЯть эта деталь на станке будет не мало, соответственно и стОить.    Эрозия есть, только без ЧПУ.  Стоит кокой-то    зеленый уродец. 
×
×
  • Создать...