Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Нужна программа для расчета рамных конструкций ,состоящих с панелей, соединенных между собой болтами. Материалом выступает как металл так и стеклопластик (анизотропный материал). Учитывать нужно снеговую и ветровую нагрузку, иногда сейсмичную активность; по возможности и динамическую. Хотелось бы учитывать детализацию: ребра, платики, кронштейны... Я начинающий инженер и любым советам буду рад.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


APM.WinMaсhine смотрите.

Кстати да, недавно тестировали с ними их динамическую решалку. Сошлись.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

APM.WinMaсhine смотрите.

Спасибо.

До сих пор работал в ней. Не плохая программа.

Анизотропные материалы считает версия 10.2 но работает она только месяц.... ломаную пока не нашел.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хех. Ну если работать на ломаной и вопрос цены не стоит, то хоть Ansys, хоть Nastran, хоть Abaqus.

А! Еще ИСПА.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хех. Ну если работать на ломаной и вопрос цены не стоит, то хоть Ansys, хоть Nastran, хоть Abaqus.

А! Еще ИСПА.

Хотел бы Ansys обуздать но с английским не особо.. или это не помеха?

желательно наличие учебного видео и литературы по программе.

А каково мнение об Autodesk Inventor как расчетчике? каюсь привлек возможностью конвертации с компас и автокадом.

Почему бы не оболочкой?

Т е пластиной. я правильно понял?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотел бы Ansys обуздать но с английским не особо.. или это не помеха?

Английский сам выучится.

желательно наличие учебного видео и литературы по программе.

Так полно.

А каково мнение об Autodesk Inventor как расчетчике? каюсь привлек возможностью конвертации с компас и автокадом.

Конвертации чего во что? Импортировать геометрию в любую считалку можно через нейтральный формат.

Т е пластиной. я правильно понял?

Наверное.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Английский сам выучится.

Так полно.

Конвертации чего во что? Импортировать геометрию в любую считалку можно через нейтральный формат.

Наверное.

Спасибо за ответы
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

По ANSYS'у полно туториалов. Прочностные расчёты в т.ч. нестационарные (в отличае от CFD) не проблема в принципе освоить. С тем же успехом можно настраном (Femap или MSC) воспользоваться ну или встроенным CAE модулем NX'а. Там вообще всё просто. Можно чертить и сразу считать с автоматическим перестроением сетки. ГУ в NX'е одно удовольствие задавать, легко и просто. Да и МКЭ через NASTRAN там вполне честный.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...
Анастасия Лазарь

Здравствуйте, уважаемые участники форума!

 

 Подскажите, пожалуйста, пробовал ли кто-то задавать внешнюю присоединённую массу жидкости External fluid region в Femap и проводить анализ собственных частот для PLATE-моделей? 

Я сталкиваюсь с проблемой, что для больших моделей (даже около 50 000 элементов) при заданном Fluid Region задача не решается до конца и результатов нет.

 

Может, кто-то знает, какое математическое описание имеет Fluid Region в Femap?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так заводите виртуальные машины каждый месяц под нее и все дела  https://ru.wikipedia.org/wiki/VirtualBox   :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudi
      там же виндовс  или я ошибаюсь? 
    • Guhl
      Там есть неуправляемый мост на диодах и мост на тиристорах для рекуперации Тиристоры молотят постоянно. Не могу сказать в какой именно момент приходит импульсы на открытие - в начале полуволны или в около ее пика, но зажигание на тиристорах я видел и когда рекуперация не происходила Если вы открыли тиристор, то закроется он только тогда, когда через него прекратится ток, поэтому неважно постоянно приходят импульсы или нет. То есть если даже вы открыли тиристор в момент превышения постоянки, то закрыть вы его все равно не сможете так просто    
    • gudstartup
      они открываются тогда когда напряжение на шине dc выше допустимого иначе они будут вам просто так dc линию просаживать даже когда она в номинале а зачем это надо ? а я понял  чтобы на dc линии дополнительные пульсации создавать  вам может схему привести или вы сами найдете? @Guhl у вас не зародилась в голове мысль зачем ставить управляемый вентиль если он всегда сливает. угол уэ управления меняется можете проверить на ваших любимых древних приводах
    • Guhl
      Аргумент приведете в пользу своего утверждения?
    • AlexKaz
      Выложен конвертер файлов результатов Radioss/OR в d3plot-файлы LS-Prepost. Конвертер позволяет очень сильно упростить жизнь при постобработке, т.к. удобного фриварного нативного просмотрщика результатов OR фактически нет, а юзать Paraview то ещё удовольствие, в основном, из-за отсутствия в Paraview огромного количества фич LS-Prepost.   https://www.vortex-cae.com/vortex-radioss https://github.com/orgs/OpenRadioss/discussions/2361 Видео.
    • gudstartup
      работайте  на повышением квалификации а станок пускай стоит чего ему сделается а чего вы спрашивали то такого чего никто не знает? что у меня неисправно так на этот вопрос вам ни на одном форуме не ответят и даже в сервис-центре не расскажут... биполярники теряют даже большую мощность на себе чем диоды именно поэтому и сделали на тиристорах чтобы радиаторы размером с дом не ставить дурь пишите
    • Alexey8107
      Ладно, я понял. Обычная проблема форумов, если спрашиваешь никто не знает, но как только начинаешь конкретнее вникать, так это и так все знают. Значит бум как обычно, разбираться самостоятельно.
    • Guhl
      Ха, конечно не было Там биполярники стоят на 120А , у которых ток базы 5А А на тиристорах сделано прикольно: тиристоры постоянно молотят и если напряжение шины растёт, то автоматом сливают в сеть, там и управления толком никакого, так, сифу обычное 
    • arsenev
      Спасибо. Так я, конечно, пробовал, но видно всё-таки есть различия.
    • gudstartup
      и не только они включаются контроллером  при определенной моменте  и шунтируют диод чтобы уменьшить на нем потери мощности это происходит как при заряде так и при разряде емкости. контроллер сравнивает уровень напряжения на кондерах и в сети. по сути это синхронный выпрямитель многовато у вас транзистров psm ничего не реверсирует потому как модулей мощных на полевиках не было хорошо что вы почитали интернет делаем выводы и чиним либо spm либо psm вы так и не определились а запутались в теории
×
×
  • Создать...