Перейти к публикации

Группы материалов и покрытий


Рекомендованные сообщения

Где описаны все группы материалов и покрытия к ГОСТ крепежу?

К примеру: "Заклепка 1.6х3.32.139 ГОСТ 12639-80" Как узнать, что за покрытие 139?

Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Где описаны все группы материалов и покрытия к ГОСТ крепежу?

К примеру: "Заклепка 1.6х3.32.139 ГОСТ 12639-80" Как узнать, что за покрытие 139?

Спасибо.

В этм ГОСТе есть ссылка на ГОСТ12644, а в нем на ГОСТ9.303. Там и сказано, щё це таке.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Порядковый номер? Нет.

Винт A.M1x2.36.10.05 ГОСТ 17473-80 = где 05 хим.окс.прм, в ГОСТ 9.303 под номером 5 идёт ц.хр.ч

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Порядковый номер? Нет.

Винт A.M1x2.36.10.05 ГОСТ 17473-80 = где 05 хим.окс.прм, в ГОСТ 9.303 под номером 5 идёт ц.хр.ч

В ГОСТ9.303-84 под номером 139 идет покрытие Хим.Н.О-С(60)9. Почему разночтение с ГОСТ1759.0 -хз, но там (в 1759.0) указаны покрытия 01 ... 13. Значит, у заклепки покрытие по 9.303. Или это какая-то ошибка в записи.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

BSV1

Понял. Спасибо.

Вечером посетила меня одна догадка. В записи "Заклепка 1.6х3.32.139 ГОСТ 12639-80" 139 можно прочитать так: 13 - обозначение покрытия (никель) по ГОСт 1759.0, 9 - толщина покрытия.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

BSV1

Хмм, а действительно!! :smile:

Но в таком случае идёт противоречие: ГОСТ 1759 (п 2.3.1 с таблицей) никак не пересекается с ГОСТ 9.303 (который типа допускается применять). Происходит разночтение. Или же если покрытие по ГОСТ 9.303 - то это нужно впихивать в наименование крепежа (например Ц.хр.ч в ГОСТ 9.303 идёт под номером 5 а в ГОСТ 1759 под номером 5 идёт хим.окс.прм.)? Двойной стандарт?)))

Это я к чему, допустим мне понадобилось винт покрыть М.О-Ви(99,8) под пайку. В наименовании винта имею ли я право писать порядковый номер по ГОСТ 9.303, или обязок наименование?

чёртовы госты....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... допустим мне понадобилось винт покрыть М.О-Ви(99,8) под пайку. В наименовании винта имею ли я право писать порядковый номер по ГОСТ 9.303, или обязок наименование?

Думаю, для исключения неоднозначного понимания, в случае нанесения экзотических (для винтов) покрытий лучше писать открытым текстом.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...