Перейти к публикации

телескопическая штанга с приводом?


Рекомендованные сообщения

помогите с примерами или просто посоветуйте, как сконструировать телескопическую руку с приводом, вертикального расположения?

Исходные:

- мин. 1,5 м

- макс. 7 м

- вертикального расположения

- с приводом

- плавное движение

- перемещаемый вес 50-60кг.

может есть готовые, где такое может быть использовано?

post-26751-1358423994_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


хоть намекните, где аналоги поискать. :wallbash:

На Курском вокзале в залах ожидания стоят телескопические вышки (страшные такие) для подьема уборшиц вверх протирать плафоны и сметать пыль с лепнины.

Еще есть автомобили с подьемниками - поднимают спецов ремонтирующих троллейбусные провода. И те и другие - тросовые.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Исходные:

- мин. 1,5 м

- макс. 7 м

- вертикального расположения

- с приводом

- плавное движение

- перемещаемый вес 50-60кг.

хоть намекните, где аналоги поискать

Это у вас весьма жесткий вариант - удлинение аж в 5 раз. Ножничный подъемник смотрели?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

спасибо всем за помощь!

на телескопическую штангу будет укреплён измерительный сенсор (более точной информации нет).

сама штанга крепится на балке, типа портального крана и по мере необходимости сканирует измеряемый обьект.

высота замера от 0 до 7 м. по высоте. по возможности плавное движение телескопа - сенсор весьма чувствителен.

Это у вас весьма жесткий вариант - удлинение аж в 5 раз. Ножничный подъемник смотрели?

Ножничный подъемник исключили сразу - всилу заданных параметров (чувствительность сенсора и пр.) необходима именно телескопическая штанга.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
:rolleyes: Прототип телескопической штанги свистнул бы с автомобильной телескопической антенны...))) <noindex>http://photo.qip.ru/photo/demon09/2584536/large/48692821.jpg</noindex> Заместо хлипкой сердцевины применил бы стекловолоконный 11 мм пруток Polykat .
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ножничный подъемник исключили сразу - всилу заданных параметров (чувствительность сенсора и пр.) необходима именно телескопическая штанга.

Тады ой. 5-кратное удлинение это бяда. Жесткость какая требуется?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:rolleyes: Прототип телескопической штанги свистнул бы с автомобильной телескопической антенны...))) <noindex>http://photo.qip.ru/photo/demon09/2584536/large/48692821.jpg</noindex> Заместо хлипкой сердцевины применил бы стекловолоконный 11 мм пруток Polykat .

посмотрю аналоги, вполне интересная идея, спасибо.

Тады ой. 5-кратное удлинение это бяда. Жесткость какая требуется?

по жосткости чётких параметров не ограничевали - точность позиционирования +/- 2мм.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

по жосткости чётких параметров не ограничевали - точность позиционирования +/- 2мм.

сконструировать телескопическую руку с приводом, вертикального расположения?

Получается надо контролировать и позиционировать причём конец мачты будет вниз, как на рисунке, смотреть (опускаться под собственным весом, подъём предположим троссом)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Получается надо контролировать и позиционировать причём конец мачты будет вниз, как на рисунке, смотреть (опускаться под собственным весом, подъём предположим троссом)?

да, на рисунке показано рабочее положение мачты, с потолка будет опускаться вниз.

очень важна точность позиционирования и плавность хода: без рывков и ускорений!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

очень важна точность позиционирования и плавность хода: без рывков и ускорений!

:rolleyes: ТЕМА известная, неоднократно перетёртая...))) <noindex>http://electronix.ru/forum/index.php?s=&am...t&p=1099175</noindex> В озвученных критериях я бы "телескоп" похоронил...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:rolleyes: ТЕМА известная, неоднократно перетёртая...))) <noindex>http://electronix.ru/forum/index.php?s=&am...t&p=1099175</noindex> В озвученных критериях я бы "телескоп" похоронил...

да, действительно на мачту будет закреплён какойто сенсор-измеритель.

пока других вариантов, кроме телескопа не нашлось...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да, действительно на мачту будет закреплён какойто сенсор-измеритель.

пока других вариантов, кроме телескопа не нашлось...

Тогда картина такая.

Барабан с тросом (трос уже предлагали), как механизм подъёма на мостовом кране. Применить мотор-редуктор с волновой передачей. Конец троса закреплён на нижнем телескопе. По месту нужно решать проблемы жёсткости телескопа, т.к. это влияет на точность позиционирования в горизонтальной плоскости.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда картина такая.

Барабан с троссом (тросс уже предлагали), как механизм подъёма на мостовом кране. Применить мотор-редуктор с волновой передачей. Конец тросса закреплён на нижнем телескопе. По месту нужно решать проблемы жёсткости телескопа, т.к. это влияет на точность позиционированя в горизонтальной плоскости.

при начале движения, всегда будет "падать" самая тяжёлая часть телескопа, практически нижнее звено выйдет только в самом конце - при полном раздвижении конструкции...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

при начале движения, всегда будет "падать" самая тяжёлая часть телескопа, практически нижнее звено выйдет только в самом конце - при полном раздвижении конструкции...

Согласен. И в чём пролема?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Согласен. И в чём пролема?

да, впринципе кроме "эстэтической красоты" других то причин и нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • david1920
      нет время нет заниматься да и информации новой нет Это я на других станках делал
    • gudstartup
      @david1920 имеется ввиду платы на системах с сертификацией опций фалом oprminf старые в расчет не принимаются вы свой 18i восстановили?
    • gudstartup
      очень даже спрашивают как обязательную информацию для проверки вашей компании налоговый идентификатор должен быть указан. на myfanuc не спрашивают а вот на портале к сожалению просто так не зарегаться. 
    • david1920
      На 0I-TC mate менял плату управления приводами На 18i-TB менял для диагностики платы процессоров (один был от Spinner другой простой) процы были одинаковые Всё работает
    • brigval
      Браком 1.04В версии 1.04Добавлено: Автоуменьшение высоты шрифта многострочного наименования в ОН чертежа.Добавлено: Переименование поверхностей, баз, размеров в порядке их следования на чертеже.Добавлено: Переименование изображений по ГОСТ: сначала виды, затем разрезы, сечения, выносные элементы.Добавлено: Выравнивание неассоциативных видов.Добавлено: Ручной ввод шага и угла наклона штриховки.Добавлено: Перемещаются в макроэлемент компоненты, исключаемые из спецификации.Добавлено: Выбор количества значащих цифр в значении площади поверхности детали для вставки в ТТ.Добавлено: Возможность не авторазмещать ТТ перед конвертацией чертежа в PDF.Добавлено: Добавлены кнопки «Выделить все включенные в расчет» и Выделить все исключенные из расчета».Добавлено: Версия КОМПАС-3D Home показывается в программе со словом Home.Добавлено: Улучшен алгоритм считывания и вставки ТТ чертежа.Добавлено: При конвертации чертежа в PDF удаляется старый файл с таким же обозначением в начале имени, как обозначение в начале имени нового файла.Добавлено: Улучшено считывание номеров позиций из 3D-модели сборки.Исправлено: Иногда скрытые и потом показанные объекты чертежа отображались не серым цветом.Исправлено: Иногда после ручного заполнения графы «Масса» ОН чертежа в окне программы масса могла отображаться не правильно.Исправлено: В некоторых случаях из ОН чертежа могла не считываться литера.Исправлено: В некоторых окнах программы неправильно показывался заголовок окна программы.Исправлено: Другие замеченные мелкие ошибки и неточности кода.Скачать
    • boomeeeer
      Не помню чтобы у меня такое спрашивали при регистрации.
    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
×
×
  • Создать...