Перейти к публикации

Литература по постпроцессированию


Рекомендованные сообщения

Даю простой совет.

1  Если пишешь для 3-координатных  станков объемку - то никакие прибамбасы станка на 99% НЕ НУЖНЫ. Нужны лишь GO и G1 , првильная шапка и окончание программ. Если нет существенных ограничений на размер программы (не 6-10К как на древних стойках), то шапку и окончание можно делать в любом удобном текстовом редакторе. Всю остальную программу можно создать на ПП наиболее синтаксически близком к имеющемуся. Как правило на все основные системы стоек они уже есть в поставке.

2  Если пишешь 2D и 2.5 , то надо для себя решить, что важнее время затраченное на оформление программы или минимальный размер кода . Если надо разрабатывать максимально быстро и переносимо на другие стойки, то см. п.1.  Если же надо максимально использовать G2-G3, встроенные циклы и т.п. , то или придется платить $, или осваивать  программирование и писать обработчики APT, CL .

Немного о себе: Разработкой NC программ и моделированием занимаюсь 7 лет . Чтобы не зависеть от конкретных стоек использую следующую технологию.

Делаю основной код с помощью удобного ПП (в данном случае это FIDIA) . Затем в FAR с помощью плагина S&R делаю все, что нужно и получаю программу в любом нужном мне формате. Для подготовки больших программ под советские древние стойки с маленькой памятью использую самодельную прогу для автоматической нарезки на куски с подходами и отводами.

Если честно, то по сути ПП  это текстовый процессор , который на входе получает один текстовый файл (APT, CL), а на выходе выдает другой. Каждая НОРМАЛЬНАЯ система ЧПУ ДОЛЖНА создавать такие файлы. Любой средний студент программист может написать и отладить программу по такой текстовой обработке. Фирмы создающие такие программы на этом ЗАРАБАТЫВАЮТ и глупо было бы ожидать от них другого.  Главное - эти комерческие программы нужны для создания ПП под индивидуального клиента (на 90% ЭТО СОВЕТСКИЕ ДРЕВНИЕ СТОЙКИ), если нужно их поддерщивать - ВЫ ИХ КЛИЕНТ НАДОЛГО .Ддля распространенных стоек они уже ЕСТЬ .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Добрый день!

Вышлите, пожалуйста, любую документацию по GPOST, если можно.

Мне - только для самообразования.

Адрес: stw@land.ru

Спасибо.

(Отредактировал(а) SERG STW - 19:00 - 29 Авг., 2002)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый jkc!

>Для подготовки больших программ под советские древние стойки с маленькой >памятью использую самодельную прогу для автоматической нарезки на куски с >подходами и отводами.

Если можно, вышлите пожалуйста программку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый JKC!

>Для подготовки больших программ под советские древние стойки с маленькой >памятью использую самодельную прогу для автоматической нарезки на куски с >подходами и отводами.

Если можно, вышлите, пожалуйста программку на stw@land.ru

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Quote: from jkc on 23:18 - 29 Авг., 2002

Уважаемый JKC!

>Для подготовки больших программ под советские древние стойки с маленькой >памятью использую самодельную прогу для автоматической нарезки на куски с >подходами и отводами.

Если можно, вышлите, пожалуйста программку на stw@land.ru

Да вот забыл уточнить,

программа эта написана под ArcView 3.0 - это ГИС пакет такой .

Раньше я работал в области ГИС и написал на том на чем удобнее и быстрее было.

Поэтому работает она в среде этой программы, похожа на VB, но код надо переписывать заново под нормальный язык (VB, C, Delphi ), да и писал я его чисто под себя, без коментариев.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я тоже работал в среде ARCView3.0 3.1 и 3.2.

Так, что прекрасно знаю, что это такое.

Под ARCView можно программировать на AVENUE. Правильно?

От этого Ваша программа - еще экзотичнее.

Хотелось бы очень посмотреть

With Best Regards!

SERG STW

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

буду признателен за любую инфо, на английском или русском по алгоритмам управления движением с обратной связью по положению.

и доку по постпроцессорам можно и мне продублировать?

спасибо...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...
denst

Привет! Интересует твоя дока на русском.

Если можешь вышли...

A esli mozno - i mne pozalujsta nikitine@seznam.cz

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 9 месяцев спустя...
  • 1 месяц спустя...

denstЗдравствйте! Меня тоже аинтересовала ваша дока на русском.

Не могли бы выслать на Tamara_Engineer&pochta.ru

Большое спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

denst & Kamilovich_

Здравствуйте!

Буду очень признателен за документацию на английском или русском по

по постпроцессорам

Если можете вышлите пожалуйста на tooldep@zid.ru

(если нужно имеется кое какая документация

по Proe на русском(не по постпроцессорам))

Большое спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To Kamilovich

Если не сложно вышлите Вашу доку на kmt-si@yandex.ru

Заранее благодарен

To dao

Если есть дока по обработке в РгоЕ буду очень признателен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Привет всем. Наболевшая тема о мануале на русском.

Я вот, уткнувшись носом в монитор, просидел за инструкцией по FIL пару деньков.

Вспомнил, что когда-то учил English.

Надо было написать алгоритм кодировки подачи.

Затем задача стала более глобальной - постпроцессор!

На моем Pro|E... должен быть G-Post. Значит надо узнать как с ним работать.

Буду очень признателен за любую информацию о том "с чем его едят" (На русском или английском )

А можно и просто на "мыло" написать.

В частности, отстранившись от глобальных проблем, меня сейчас интересует как добыть значение подачи из CL Data.

Помогите, если не жалко...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... Не жалко

CIMFIL/ON,FEDRAT $$ перехватываем обработку подачи

GUN=POSTF(7,4) $$ тырим значение подачи

... $$ ну там делаем что-нибудь

$$ GUN=GUN+100

$$ FEDRAT/GUN,MMPM можно так например

XX=POSTF(13) $$ даем GPost-у обработать CL-комманду

CIMFIL/OFF

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По поводу наеза на русских технологов с нуля изучающих

новейшие сапры САДы и САМы -

- то это полное снобисткое дерьмо.... :thumbdown:

А по поводу создания поста G-POST

можете обращатся ко мне напрямую на адрес ch4@mail.ru

ничего сложного я там не нашел

и на старые советские станки там пост создается минут примерно за 30

частично руская дока у меня есть.

Но передать я ее не могу - не моя она.

С вопросами обращайтесь, но только напрямую на адрес.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
    • gudstartup
      обычно эта страница везде есть
    • Александр1979
      Попробуйте параметр 9927 бит 4 установить 1
    • gudstartup
      Здравствуйте! Может кто подсказать тип интерфейса этих датчиков ? Например для линеек хеденхайн  с цифровым интерфейсом это Fanuc 02 Fanuc 05. знаю  только что там последовательный интерфейс но совместим ли он с интерфейсом линеек или нет? вопрос возник потому что есть приборчик pwm21 от хайден для тестирования датчиков который нормально тестирует линейки и круговые датчики с вышеописанными интерфейсами а вот моторные датчики игнорирует, поэтому возникло подозрение что у них другой интерфейс. По описанию прибор может тестировать X1 15-pin D-sub input for HEIDENHAIN encoders with 11 μAPP/25 μAPP interface 1 VPP/3 VPP interface (1 VPP/Z1, 1 VPP with limit positions, 1 VPP with clock/data) EnDat/SSI interface TTL interface with limit positions HTL interface (connection only for service purposes via external adapter, e.g. ID 1093210-01) Fanuc, Mitsubishi, Yaskawa, or Panasonic interface
    • maxx2000
      @vanek77777 Человек задал вопрос как ограничить углы, я ответил что ничего ограничивать не надо, надо правильно построить стратегию обработки и озвучил как это должно выглядеть по моему мнению. Как всегда мои слова носят рекомендательный характер, не претендуют на истину в виду отсутствия возможности в функционале в самой лучшей CAM или отсутствия опыта оператора или понимания что и как и необязательны к применению безоговорочно И не надо спорить, вместо тысячи слов достаточно показать мультик как всё круто у тебя получается.  т.е. ты не знаешь как в 5 осях обработать криволинейный участок поверхности? НО при этом пытаешся критиковать. Забавно.   А судьи кто?   Что касательно того кто в какой CAD\CAM работает, то это не меняет тех фундаментальных принципов по которым происходит проектирование деталей и их обработка. Так сложилось что все программы основаны на одних общий принципах, повернул-обработал или обработал в момент поворота. Вопрос лишь в том насколько хорошо ты знаешь свою самую лучшую систему и можешь экстраполировать увиденное у других в неё. Т.е. твою склонность усваивать информацию, уметь её анализировать и применять, а не быть обезьяной кнопконажимателем. Я всегда об этом говорил и буду придерживаться своего мнения.
    • Александр 36
      Добрый.Подскажите как можно вывести отображение машинного времени?
    • vanek77777
      Балабол) Тебе уже говорили как-то выше по ветке, не давай советы по cad/cam системе в которой видимо даже не работаешь) Человек задал конкретный вопрос, как назначить конкретную обработку. Если ты не можешь показать, а ты не можешь, то пройди мимо. Конкретно по вопросу выше, я помочь не могу, т.к. не было необходимости делать такую обработку. Скилл как правило не определяется знанием всего по чуть чуть (как в твоем случае). Если ты занимаешься всем (судя по твоим постам на форуме), то ты ни чем не занимаешься по сути. На этом я больше тратить время на споры с тобой и флуд не буду. 
    • maxx2000
      пробывал поставить птичку "разрешить привязку"? да забей ты на лайки- шмайки, словами ответь. Пробовал или помогло?
    • maxx2000
      охренел что ли, где я ему про 3+2 говорил?  По твоему 5 осевая стратегия всегда подразумевает непрерывное движение всех 5 осей? Что на 4 осевом станке нельзя использовать 5 осевые стратегии?   а спину вареньем не намазать?   Я ещё раз повторюсь,  создаётся  ЛСК (или как там она у вас называется у NXстрадальцев) обрабатываемого элемента, Z этой ЛСК будет автоматически довернута вдоль оси шпинделя(повернётся стол), а поскольку обрабатываемый элемент не плоский (с подвывертом) обработка будет вестись по всем осям (непрерывная 5 осевая), а наклон инструмента будет минимизирован, в зависимости от того как настроена обработка вдоль Z ЛСК элемента,  по нормали к элементу или будет разрешено резать боком. Либо не выёживаться и использовать инструмент для обработки импеллера. Чё тут непонятного? Ах да, нет картинок волшебных. Ну мои картинки тут не приветствуются, без желания понять суть, они бесполезны.   Алаверды Сделай и выложи сюда проект. Покажи на деле. Посмотрим на твою скилуху.  
    • GHEB
      Добрый день Создал некую модель, всё было хорошо, но после перезапуска программы почему то эскиз перестал привязываться к линиям: Выбираю "Эскиз" https://skr.sh/sPckC4oM2Sf Нажимаю на нужную мне плоскость https://skr.sh/sPc7M6DGRDq Выбираю линию https://skr.sh/sPcnw9t9J9u Пытаюсь начать рисовать от центра окружности https://skr.sh/sPc1Kklf8nM Пытаюсь рисовать от некой точки https://skr.sh/sPcECS6vnwL Как видно курсор не привязывается к точкам, из-за чего попасть точно не представляется возможным Тоже самое если я пытаюсь к эскизу например дорисовать линию https://skr.sh/sPcX7Wyj0e6  В настройках эскиза настроено так, пробовал "перетыкивать" не помогло: https://skr.sh/sPc1CoTvYDS Версия https://skr.sh/sPcH4esnnCK Скрин всего окна и настроек, о которых я вычитал тут:  https://skr.sh/sPcHbYP5iB4 Скрин https://skr.sh/sPcHbYP5iB4 всего окна и настроек, о которых я вычитал тут:      Нашёл "быстрые привязки, но они работают не очень хорошо для окружностей и между ними приходиться переключаться, до этого таокго не было, неудобо https://skr.sh/sPcvE3KzS3u
×
×
  • Создать...