Перейти к публикации

DNC60 как управлять лишь осями X и R без оси Y ?


Рекомендованные сообщения

Genk, главное настроить частотник для работы с аналогового входа 0-10 В. И все-таки, чему у Вас равен параметр 120 и 121?

Именно над этим в частотнике пока мучаюсь..

Из того, что удалось подобрать 120 и 121 параметр у меня 0-ли.

При таких настройках, пуск +Х дает +24 на SPX, а -Х - на SNX, а на аналоговом выходе - соответственное напряжение в пределах +10В...0...-10В. Но как сделать точное позиционирование - это вопрос... Потому что частотник имеет свои параметры, чпу - свои. Короче - заморочка пока что с этим...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


У Вас 120 параметр не может быть равен 0, т.к. у вас AC-ось, этот параметр равен 0 только в случае серво-оси.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У Вас 120 параметр не может быть равен 0, т.к. у вас AC-ось, этот параметр равен 0 только в случае серво-оси.

Извините за непонимание, но не могли бы Вы пояснить, какие значения 120 параметра что означают. И АС-ось - это означает ось "под управлением частотник-асинхронн.двигатель"?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

post-21816-1356317585.jpg

Вы абсолютно правы, Вашем случае - АС ось.

DC - серво-ось, когда к ЧПУ подключается к сервоусилитель, а к сервоусилителю - серводвигатель.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

post-21816-1356317585.jpg

Вы абсолютно правы, Вашем случае - АС ось.

DC - серво-ось, когда к ЧПУ подключается к сервоусилитель, а к сервоусилителю - серводвигатель.

спасибо за инфу! Кстати, тогда получается что ас-ось управляется DNC по трем проводам - вперед, назад, напряжение_управления(аналог)?

post-21816-1356328481_thumb.jpg

не совсем понимаю, что значит D-подпараметры... Ведь у нас одно десятичное значение для задания параметра, а D - это биты восьмеричного значения параметра? Тогда мы, задавая эти биты по приведенной Вами инфе, вычисляем десятичное значение, которое забиваем как парамер? Так что ли?..
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Genk, не так.

Смотрите схему ERMAKа и выводы CYBELEC J16.

post-21816-1356626998_thumb.jpg

post-21816-1356627293_thumb.jpg

Вперед/назад осуществляется по линиям 1-2 (+ - 10 В)

На второй вопрос отвечу позже, я в командировке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вперед/назад осуществляется по линиям 1-2 (+ - 10 В)

да, действительно... что-то я лоханулся... и все из-за несколько непривычного частотника...

На второй вопрос отвечу позже, я в командировке.

заранее спасибо!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GenK, объясняю параметры D.

D* - это значит 2 в степени *.

D0 - это 2 в степени 0 = 1

D1 - это 2 в степени 1 = 2

D5 - это 2 в степени 5 = 32

и т.д.

Если Ваша ось одновременно поддерживает несколько режимов, то складываются параметры D*,

Например:D3+D4+D6=8+16+64=88

Но таких осей может не существует :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GenK, объясняю параметры D.

D* - это значит 2 в степени *.

D0 - это 2 в степени 0 = 1

D1 - это 2 в степени 1 = 2

D5 - это 2 в степени 5 = 32

и т.д.

Если Ваша ось одновременно поддерживает несколько режимов, то складываются параметры D*,

Например:D3+D4+D6=8+16+64=88

Но таких осей может не существует :smile:

вот это дааа... Никогда бы не додумал. Чтож, спасибо Вам огромное!!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Genk, не за что.

На то он и есть -ФОРУМ!

Задавайте любые вопросы - попытаемся Вам ответить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Genk, не за что.

На то он и есть -ФОРУМ!

Задавайте любые вопросы - попытаемся Вам ответить.

еще раз спасибо огромное!

но есть еще вопрос: а как задать параметр 120 оси, если в подпараметра D0&D1 там есть еще какие-то Mode0...2 - как эти mode забивать в параметр?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Судя по мануалу (картинка в сообщении 44), режим D0 и D1 для параметра 120 идентичны. Т.е. можно ввести D0=1, D1=2 или D0+D1=1+2=3.

У нас на прессе параметр 120=3, ERMAKи его делают равным 1.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      немного автобиографии)) я много работ сменил)) но всегда я выбирал работу на которой можно что то делать в солиде, пусть не всю работу, а хоть какие то ее части)) дабы не терять сноровку и навыки)) немало работ я сменил и везде мы были в равных условиях самоучки которые владеют какими то приемами а какими то не владеют. поэтому мы друг с другом советовались и пытались своим методом решить проблему коллеги в моделировании ну или дружно гуглили если проблемы были такими что никто никогда не сталкивался)) и только в одной  фирме было не такое разделение труда. там был ОДИН солидвокер, и десяток ботов, которые просто редактировали его модели. вот этот чел был зубром солида, мегаасом и зарплата у него была соответствующая. и он вообще не делал никаких чертежей, не знал станков, оборудования, не парился, а просто занимался тем что ему нравится- моделированием!! весь конструкторский отдел с утра до вечера штамповал чертежи типичных одинаковых конструкций только с разными размерами. а отдел менеджмента продавал типичную продукцию из каталога фирмы и просто под каждого конкретного заказчика брались типичные конструкции из базы и менялись габариты, либо вносились небольшие изменения по количеству входящих деталей.  при любых сбоях и ошибках, люди не тратили время на вникание, ведь нужно было сделать 100_500 чертежей в день)) а просто брали из базы заново эту модель оборудования и аккуратно вносили изменения и это занимало пол часа и чертежи были готовы)) но!!! это же не наш метод!!! и когда у меня слетели какие то взаимосвязи и привязки эскизов я залип так что мама не горюй, забил на работу и начал пытаться исправить это. на всю критику сотрудников я отвечал что я тут новенький и еще не могу работать так быстро ведь это они асы а я нуб)) дошло до того что начальник разрешил мне сходить к тому асу солида пригласить его в конструкторский отдел и посадить за мой комп и наблюдать за его действиями. и я был единственный в отделе кто еще и с ним спорил))) по поводу редактирования)) и да!!! он починил мою модель и это заняло пол дня в то время как другие за это время наштамповали милион чертежей для цеха)) но это была победа, мне даже зарплату не уменьшили))) ****   а теперь о птичках!!!   все мы рано или поздно приходим к тому что сборка состоит из огромного количества деталей, а изменить нужно только 5% от общей массы)) оставить все привязки и взаимосвязи входящих деталей, только изменить размеры нескольких или добавить/удалить отверстия или развернуть деталь на 65 градусов допустим вокруг оси проходящей через точку на другой детали)) и тогда мы решаем не создавать заново модель сборки и модели всех входящих деталей, потом заново привязывать их друг к другу, а сохранить как новую сборку допустим была сборка пульвелизатор мощностью 1500 не придумал каких единиц)) а нужно сделать модель бульбулятор мощностью 300 килохреней)) и мы начинаем редактировать сборку, меняя привязки деталей друг к другу и к центру координат и главным плоскостям. и если в изменении модели там не много зависимостей и взаимосвязей, то при редактировании входящих деталей мы начинаем редактировать эскиз а там уже на порядок выше привязок и взаимосвязей и они более разнообразные, а если деталь сложная, то эскиз состоит из очень большого количества элементов, каждый из которых к чему то привязан и вот можно одну деталь редактировать целый день если она сложная. потом из за того что она в сборке связана с другими деталями, нужно отредактировать и их размеры, либо проделать небольшие изменения типа просверлить отверстий, поменять угол гиба, сделать паз, добавить какой нибудь нарост, ну или просто обрезать под другим углом. и естесственно меняются плоскости эскизов элементов, меняется их расположение друг относительно друга и других деталей и вот тут уже голова начинает вскипать))) появляются всякие красные и желтые цвета в элементах и привязках. ну со сборкой проще всего. там все эти привязки очень мало действий и времени занимают и редактировать не сложно, а вот с эскизами и их плоскостями уже ой как не просто))   давайте обсудим в этой теме все секреты всех привязок и взаимосвязей и типичные ошибки возникающие в эскизах при редактировании! ну вот пытался специально наредактировать гадостей чтобы вызвать возмущение солида, но не получилось так, как когда реальную конструкцию редактируешь. тут получились легкие ошибки вполне доступные к пониманию любому новичку)) буду признателен если кто то выложит скрины или видео сложных ошибок и возмущений солида и мы обсудим как их моно устранить)))    
    • engyuri
      Пришлось работать в коллективе в сетевом лицензированном SW2022. Причем часть коллег с момента устройства на работу до момента увольнения, который чудесным образом совпадает с воплощением их чертежей в железо, я так и не вижу. Пришел, нарисовал, уволился. Чтобы как-то нормализовать процесс занесения в чертеж технических требований, благодаря макросу ТТ_v_2014_SP0.0 (Leon, спасибо), создал наборы стандартных фраз, применяемых в нашей компании. Казалось бы - пользуйся наработанным и изредка вставляй конкретную фразу , когда это тебе нужно. Но ручки так и лезут нажать одну из выделенных кнопок. В результате в базу попадают разнообразные версии одного и того же пункта ТТ (а мы на той работе всегда так писали) или вообще с грамматическими и техническими ошибками. Ну и, естественно, расползаются по сети. Как бы отключить эти кнопки?!
    • ДОБРЯК
      Прочитайте здесь про давление https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B8%D0%B7%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F Обратите внимание на эту формулу Если свет падает под углом θ к нормали, то давление можно выразить формулой. Видите  в формуле cosθ? Это угол между направлением давления и нормалью.   Величина давления зависит от направления. :=) Будете и дальше про психушку рассказывать? Или будете доказывать, что это угол между нормалью и скалярным))) давлением? :=) 
    • Artas28
      NX и Powershape открыли как единую сетку. А вот SolidWorks открыл файл как 3Д модель, с кучей элементов. Удалил лишнее и получил нужную деталь. Чудеса.
    • lem_on
      Так до них через прокладки надо добиратся, а они подводят. Я синумерик хотел онлайн, но воть!!!
    • Dmitry777
      Подскажите, есть такая задача, оптимизировать внутренности диффузора так, чтобы на выходе из него направление струи было близким к горизонтальному. Как это сделать? На данный момент я задаю параметрическое исследование с изменением положений деталей в диффузоре и смотрю на графике траекторию потока. А можно как-то задать именно в искомом, направление струи в горизонтальном направлении или с каким-то отклонением от него и чтобы расчет с изменениями проходил до того момента, пока струя не будет в этом диапазоне ?
    • gudstartup
      Менеджеры вас учить не будут а преподаватели там хорошие @Viktor2004 обучение понравилось... Всему сразу научить нельзя надо к этому вопросу поэтапно подходить... Пусть автор опроса озвучит чему конкретно он хочет научиться а для начала руководство по эксплуатации станка почитает и я уверен что многое прояснится
    • lem_on
      Обращался я туда, либо мне менеджер туповатая попалась, либо да. Спрашиваешь одно, присылают вообще левую инфу. На запрос поменять менеджера, сказала что другие работают так же и вообще сам дурак. 
    • david1920
      Я понял что ему не кабель а пульт надо Я это к тому что ему от простого станка не подойдёт
    • gudstartup
      так автору пульт нужен а не кабель а протокол и отпечатки пальцев на кнопках пусть  СК интересуется с целью выяснения кто же работает на этих вражеских станках несмотря на санкции и как с этими санкциями бороться 
×
×
  • Создать...