Перейти к публикации

Малые фрезерные станки с ЧПУ


Рекомендованные сообщения

в ценовом да, в функциональном - нет

По заявленным производителем тактико-техническим характеристиках подходит (за исключением стали).

А если у уважаемого модератора есть личный опыт работы на таких станках, то надо делиться с общественностью ;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


опыта нет (и слава богу, мне Чили за глаза хватило),

рассмотрим Роланд вс Изель.

младшие модели брать не хочется - зело неинтересные возможности, к тому же если рассматровать MDX15/20 против GFY моделей Изеля это совсем разные деньги (4 и 10Кб) и сильно разные характеристики и возможности.

средние модели Изеля (например GFV 44/52) против Роланд МДХ 500/600 - это ближе к теме, но что мы видим? при том что Роланд 650 получается ок 30, а упомянутый Изель ок 20Кб. опследний делает его по _всем_ характеристикам (даже перечислять лень), имея к тому же АТС и датчик замера вылета инструмента.

Ваше слово?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрите сюда <noindex>http://www.koerner.net/index_e.html</noindex>

Я когда первый раз поработал мне станок понравился

Правда обрабатывал корпуса мобильников но и образцы металла были рядом. Кстати чего делать собрались? Не клише для соток $

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Подскажите, а по какой цене станок - High Speed Milling machine BA 2001, хотя б ориентировочно."

Ориентировочно - цена будет не кислая.

Коллеги, это всё конечно очень познавательно (соответственно полезно и нужно), но... Не бывает халявы, когда речь идёт о новых станках, тем более немецких. Если уж искать халяву, то только в области б.у. станков. Там может что-то найтись, случайно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите, а по какой цене станок - High Speed Milling machine BA 2001, хотя б ориентировочно.

ну так по виду/ТТХ я бы сказал >85Кб здесь (в России), хотя надо уточняться конечно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если этот станочек действительно имеет право носить гордое имя "High Speed Milling machine", а также учитывая материал станины(Portalmachine in Mineralcast design) и шпиндель до 40000 об./мин., то думаю, что стоит он более 100 000 $.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а что 3200? тоже ничего близкого. а сколько денег?

Я точно не знаю сколько он стоит, но думаю поменьше MDX500. Мы года два назад думали именно эту модель (MDX500) покупать, к счастью передумали и купили HAAS. Кстати о HAAS, станок  MiniMill стоит ~35K$ в минимальной комплектации. Так это же настоящий фрезерный станок. Он конечно дороже указанной суммы, но грызет все подряд.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Quote: from ak762 on 11:03 - 15 Янв., 2003

Подскажите, а по какой цене станок - High Speed Milling machine BA 2001, хотя б ориентировочно.

я вообще-то с ними дружу и могу спросить если желаете, но  Вы можете сделать это сами
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ak762

А спросите, если не трудно. Кстати, на постсоветском пространстве ими кто-нибудь торгует?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа!

С нового года юзаю ISEL GFM 44/33 по модельному пластику!

Можете задавать вопросы по почте, если знаю - поделюсь информацией.

Есть кто-нибудь работающий на таком станке? Откликнитесь, интересно будет пообщаться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А спросите, если не трудно. Кстати, на постсоветском пространстве ими кто-нибудь торгует?

Могу Вас информировать за High Speed Milling machine BA 2001

насчитали около 100000EUR

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Quote: from jkc on 18:20 - 20 Янв., 2003

ISEL GFM 44/33

имеется в виду GFY? на шаговиках? или это уже новое поколение?

имеется ввиду именно то что написано -  GFM 44/33,  приводы шаговые.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, интереснейшая информация. Советую посмтреть всем, кого тема форума интересует

Там кстати не только фрезера но и токарные тоже есть

(Отредактировал(а) konst - 12:10 - 22 Янв., 2003)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Мужики ! Пытаюсь собрать координатный стол для сверления печатных плат

может у кого есть или где видел прогу для управления столом с компа через

LPT или COM порт и схему блока управления шаговыми двигателями?

biv_1@rambler.ru

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

LPT или COM порт и схему блока управления шаговыми двигателями?

тема уже обсуждалась, воспользуйтесь поиском с главной страницы форума

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ander
    • ak762
      я бы попросил у заказчика дать конкретную марку применяемого материала и использовать эти данные для расчета судя по данным с MatWeb https://www.matweb.com/search/DataSheet.aspx?MatGUID=08fb0f47ef7e454fbf7092517b2264b2 там разброс механических свойств материала существенный включая зависимость от наполнителя и способа изготовления    
    • Jesse
      потестил со смещённым колесом.. Если коротко, то печаль)) В модальнике прикладываю вращение в разные сторона, частота та же. Пробовал даже "гнуть в разные стороны" - извлекать деформированные модели, когда уск. своб. падения направлено вверх и вниз. В модальниках частота та же, без изменения.. @Борман@AlexKazну что ж, если выкрутиться никак, будем осваивать Ansys. Чё ещё остаётся делать?!)))) Вроде какие-то видосики есть на ютюбе. Спс за овтеты)
    • soldo
      Приветствую всех! Часто искала информацию на форуме, связанную с переводом, но кое-что не могу найти и хочу попросить о помощи. Я перевожу инструкцию для токарного автомата продольного точения и не очень хорошо понимаю все, что связано с креплением инструмента к станку. Конкретно меня интересуют следующие вопросы. Станок оснащен разными инструментальными блоками, есть суппорт с резцами, блок с инструментами для поперечного сверления и т.д.  И есть один блок, который на корявом английском называется 5 spindle sleeve holder, На этом блоке 5 шпинделей и на них можно закрепить инструмент для сверления, нарезания резьбы и растачивания. В названии этого блока фигурируют какие-то втулки (sleeve), предполагаю, что это патроны? Вот, что примерно написано в инструкции по поводу установки инструмента в этом блоке: (1) Ослабьте стопорный винт ② и установите режущий инструмент ① на втулку ③. (2) Затяните стопорный винт ② и закрепите режущий инструмент ① на втулке ③. (3) Ослабьте резьбу ⑤ и вставьте втулку ③ в блок ④ . (4) Переместите втулку ③ в направлении длины и отрегулируйте прямоугольное положение режущего инструмента ①. (5) После регулировки затяните резьбу ⑤ и зафиксируйте втулку ③. Мой вопрос: как можно назвать этот блок и что это за "втулка"?  Прикрепляю ссылку, на ней скриншоты из инструкции с общим видом инструментальной системы, 5-шпиндельного блока и соответствующих инструментов для сверления. https://imgur.com/a/fpBgmLA
    • Snake 60
      @alek77  У меня норм, просто надо соблюсти условия: 1) масштаб вида 1:1 2) масштаб листа 2:1 почему такие условия хз.
    • nicomed
      Пробовал (хотел "накостылить" разрыв линии), но получалась, примерно, такая ерунда, как и у Вас. Брал примеры и с офф сайта, и с сайта Артема.
    • AlexKaz
      Всё же. не ANSYS, а Autodyn. Лог   К сожалению, у меня Autodyn нет. Вероятно, как правило, это либо проблемы с масскейлингом, либо НУ, либо ГУ, либо свойства материалов не коректны, либо выбраны не согласованные единицы измерения (где-то СИ, где-то миллиметры или подобное), либо скорости заданы очень большими.
    • mrVladimir
      Если никто с таким же станком не откликнется, то проще Вам ладдер , наверное, выложить. И если какие-то комментарии там имеются - совместно, я думаю, разберемся.
    • alek77
      По этой теме есть хорошая статья: https://cadbooster.com/complete-overview-of-matrix-transformations-in-the-solidworks-api/ У Артема есть несколько примеров. Но Все примеры у меня не работают, т.е. работают, но при пристальном взгляде везде есть ошибка. Или в примерах никто не углублялся до вывода полученных координат на экран и проверки. Да ну на, не может быть. Если полученные координаты не смотреть, то и у меня мой изначальный макрос работает, и ошибок нет. А если смотреть, то координаты не верные. Если у кого есть возможность, проверьте работу макроса от Артема: https://www.codestack.net/solidworks-api/document/drawing/sheet-context-sketch/ У меня выдает следующий результат: И я думаю, что это у меня в системе что-то сбито, а что - нужно понять. Такая же ерунда со смещенными координатами у любых макросов с трансформацией, кроме макроса из справки SW, Dimension Edge In Drawing Example. Там все отлично.    
    • Fedor
      А ваши грустно. Демонстрируете наступление компьютерного фетишизма - когда могут больше чем понимают :) 
×
×
  • Создать...