Перейти к публикации

Малые фрезерные станки с ЧПУ


Рекомендованные сообщения

Уважаемые господа!

Кто может поделиться какой-нибудь информацией по зарубежным и отечественным производителям малых фрезерных станков с ЧПУ (Гравировально-фрезерных), техническим характеристикам таких станков. Наиболее ценны впечатления от эксплуатации, если таковые имеются. Есть мнение, что у них надежность крайне низка, а точность оставляет желать лучшего, так ли это. Есть ли смысл приобретать такой станок и в каких пределах колеблются цены на них.Буду благодарен за любую информацию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


"Есть мнение, что у них надежность крайне низка, а точность оставляет желать лучшего, так ли это?"

Задавая такой вопрос, неплохо бы описать предпологаемую область применения. Ведь у каждого вида оборудования есть своя ниша.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ниша такова. Надо работать трехмерно с пластиком, оргстеклом, медью, графитом обязательно. Со сталью - желательно. Габариты деталей ориентировочно 100-150х250-300х50-100. Точность желательно хорошую, чтоб 5-2 сотки ловить. Шпиндель чем быстрее и мощнее тем лучше, желательно бесщеточный.Вот пожалуй и все. На самом деле надо бы хороший высокоскоростной фрезер, но денег как обычно столько нет и не будет никогда, поэтому модели и электроды хотим на малом попробовать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На форуме есть люди, работающие с таким оборудованием и они наверняка выскажут свою точку зрения, но наверное уже после Нового года. :)

Я на таких станках сам не работал, наблюдал так сказать со стороны. По-моему для электродов это не лучший вариант, а про сталь можно забыть сразу и навсегда. Как альтернативный вариант могу посоветовать вам купить обычной б.у. станок в приличном состоянии и добавить к нему "подвесной" шпиндель. Диапазон использования будет намного больше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

из совсем малых и дешевых неплох (по слухам) Изель

чуть побольне - подороже - Flexicam, могу пораспрашивать людей, имеюших опыт. Вообще, если деньги имеют определяющее значение, тогда может огласите сумму? или, если в Питере живете можно встретится и пообщаться

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

konst

В Нижнем Новгороде есть контора занимающеяся продажей  станков "KOSY"

как раз для ваших работ и в цену вы уложитесь.

Если интересует могу скинуть на мыло прайсы и характеристики.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Quote: from konst on 9:37 - 5 Янв., 2003

konst

В Нижнем Новгороде есть контора занимающеяся продажей  станков "KOSY"

как раз для ваших работ и в цену вы уложитесь.

Если интересует могу скинуть на мыло прайсы и характеристики.

буду весьма благодарен, за файлы скинутые на e-mail:astahovka@ec.vemp.ru, т.к. на <noindex>http://www.cheaz.ru/instrument/NN/</noindex> мне почему-то взять ничего не удается(проклятые настройки прокси), если есть www самой конторы буду также благодарен.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

За файлы на мыло спасибо, информация ценная. Однако я тут еще кое что надыбал. Есть в Питере конторка Центр инжиниринга АРМ, которая выпускает как раз то что надо, станочек называется "Снайпер", и за ценой по слухам гонятся не так, как буржуи. Кроме того буржуи все наотрез от обработки стали открещиваются, а питерцы вроде говорят, что "Снайпером" и сталь можно потихоньку грызть. Однако в инете про Центр инжиниринга АРМ все глухо. Поэтому, уважаемые господа, если кто богат телефончиками или знает как еще связаться с Центром инжиниринга АРМ буду очень благодарен. А уж если кто в работе видел и может похвалить/поругать "Снайпера" так было бы вообще хорошо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

знает как еще связаться с Центром инжиниринга АРМ буду очень благодарен

видел я в "СиГ", что чем-то трогательно похожим на Снайпера торгуют АДЕМовцы, может они знают?

однако же вот это вызывает у меня сильные сомнения -

сталь можно потихоньку грызть

ну если только сильно потихоньку. примерно как зубами :)

а так, чудес не бывает - хотите хорошее оборудование, платите соотв. деньги, хотите платить чуток денег, будет чуток оборудования, то есть ездить по осям будет, шпинделем крутить будет, но чтобы одновременно , да еще по материалу - ни-ни.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за разъяснения. ADEMовцам вопрос задавал, но чтой-то молчат как рыба об лед. Насчет стали оптимизма, что будет как на большом станке, не испытываю, но все же хотелось бы чтоб теоретически эта возможность исключена не была как это у всех буржуев.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Видал я еще и станки итальянской фирмы Cielle, но только на выставке, ничего конктретного про них сказать не могу, но цены вроде тоже приемлемы.

<noindex>http://www.ler.ru/index.htm?id=machines_cielle</noindex>

Из всех вышеперечисленных видел тока альфу, ею фрезеровали электроды для выжега знаков отличия и медалей. Первое впечатление - неплохо. но возможности поработать с ними у меня к сожалению не было.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Видал я еще и станки итальянской фирмы Cielle, но только на выставке, ничего конктретного про них сказать не могу, но цены вроде тоже приемлемы.

не, не только не Чили - это переплата в 3-5 раз относительно возможностей

чтоб теоретически эта возможность исключена не была

ну что значет тоеретически исключена? там ведь дело не в плохих магических свойствах холодного железа (его , говорят трудно заколдовать), а в нагрузке на шпиндель/привода - возьмите справочник фрезеровшика или книгу по теории резания, найдите формулы расчета усилия резания, подставте туда рекомендуемые режимы, прикиньте усилие на приводах, потом сравните коэффициенты стали и дюраля и увидите насколько надо уменьшить режимы (это, конечно сильно грубо, но порядок угадаете)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      а чего тут искать то первый это абсолютный на 1000000 имп\об bi типа второй ai инкрементальный xз но нав 4000000 имп\об разъем подключения описан в схеме. инфа передается по цифровому протоколу обмена. кое что есть тут   в старых описаниях таких датчиков у фанука нет  
    • anykeyto
      У нас AC. Так то я понимаю, что G108 это переключить режим шпинделя из оборотов в координату С. Но я почему про нее спросил, потому что в мануале к G07.1, в примере программки указывалось таким образом, что сначала включали G108 (хотя это может для токарки, а для фрезера и не надо совсем), а потом уже остальное.   G07.1 это как раз цилиндрическая интерполяция, то есть преобразование оси С из угла в миллиметры, то есть как бы разворачивает цилиндр в плоскость. Ну как я это понял. Проблема у меня встала в том, как именно программируются такие действия. Пробовал на основе примеров из мануала, стойка выдает ошибки. в чем проблема непонятно из-за китайской стойки и некорректного перевода. Ну и вообще хочется пощупать, как это вообще работает именно на фрезерном ОЦ.   Тут еще засада в том, что на 5-оснике из-за RTCP станок не дает одновременно перемещаться одновременно по осям XY и С например...  Я понимаю, что такое надо в САМ системах делать, но есть потребность в упрощенном варианте и со стойки писать, у нас с технологами проблема... G68.1, 68.2, 68.3  это преобразование характеристической СК, развороты короче координат G53.1, G53.2 - фактически активирование поворота стола с RTCP и без... 
    • ДОБРЯК
      А собственные вектора вы как будете находить для любой размерности? :=)
    • Sivolap36
      Добрый день. Прошу подсказать в каком мануале есть описание энкодеров моторов, где-то видел, сейчас нем могу вспомнить.  Вот например два энкодера по ним ищу инфу  
    • Рома калужский
      это код подключения шпинделя как ось "С" но при этом он не перемещает револьверку, т.е. не работает по программе
    • Горыныч
      Еще совет: строить нужно только половину, если модель симметричная, тогда Солид меньше "косячит". И соглашусь с коллегами, идеальный вариант для гладкого построения - два сечения и две направляющие кривые, т.е. 4 управляющие кривые (кромки). При необходимости можно добавлять не только промежуточное сечение, но и направление. Не нужно пятаться построить всю поверхность одним фичером.  Пусть поверхности будут лоскутами, но соединяются по касанию или кривизне. 
    • ДОБРЯК
      Откуда появится смещение центра масс колеса, если колесо сбалансировано.  Жесткий сбалансированный вал, это условие данной задачи. На 4000 оборотах эти силы будут минимальны. Это разговор ни о чем в данной задаче. :=) Но даже если вы абсолютно точно определите эти частоты, с учетом всех сил. Что дальше с этими частотами делать? На основании чего делать вывод о работоспособности изделия? Это в учебной работе получили число, работу приняли и сдали в архив. Какая практическая ценность всех этих уточнений в данном случае?:=)  
    • Борман
      Если еще не поздно... я и сам погрузился бы. Физика такая, для вала с одним колесом... F - это понятно, центробежное смещение центра масс колеса M - момент от центробежных сил, который не появится, если колесо не повернется при изгибе вала. Обрати внимание, что BW-момент выворачивает ось в сторону действия силы F, т.е. при обратной прецессии они действуют сообща, и в этом опасность.   Отсюда будут разные собственные частоты при прямой и обратной прецессиях.  Теперь осталось понять, что такое прямая и обратная прецессии :), и почему момент при них направлен в разные стороны. По первой части вопроса см. мою картинку в этой теме от 27 августа 2013. По второй части вопроса - нужно включать воображение и усердно рисовать на бумажке. Мне пока сложно.    Физика именно такая. Нужно как то оценить величину этого момента и приложить его в софте, который не умеет ДК. А с тестовыми значениями можно и так порешать, и на выходе должна быть вилка. Т.е. F - задает типа "биссектрису" вилки (престресс-модальник), а момент - угол вилки.  
    • boomeeeer
      @anykeyto Я не оператор. Настраивал работу этой функции на токарно-фрезерном, где нужно было позиционировать шпиндель, для нарезания пазов. Что такое G07 не знаю. Вот такой пример для фрезерного станка нашёл   G108 B0; переключение на ось B для управления положением; G68.2 X10 Y10 Z20 I0 J90 K0 Положение заготовки (10,10,20) Угол Эйлера для определения характеристической системы координат; G53.2 Управление направлением инструмента   G109 B0 - отключит режим
    • anykeyto
      Ага, спасибо... А в связке с G07.1 это как работает? Есть детали ,кольца, на которых надо делать по 4 паза. Сейчас программист написал прогу под шаровую фрезу. Там рабочие движеня происходят через одновременное смещение по оси Х и Z... фреза убивается буквально на третьем кольце, да и обработка получаестя фиговой.. На сколько я понимаю надо стремиться к тому, чтобы на 5ти осном станке фреза всегда была перпендикулярна касательной ли самой поверхности. Мне посоветовал как раз цилндрческую интерполяцию, когда ось С преобразуется в плоскость. В мануале к HNC описано эт криво, но в примерах программ как раз сначала включается CTOS и потом G07.1. но дальше как запрограммировать понимания пока нет...  P.S. хочу добавить, что на 5-снике раньше работал только как оператор по готовым программам  на Хенденхайне. А сейчас на новом предприятии на новой для меня стойке нужно все делать с нуля и самостоятельно. С одной стороны интересно, с другой стороны спросить не у кого, в инете инфы по стойке нет от слова совсем, уж тем более видео....  чем это отличается от просто G0 C180? Или это уже будет шпиндель позиционироваться, а не стол?
×
×
  • Создать...