Перейти к публикации

Малые фрезерные станки с ЧПУ


Рекомендованные сообщения

Уважаемые господа!

Кто может поделиться какой-нибудь информацией по зарубежным и отечественным производителям малых фрезерных станков с ЧПУ (Гравировально-фрезерных), техническим характеристикам таких станков. Наиболее ценны впечатления от эксплуатации, если таковые имеются. Есть мнение, что у них надежность крайне низка, а точность оставляет желать лучшего, так ли это. Есть ли смысл приобретать такой станок и в каких пределах колеблются цены на них.Буду благодарен за любую информацию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


"Есть мнение, что у них надежность крайне низка, а точность оставляет желать лучшего, так ли это?"

Задавая такой вопрос, неплохо бы описать предпологаемую область применения. Ведь у каждого вида оборудования есть своя ниша.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ниша такова. Надо работать трехмерно с пластиком, оргстеклом, медью, графитом обязательно. Со сталью - желательно. Габариты деталей ориентировочно 100-150х250-300х50-100. Точность желательно хорошую, чтоб 5-2 сотки ловить. Шпиндель чем быстрее и мощнее тем лучше, желательно бесщеточный.Вот пожалуй и все. На самом деле надо бы хороший высокоскоростной фрезер, но денег как обычно столько нет и не будет никогда, поэтому модели и электроды хотим на малом попробовать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На форуме есть люди, работающие с таким оборудованием и они наверняка выскажут свою точку зрения, но наверное уже после Нового года. :)

Я на таких станках сам не работал, наблюдал так сказать со стороны. По-моему для электродов это не лучший вариант, а про сталь можно забыть сразу и навсегда. Как альтернативный вариант могу посоветовать вам купить обычной б.у. станок в приличном состоянии и добавить к нему "подвесной" шпиндель. Диапазон использования будет намного больше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

из совсем малых и дешевых неплох (по слухам) Изель

чуть побольне - подороже - Flexicam, могу пораспрашивать людей, имеюших опыт. Вообще, если деньги имеют определяющее значение, тогда может огласите сумму? или, если в Питере живете можно встретится и пообщаться

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

konst

В Нижнем Новгороде есть контора занимающеяся продажей  станков "KOSY"

как раз для ваших работ и в цену вы уложитесь.

Если интересует могу скинуть на мыло прайсы и характеристики.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Quote: from konst on 9:37 - 5 Янв., 2003

konst

В Нижнем Новгороде есть контора занимающеяся продажей  станков "KOSY"

как раз для ваших работ и в цену вы уложитесь.

Если интересует могу скинуть на мыло прайсы и характеристики.

буду весьма благодарен, за файлы скинутые на e-mail:astahovka@ec.vemp.ru, т.к. на <noindex>http://www.cheaz.ru/instrument/NN/</noindex> мне почему-то взять ничего не удается(проклятые настройки прокси), если есть www самой конторы буду также благодарен.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

За файлы на мыло спасибо, информация ценная. Однако я тут еще кое что надыбал. Есть в Питере конторка Центр инжиниринга АРМ, которая выпускает как раз то что надо, станочек называется "Снайпер", и за ценой по слухам гонятся не так, как буржуи. Кроме того буржуи все наотрез от обработки стали открещиваются, а питерцы вроде говорят, что "Снайпером" и сталь можно потихоньку грызть. Однако в инете про Центр инжиниринга АРМ все глухо. Поэтому, уважаемые господа, если кто богат телефончиками или знает как еще связаться с Центром инжиниринга АРМ буду очень благодарен. А уж если кто в работе видел и может похвалить/поругать "Снайпера" так было бы вообще хорошо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

знает как еще связаться с Центром инжиниринга АРМ буду очень благодарен

видел я в "СиГ", что чем-то трогательно похожим на Снайпера торгуют АДЕМовцы, может они знают?

однако же вот это вызывает у меня сильные сомнения -

сталь можно потихоньку грызть

ну если только сильно потихоньку. примерно как зубами :)

а так, чудес не бывает - хотите хорошее оборудование, платите соотв. деньги, хотите платить чуток денег, будет чуток оборудования, то есть ездить по осям будет, шпинделем крутить будет, но чтобы одновременно , да еще по материалу - ни-ни.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за разъяснения. ADEMовцам вопрос задавал, но чтой-то молчат как рыба об лед. Насчет стали оптимизма, что будет как на большом станке, не испытываю, но все же хотелось бы чтоб теоретически эта возможность исключена не была как это у всех буржуев.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Видал я еще и станки итальянской фирмы Cielle, но только на выставке, ничего конктретного про них сказать не могу, но цены вроде тоже приемлемы.

<noindex>http://www.ler.ru/index.htm?id=machines_cielle</noindex>

Из всех вышеперечисленных видел тока альфу, ею фрезеровали электроды для выжега знаков отличия и медалей. Первое впечатление - неплохо. но возможности поработать с ними у меня к сожалению не было.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Видал я еще и станки итальянской фирмы Cielle, но только на выставке, ничего конктретного про них сказать не могу, но цены вроде тоже приемлемы.

не, не только не Чили - это переплата в 3-5 раз относительно возможностей

чтоб теоретически эта возможность исключена не была

ну что значет тоеретически исключена? там ведь дело не в плохих магических свойствах холодного железа (его , говорят трудно заколдовать), а в нагрузке на шпиндель/привода - возьмите справочник фрезеровшика или книгу по теории резания, найдите формулы расчета усилия резания, подставте туда рекомендуемые режимы, прикиньте усилие на приводах, потом сравните коэффициенты стали и дюраля и увидите насколько надо уменьшить режимы (это, конечно сильно грубо, но порядок угадаете)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • soldo
      @maxx2000 Спасибо за развернутый ответ, очень помогли! @ak762 Благодарю, хороший вариант.
    • ak762
      holder - держатель, и так как узел используется для закрепления инструмента, в адаптированном на русский я бы использовал резцедержатель  в конкретном случае похоже sleeve эквивалент collet т.е. цанга получается 5 spindle sleeve holder = 5-ти местный цанговый держатель/резцедержатель
    • ДОБРЯК
      А что еще остается делать. В Ансис точно частоты будут разные, даже не сомневайтесь...
    • ДОБРЯК
      Кроме собственных чисел нужно еще и собственные вектора найти. Вы даже не понимаете задачи. Надо решить квадратное уравнение, чтобы найти два собственных числа и вектора для задачи любой размерности. Такой глупости я еще не слышал. Поэтому и смеюсь над вашими знаниями, которые вы еще в детском саду получили. И этим гордитесь... :=)
    • maxx2000
      прямо по чертежу 1. инструмент 2.гайка цангового патрона типа ER 3. хвостовик цангового патрона 4 многоместный держатель 5. Фиксирующие винты   Открутите гайку цангового патрона и установите в неё цангу нужного размера, накрутите на место; Установите в цангу инструмент и затяните гайку цангового патрона; Ослабьте крепёжные винты на многоместном держателе и отрегулируйте положение инструмента; Затяните фиксирующие винты;
    • Ander
    • ak762
      я бы попросил у заказчика дать конкретную марку применяемого материала и использовать эти данные для расчета судя по данным с MatWeb https://www.matweb.com/search/DataSheet.aspx?MatGUID=08fb0f47ef7e454fbf7092517b2264b2 там разброс механических свойств материала существенный включая зависимость от наполнителя и способа изготовления    
    • Jesse
      потестил со смещённым колесом.. Если коротко, то печаль)) В модальнике прикладываю вращение в разные сторона, частота та же. Пробовал даже "гнуть в разные стороны" - извлекать деформированные модели, когда уск. своб. падения направлено вверх и вниз. В модальниках частота та же, без изменения.. @Борман@AlexKazну что ж, если выкрутиться никак, будем осваивать Ansys. Чё ещё остаётся делать?!)))) Вроде какие-то видосики есть на ютюбе. Спс за овтеты)
    • soldo
      Приветствую всех! Часто искала информацию на форуме, связанную с переводом, но кое-что не могу найти и хочу попросить о помощи. Я перевожу инструкцию для токарного автомата продольного точения и не очень хорошо понимаю все, что связано с креплением инструмента к станку. Конкретно меня интересуют следующие вопросы. Станок оснащен разными инструментальными блоками, есть суппорт с резцами, блок с инструментами для поперечного сверления и т.д.  И есть один блок, который на корявом английском называется 5 spindle sleeve holder, На этом блоке 5 шпинделей и на них можно закрепить инструмент для сверления, нарезания резьбы и растачивания. В названии этого блока фигурируют какие-то втулки (sleeve), предполагаю, что это патроны? Вот, что примерно написано в инструкции по поводу установки инструмента в этом блоке: (1) Ослабьте стопорный винт ② и установите режущий инструмент ① на втулку ③. (2) Затяните стопорный винт ② и закрепите режущий инструмент ① на втулке ③. (3) Ослабьте резьбу ⑤ и вставьте втулку ③ в блок ④ . (4) Переместите втулку ③ в направлении длины и отрегулируйте прямоугольное положение режущего инструмента ①. (5) После регулировки затяните резьбу ⑤ и зафиксируйте втулку ③. Мой вопрос: как можно назвать этот блок и что это за "втулка"?  Прикрепляю ссылку, на ней скриншоты из инструкции с общим видом инструментальной системы, 5-шпиндельного блока и соответствующих инструментов для сверления. https://imgur.com/a/fpBgmLA
    • Snake 60
      @alek77  У меня норм, просто надо соблюсти условия: 1) масштаб вида 1:1 2) масштаб листа 2:1 почему такие условия хз.
×
×
  • Создать...