Как использовать полученную при формовании геометрию в Marc для решения других задач?

[Muxonext 0]

Доброго времени суток. Извиняюсь,если тема создана не в том разделе,я тут новичек.

Я занимался моделированием формования металла с учетом сверхпластичности в среде MARC. Брал определенных размеров лист,моделировал оснастку,нагрузку..и получил определенный ожидаемый результат.

Затем была поставлена задача посчитать на прочность полученный купол(полусферу,оболочку) , с полученным утонением в купольной части используя любые(в пределах разумного) нагрузки с самыми обычными условиями закрепления.

Собственно,сама проблема..

Подскажите пожалуйста,как использовать полученный в процессе моделирования с учетом спф результат,полученную геометрию для решения другой задачи? Смоделировать такое утонение очень сложно,хотелось бы использовать конечный результат. Использовался тип элементов /membrane,если это важно. Если кому либо нужно взглянуть на данную модель-позже выложу.

Зараннее благодарю за помощь в данном вопросе.

С уважением.

Прошу модераторов удалить предыдущую тему,браузер выдал ошибку

[AlexKL 34]

Не совсем понятно, что надо то?

Получить "деформированную" геометрию для дальнейших расчетов?

[Muxonext 0]

Не совсем понятно, что надо то?

Получить "деформированную" геометрию для дальнейших расчетов?

..как бы правильно донести до вас суть проблемы..

Я выполнил описанную выше задачу, загружаю результат, наблюдаю деформированную картину листа.

Но когда я хочу приложить нагрузки к уже деформированной конструкции,я замечаю, что нет ни описанных ранее свойств материала, ни описанных ранее геометрических свойств.

Когда я снова применяю к полученной геометрии тип элементов membrane - то Marc запрашивает толщину. А вот это мне как раз и не нужно,по скольку я хочу использовать уже деформированный лист,с местными,локальными утонениями.

Как быть?

Как полученному результату можно приписать ещё одно нагружение?

[AlexKL 34]

А тупо провести расчет в несколько шагов за одно решение -нагрузили-сдеформировали-разрузили-опять нагрузили уже деформированый лист

непройдет или очень долго?

[Muxonext 0]

А тупо провести расчет в несколько шагов за одно решение -нагрузили-сдеформировали-разрузили-опять нагрузили уже деформированый лист

непройдет или очень долго?

А как в таком случае удалить нагрузку,при этом оставив полученные от этого нагружения деформации,свойства материала,граничные условия и задать новое нагружение?

Ведь когда я захожу в меню Result, чтобы,собственно,посмотреть деформированную модель- открывается файл типа output,и свойства становятся недоступными

[AlexKL 34]

Если необходима деформированная модель, к которой прикладывать новые bcd, то в патране это решается через функцию Fields (поля). Сам так неоднократно делал для рессор. Т.ж. скорее всего можно и толщины объиграть - через поле.

II вариант - о котором говорил выше - все за один заход.

1-й шаг-закрепили-нагрузили

2-й-шаг закрепили-разгрузили

3-й шаг новое закреплене-нагружения и смотрим результаты.

Для II варианта надо поштудировать литературу - можно ли менять закрепления в одном решении. В Настране для некоторый типов решения можно, для других - нет. Марк штука мощная и достаточно гибкая. Думаю, такое там можно делать. Погоняйте тесты.

[Muxonext 0]

2-й-шаг закрепили-разгрузили

Первый шаг понятен..а вот как выполнить разгрузку? Опишите пожалуйста второй шаг,если не сложно

[AlexKL 34]

Разгрузка - величина силы уменьшается. Т.е. если на 2 шаге нагружения сила =1, то на 3 сила=0.5, на 4 сила=0 (точнее почти 0). Если вы считали вытяжку пластины, то как-то разгружать должны были.

Если совсем плохо - поищу старый марковский расчет , там нагрузки-разгрузки присутствуют.

А считали в Марке или что-то типа 600-700 решения в Настране?

[Muxonext 0]

Разгрузка - величина силы уменьшается. Т.е. если на 2 шаге нагружения сила =1, то на 3 сила=0.5, на 4 сила=0 (точнее почти 0). Если вы считали вытяжку пластины, то как-то разгружать должны были.

Если совсем плохо - поищу старый марковский расчет , там нагрузки-разгрузки присутствуют.

А считали в Марке или что-то типа 600-700 решения в Настране?

..нет. Я скорее всего совсем уж начинающий пользователь. Извиняюсь за свою относительную безграмотность - поэтому и обращаюсь к вам за помощью.

Вот..собственно я получил нужную мне конструкцию с учетом спф и открываю результат:

как мне использовать именно эту геометрию с введенными раннее свойствами материала?

[AlexKL 34]

..нет. Я скорее всего совсем уж начинающий пользователь. Извиняюсь за свою относительную безграмотность - поэтому и обращаюсь к вам за помощью.

Вот..собственно я получил нужную мне конструкцию с учетом спф и открываю результат:

как мне использовать именно эту геометрию с введенными раннее свойствами материала?

У вас разгрузка в решении присутствует? Т.е. то, что изображено это под нагрузкой или это остаточные деформации после разгрузки?

[Muxonext 0]

У вас разгрузка в решении присутствует? Т.е. то, что изображено это под нагрузкой или это остаточные деформации после разгрузки?

Данная проблема была решена. По координатам узлов в состоянии отформованной детали можно восстановить

нужную геометрию)

[AlexKL 34]

Данная проблема была решена. По координатам узлов в состоянии отформованной детали можно восстановить

нужную геометрию)

Ну так и я о том же - в Ментате не знаю, а в Патране такие вещи через Fields делаются.