Перейти к публикации

Таблица гибов SolidWorks и КОМПАС


Рекомендованные сообщения

Собственно есть таблица гибов с предприятия, где мы заказываем резку и гибку деталей. Они работают только в КОМПАСЕ и сделали для него специальную таблицу гибов под свои гибочные станки. Я же преимущественно работаю в SolidWorks и соответственно развертки получаются абсолютно другие. Файл можно открывать как к обычном блокноте, так и в Exel. На предприятии, где мы гнем я разговаривал с конструкторами и они сказали, что таблица делалась давно и человек, который ее делал давно не работает уже, так что объяснить что в каком столбике не представляется возможным, а тем более переделать эту таблицу под солид.

Подскажите как переделать имеющуюся таблицу КОМПАСА в таблицу для солида?

файл прилагается. Оригинальное название файла SKAT_Bend_deduction+.loa (txt я вбил, чтобы можно было его загрузить на сайт)

SKAT_Bend_deduction_.txt

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Я понимаю, что ручками. Что означают столбцы в данной таблице и как будет выглядеть аналогичная таблица в солиде?

GriSt, вы сталкивались с такой ситуацией?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, заходил. Еще до того как пост писал. Просто там совершенно другая структура таблицы и все в дюймах. 1/32 1/64... Подскажите что куда вбивать, чтобы получить аналог в моем случае. Я очень прошу) для примера хотя бы пару строечек с комментариями. Просто информации в интернете очень мало по поводу этих таблиц, а если и встречается, то опять же для узко специализированных примеров.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

при создании таблицы есть выбор из 3 вариантов. Допуск сгиба\ Вычисление сгиба\ Коэфф. К

Изображение

Я выбирал первый и второй пункт и в обоих случаяъ выскакивал один и тот же шаблон таблицы показанный на рисунке.

Изображение

В этой таблице не похоже, что 4,5 и 6 строки это то что мне нужно. Что я не так опять сделал?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<1.0> 0.0002 1.0

0 0 0.00

1 0 0.01

2 0 0.02

3 0 0.03

Первая строка отличается от остальных. Тут вводится толщина металла, непонятный коэфф. (0.0002) и внутренний радиус гиба. На том производстве внутренний радиус гиба для всех толщин 1.0.

А вот в следующих стоках уже начинается сама таблица.

1 угол гиба

2 непонятное значение "0"

3 непонятное значение 0.01, 0,02....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так, вроде получилось.

но я сделал только один радиус равный 1

куда вбивать 0,0002 я не разобрался. Точнее я так понимаю дожно быть 3 столбца.

угол\0,0002\1

но получается по вертикали в столбце 0,0002 будут все нули кроме 150 и 180 градусов.

Изменено пользователем Kolyuch1y
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

kozaki,

СПАСИБО ОГРОМНОЕ!!!! Перебил пока только 1,0 и 1,5. Оба типа листов попробовал согнуть и в компасе и в солиде идентичными гибами используя таблицы гибов, и все сошлось один в один! Спасибо за помощь и терпение=)

Изменено пользователем Kolyuch1y
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Внезапно возникла проблемма.

До этого пользовался только листами толщиной 1-3мм и в таблице были забиты только нужные мне толщины. внутренний радиус гиба у них всех 1мм. А теперь появилась проблема. При добавлении в таблицу значений для толщины 4 и 5 мм при сохдании листового тела solid выдает ошибку и говорит, что ширина должна совпадать с радиусом. Но мне нужно, чтобы были именно эти хначения, т.к. инструмент для гиба таких толщин другой. Подскажите что делать, может кто знает? Скрины из таблицы прилагаю. С 3 работает все отлично, когда добавляешь 5, то таблица перестает даже 3 создавать

post-37287-1354262206.jpg

post-37287-1354262217_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • nicomed
      Я не программист, тем более не системщик. Могу только гипотетически предполагать что разные версии NET Framework в системе... я писал под 4.7.2. Переписывать с отловом ошибок , если честно лень. Тут вообще глаза на лоб лезут. Из не стандартных Майкрософтовских библиотек использовались только библиотеки от Солид-а. Что там может хотеть автозагрузки не представляю. Обычное WPF приложение. Исходники в доступе. С похожим сталкивался к каком аспекте: Когда у себя тестировал скрытие кромок, то для того, что бы сделать все кромки опять видимыми, то переходил в режим видимости кромок в Солиде ( ) и нажимал кнопку "Сбросить все". Визуально все кромки делались видимые. Потом после использования  макроса все кромки, что до этого скрывались и проявились после нажатия кнопки - скрывались вновь.   При тестах на 2-х машинах Вин10 СВ21 - пока проблем не было.
    • maxx2000
      выдавить на экструдере и пилой шик-шик, как колбасу, а не заниматься суходрочкой. если это корпуса с интегрированным оребрением, вложиться в литье люминя под давлением.
    • Говорящий Огурец
      Во, вспомнил, где я картинки видел! :) Инструкция по эксплуатации Sandvik Coromant. Обработка титана. Техническое руководство.pdf Начиная с 91-й страницы.   Чисто интуитивно применял нечто подобное на алюминии и технических пластиках при фрезеровке ребер/стенок
    • Kelny
      Так же меню Инструменты-Параметры...-Настройки пользователя-Эскиз-Взаимосвязи/привязки
    • advocut
      @hlibhlib https://dropmefiles.com/oTuAs  Вот такая была ещё (эту разрешили). Непонятно, как вообще сказать каму, откуда заходить (надо или снаружи, или в заранее просверленные отверстия и чтобы не на бобышки), тем более тут ещё и узкое место есть, т.е. вообще два захода надо.
    • AlexKaz
      Будет только МКЭ или и аналитика + натурный эксперимент?
    • malvi.dp
      На 16 солиде (win7) работает не стабильно бывает солид крошится,  при нажатии на кнопку "закрыть" вылезает окно: Ещё почему-то попыталось добавиться в автозагрузку В 20 солиде бывает удаляет не только выделенную кромку, а и другие. При выделении силуэтной кромки на ее месте рисует около 20 линий.
    • Kelny
      Это странно, бывает, что слетают все настройки - особенно своих кнопок, но что бы панельки бегали по экрану не замечено. Хотя на первой вашей картинке похоже, что панелька с закладками не привязана к окну программы, а во втором как раз таки привязана.   Так же если откроете окно настройки панелей, то на закладке ПАНЕЛИ ИНСТРУМЕНТОВ есть галочка Заблокировать КоммандМанаджер и панели инструментов - после этого движение панелек пользователем в окне программы ограничено.
    • Борман
      Только сила А. в жидкости действует вверх до самого "конца", а вы получили действие вверх на величину деформации. Типа встали в какашку, а она сбоку вылезла выше уровня подошвы.
    • Orchestra2603
      Интересно... а если глубоко закопать? :) Даление воды в грунте убывает линейно с глубиной или по какой-то другой зависимости?
×
×
  • Создать...