Перейти к публикации

помогите с тонкостями фрезеровки


Рекомендованные сообщения

Я бы тоже не стал обрабатывать такой стратегией, пошёл бы по самому простому пути - напроход + переходы по радиусам для скорости.

Не, зиг-загом нельзя. Будет заметная разница между обработанным на попутном фрезеровании и на встречном.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


не каких стратегий потипу покета спиралью..только в одном направлении..посмотри видео..отлично получается..пробовал на ph нержи..обдир тоже хорошо идет таким образом..дествительно есть смысл в том что на видео

<noindex>http://www.youtube.com/watch?v=Asax9g_rs8I</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что за фреза "Тритех" - никогда такой не слышал....Раскажите убогому плиз......(это название серии фрез или бренд такой...?)

<noindex>http://www.tritech-gmbh.com/scms/index.php?sid=24</noindex>

(не является рекламой!) Инструмент отличный! У нас три фрезы их, 36-ка, 16-ка кукуруза и Т-образка D63х8. Нарадоваться не можем. Iscar-овским фору дают запросто. К слову, на сайте не весь ассортимент представлен.

Спасибо всем, кто откликнулся. На базе некоторых советов нашли оптимально приемлимый вариант - и нам хорошо, и заказчик не придирается (почти :rule: ).

Для тех, кому интересно - начало нашей обработки (первый виток траектории)Видео0007.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По видио ничего не понять. Так что сделали то?

2000 оборотов, 1000 подачи, перекрытие проходов 5 мм (фреза режет 58 мм ширины за проход). Большие радиусы скругления траектории в углах. Ну еще пару прихватов добавили, чтобы к столу сильнее прижать, но от этого толку мало :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да....сайт <noindex>http://www.tritech-gmbh.com/scms/</noindex> впечатляет своей информативностью (даже китайцы в подвале делают лучше).....

На досуге посмотрите Walter - фрезы Iscar и рядом не валялись.....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Если хотите навести чистоту !

Сначала выдирайте фрезой вчерновую с минимальным припуском, а затем можно поставить летучку ( торцевая с одним зубом, пластиной) или на крайний случай расточную головку - и будет вам счастье !

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...

Итак...

post-33685-1343248622_thumb.jpg

Сталь 3. Габариты 700х700 мм

Используются фрезы "Тритех" (не помню маркировки латиницей) D63 с восьмигранными пластинами и с прямоигольниками (2 рабочие грани) с полированным струхколомом по сталям.

Режимы: 2000 оборотов, 1000 мм/мин подачи - получаем шероховатость порядка 1,2...1,6, но отвратительное качество в точке входа и на поворотах траектории.

5000 оборотов, 1500-2000 мм/мин подачи - шероховатость 0,4...0,6, но пластины садятся после первой детали (не рассчитаны на подобные скорости, как писал ранее).

Оптимальный вариант - при перекрытии проходов 5 мм, т.е. фреза работает н аширине 58 мм за проход.

0,05 плоскостности в принцапе выдерживаем, допуск по углу тоже, вопрос в чистоте поверхности...

Круглых и подчистных пластин достать сейчас нет возможности, а сроки жесткие, но за предложение спасибо, буду руководству в уши жужжать.

Ну... при прописывании траектории надо в углах задать скругление равное радиусу фрезы. Чтобы не было удара в углу при переходе с одного направления на другое. дело в том что при проходе по прямой с перекрытием, например в полный радиус, конактирует с материалом 90градусная дуга диаметра, а при врезании в угол дуга вырастает до 180 градусов. Зубов больше 3х - фреза начинает зарываться. Вот и вся премудрость )))

post-39092-1365578635_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Считаю что подбирать стратегии под инструмент нецелесообразно если можно подобрать инструмент под стратегию.

<noindex>https://www.pokolm.de/de/wendeplattenfraeser/?lang=de</noindex> например.

Смотреть серию Mirroworx

Изменено пользователем Machina
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Считаю что подбирать стратегии под инструмент нецелесообразно если можно подобрать инструмент под стратегию.

<noindex>https://www.pokolm.de/de/wendeplattenfraeser/?lang=de</noindex> например.

Смотреть серию Mirroworx

от что за люди - лишь бы впарить)))

считаю нецелесообразным....

причем тут вообще фреза с круглыми пластинами для 3D -фрезерования (окончательного по профилю)

продаст такой вот терминатор расчетного счета это, а потом стой и думай ответы на два знаменитых вопроса; КАК и ННАХ.. Зачем?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опять начинается дурдом....

5 пластин? И хотите хорошую поверхность ну-ну это уже на бред похоже( для чистовой должно быть минимум кромок ).... Для чистового вариант идти надо 30% от диаметра фрезы а не наоборот... Почему с СОЖ идете вообще? Пробуйте с воздухом и пластины стоять будут дольше

... Еще раз перечитал, дайте цифры с вашего каталога ( уверен что либо его нет как и навыков по резанию ) Какие 5К оборотов???? Откуда такие мысли то? 2К оборотов это 400 скорость резания ( а такое бывает далеко не на всех фрезах ). Неудивительно что пластинки горстями уходят, вам только в цирке выступать...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
    • gudstartup
      обычно эта страница везде есть
    • Александр1979
      Попробуйте параметр 9927 бит 4 установить 1
    • gudstartup
      Здравствуйте! Может кто подсказать тип интерфейса этих датчиков ? Например для линеек хеденхайн  с цифровым интерфейсом это Fanuc 02 Fanuc 05. знаю  только что там последовательный интерфейс но совместим ли он с интерфейсом линеек или нет? вопрос возник потому что есть приборчик pwm21 от хайден для тестирования датчиков который нормально тестирует линейки и круговые датчики с вышеописанными интерфейсами а вот моторные датчики игнорирует, поэтому возникло подозрение что у них другой интерфейс. По описанию прибор может тестировать X1 15-pin D-sub input for HEIDENHAIN encoders with 11 μAPP/25 μAPP interface 1 VPP/3 VPP interface (1 VPP/Z1, 1 VPP with limit positions, 1 VPP with clock/data) EnDat/SSI interface TTL interface with limit positions HTL interface (connection only for service purposes via external adapter, e.g. ID 1093210-01) Fanuc, Mitsubishi, Yaskawa, or Panasonic interface
    • maxx2000
      @vanek77777 Человек задал вопрос как ограничить углы, я ответил что ничего ограничивать не надо, надо правильно построить стратегию обработки и озвучил как это должно выглядеть по моему мнению. Как всегда мои слова носят рекомендательный характер, не претендуют на истину в виду отсутствия возможности в функционале в самой лучшей CAM или отсутствия опыта оператора или понимания что и как и необязательны к применению безоговорочно И не надо спорить, вместо тысячи слов достаточно показать мультик как всё круто у тебя получается.  т.е. ты не знаешь как в 5 осях обработать криволинейный участок поверхности? НО при этом пытаешся критиковать. Забавно.   А судьи кто?   Что касательно того кто в какой CAD\CAM работает, то это не меняет тех фундаментальных принципов по которым происходит проектирование деталей и их обработка. Так сложилось что все программы основаны на одних общий принципах, повернул-обработал или обработал в момент поворота. Вопрос лишь в том насколько хорошо ты знаешь свою самую лучшую систему и можешь экстраполировать увиденное у других в неё. Т.е. твою склонность усваивать информацию, уметь её анализировать и применять, а не быть обезьяной кнопконажимателем. Я всегда об этом говорил и буду придерживаться своего мнения.
    • Александр 36
      Добрый.Подскажите как можно вывести отображение машинного времени?
    • vanek77777
      Балабол) Тебе уже говорили как-то выше по ветке, не давай советы по cad/cam системе в которой видимо даже не работаешь) Человек задал конкретный вопрос, как назначить конкретную обработку. Если ты не можешь показать, а ты не можешь, то пройди мимо. Конкретно по вопросу выше, я помочь не могу, т.к. не было необходимости делать такую обработку. Скилл как правило не определяется знанием всего по чуть чуть (как в твоем случае). Если ты занимаешься всем (судя по твоим постам на форуме), то ты ни чем не занимаешься по сути. На этом я больше тратить время на споры с тобой и флуд не буду. 
    • maxx2000
      пробывал поставить птичку "разрешить привязку"? да забей ты на лайки- шмайки, словами ответь. Пробовал или помогло?
    • maxx2000
      охренел что ли, где я ему про 3+2 говорил?  По твоему 5 осевая стратегия всегда подразумевает непрерывное движение всех 5 осей? Что на 4 осевом станке нельзя использовать 5 осевые стратегии?   а спину вареньем не намазать?   Я ещё раз повторюсь,  создаётся  ЛСК (или как там она у вас называется у NXстрадальцев) обрабатываемого элемента, Z этой ЛСК будет автоматически довернута вдоль оси шпинделя(повернётся стол), а поскольку обрабатываемый элемент не плоский (с подвывертом) обработка будет вестись по всем осям (непрерывная 5 осевая), а наклон инструмента будет минимизирован, в зависимости от того как настроена обработка вдоль Z ЛСК элемента,  по нормали к элементу или будет разрешено резать боком. Либо не выёживаться и использовать инструмент для обработки импеллера. Чё тут непонятного? Ах да, нет картинок волшебных. Ну мои картинки тут не приветствуются, без желания понять суть, они бесполезны.   Алаверды Сделай и выложи сюда проект. Покажи на деле. Посмотрим на твою скилуху.  
    • GHEB
      Добрый день Создал некую модель, всё было хорошо, но после перезапуска программы почему то эскиз перестал привязываться к линиям: Выбираю "Эскиз" https://skr.sh/sPckC4oM2Sf Нажимаю на нужную мне плоскость https://skr.sh/sPc7M6DGRDq Выбираю линию https://skr.sh/sPcnw9t9J9u Пытаюсь начать рисовать от центра окружности https://skr.sh/sPc1Kklf8nM Пытаюсь рисовать от некой точки https://skr.sh/sPcECS6vnwL Как видно курсор не привязывается к точкам, из-за чего попасть точно не представляется возможным Тоже самое если я пытаюсь к эскизу например дорисовать линию https://skr.sh/sPcX7Wyj0e6  В настройках эскиза настроено так, пробовал "перетыкивать" не помогло: https://skr.sh/sPc1CoTvYDS Версия https://skr.sh/sPcH4esnnCK Скрин всего окна и настроек, о которых я вычитал тут:  https://skr.sh/sPcHbYP5iB4 Скрин https://skr.sh/sPcHbYP5iB4 всего окна и настроек, о которых я вычитал тут:      Нашёл "быстрые привязки, но они работают не очень хорошо для окружностей и между ними приходиться переключаться, до этого таокго не было, неудобо https://skr.sh/sPcvE3KzS3u
×
×
  • Создать...