Перейти к публикации

Координатник или лазер?


Рекомендованные сообщения

Доброго дня!

Решили приобрести координатный пресс, так как наш советский , имеющейся у нас на фирме, доживает последние дни.

Нашли китайские варианты оптимальный для нас. Во время поиска наткнулись на лазер тоже китайский по цене стоящий также как координатки.

Возникла дилемма что лучше координатка или лазер?

Помогите кто чем может?

Опишите свое мнение (плюсы и минусы)

Заранее спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Вы не описали матермалы с которыми работаете

и детали которые делаете / хотите делать

цветмет, формовка - и лазер в пролете

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы не описали матермалы с которыми работаете

и детали которые делаете / хотите делать

цветмет, формовка - и лазер в пролете

Материалы в основном сталь10(1,2,3) очень редко цветмет, формовки минимум.

По поводу цветмета , в описании нами найденного китайского лазера цветмет обрабатывает без проблем.

Вопрос в другом Я сам вижу и понимаю , что в лазере больше плюсов чем в координатнике , но тогда почему координатник до сих пор пользуются спросом?

Ведь можно приобретать только лазеры?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лазер хорош на длинных криво-прямолинейных резах, координатник - на повторяющейся мелочи (кэплю, но раз вы спрашиваете))).

Кстати, на счет цветмета я бы проверил, алюминий, помнится, мне резали не на том лазере, на котором сталь - что-то там разное было у них, длина волны, чтоли.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

СО2 лазер или волоконник ? цветмет только на последнем худо-бедно режется норм

перфорацию никогда не делали ? быстро поймете зачем КРП

плюс оцинкованные окрашенные стали на лазере требуют резки азотом

ну и тд плюсы есть и там и сям поэтому КРП и развиваются

совмещенные с ножницами еще и производительнее на прямоугольных деталях нежели лазер

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Лазер - это вообще энергозатратно, при любых операциях. Кроме того при наличии в структуре металла каких-либо включений/неоднородностей поверхность получается с выбоинами. Очень трудно сделать острые кромки - всё должно быть закруглено. И самое главное - на "чисто"-лазерном низзя делать формовки (пуклевки, подштамповки, выдавки, жалюзи и т.п.).

Единственный плюс (но зато большой плюс), как уже писали, не нужно большое разнообразие оснастки..

ИМХО - нужен комбинированный девайс.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • alek77
      Коллеги, прошу помочь. Нужно получить координаты вершины компонента в пространстве листа чертежа. Не могу победить матрицу трансформации (преобразования). А может и вообще все делаю не правильно. На сколько я понимаю, есть пространство модели, при вставке вида в чертеж дополнительно появляются пространство чертежа и пространство вида. У всех пространств координаты не одинаковые, но связаны между собой через матрицу трансформации. Все верно?    
    • Soprin
      Plc не подписанная ни сигналы ни коментарии. По таблице все нормально, подгоняет ячейку, забирает инструмент, выходит на команду Т и висит в ожидании. От Y начинаешь искать и в такие дебри попадаешь, что теряешься )) там таймер накидывали на подводе зонтика раза в три увеличивали, это не может влиять?
    • Viktor2004
      производитель тот еще крендель, раз приложил к станку вот такую документацию
    • Soprin
      Станки может и примерно одинаковые, но поворотный стол и вращающая ось разной конструкции. Поворотных осей больше более шустрых чем столы.
    • DuS
      спасибо! буду ждать когда опять заблокируется, тогда и проверю!
    • gudstartup
      да но тогда она внутренне в plc генерируется если номер в шпинделе не совпадает с заданным или заданный=0 изучайте plc почему нет выходного сигнала Y на ваше реле
    • gudstartup
      написано это какие то вообще задержки  правильно неизвестно зачем станкостроители такую логику наворачивают тем более чтобы давление контролировать а это оч. инерционный процесс только все таки не мешает проверить а без удаленного вами условия при пропадании давления ошибка будет появляться и насколько быстро
    • Maxim.Oi TF
      Это только через станко сервис ( подключать ноутбук мы не имеем право) даже флэшки запрещают использовать. На свой страх и риск. Режимное  предприятие. Буду разговаривать со станко сервисом. И по поводу замера реальных оборотов и про нагрузку серводвигателя. У нас все это не быстро. Нужно ещё доказать что нужно ли это делать. 
    • Soprin
      Примерно такая же фигня, висит TF и все. В таблице все норм. То работает, потом встаёт, потом снова то один раз отработает и и дальше стоит, то раз 10 и снова тишина. Причем М6 в подпрограмме нету, при Тхх отрабатывает как с М6
    • Viktor2004
      E148.3 перехлестывался с E124.4 какие это входы ХЗ, просто убрал это условие. Еще раз большое спасибо @Александр1979
×
×
  • Создать...