Перейти к публикации

Толщина листа для гибки


Рекомендованные сообщения

Уважаемый hayabusa, мне кажется что Вы что-то путаете. Скажите, как точно звучит "гибка по трем точкам" на языке оригинала. Поскольку мне кажется, что в данном случае речь идет о системе бомбирования. И если Вы используете прижим снизу, то это уже четвертая точка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


To "AMADA Service"

:doh:

зачем упрямо спорить когда все написано в брошюре Hammerle ???

<noindex>http://www.bystronic.com/cutting_and_bendi...aemmerle_en.pdf</noindex>

:mad:

1. Изучите материал.

2. Если что то не понятно, готов пояснить.

P.S.

А пока, я бы на вашем месте сменил бы ник...

не позорьте компанию AMADA

:wink:

Изменено пользователем hayabusa
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа, я конечно ДИКО извиняюсь, но то что я прочитал в этой брошуре действительно гибка по трем точкам касания листа инструмента с одной стороны, а вот касания листа инструмента с другой стороны там как-то не указано. Странно, так как же назвать такой вариант гибки? 3 точки + ещё одна? Или может 3 точки + сегмент? В любом случае там в наличии ещё одна точка или сегмент, но никак не 3 точки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дело в том, что название "гибка на 3 точках" и соответствующий уникальный метод изобрела и продвигает ТОЛЬКО компания HAMMERLE.

Это САМЫЕ дорогие и крутые гибочные пресса. Если грубо, то как минимум в два раза дороже AMADA...

Люди ходят по выставкам смотрят оборудование, часто глубоко не вникая в суть.

Кто-то когда-то где-то слышал: 3 точки...3 точки...

Видели и запомнили, что гнет чудесно. Кому то рассказали и т.д.

По этому очень некрасиво выглядит то, что продавцы из других фирм предлагающих гибочное оборудование (и т.д.) спокойненько говорят потенциальным покупателям: "Да вот Вам 3 точки! Пожалуйста! Считайте: Раз Два Три."

8-|

Причем половина из них делает это не нарочно! А потому как просто не обучены!

Им перед тем как продавать оборудование следует поработать на станке хотя бы дня три...

To "А---- service" и другим,

Не надо забывать, что Клиенты за оборудование платят чемодан зеленых!!!

Различная пустая болтовня, путанница в терминах и названиях некоторых координально важных опций и возможностей оборудования может стоить людям, которые вас слушают потерей не одной сотни тысяч зеленых денег...

Извините за резкость,

бесит не профессионализм...

Изменено пользователем hayabusa
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

to AMADA- service

Метод гиба на прессах HAMMERLE называется гибкой по трем точкам, из-за того, что лист касается матрицы в трех точка а не в двух ( см. рис. С на стр.3 брошюры). При гибе подвижные элементы матрицы поднимаются на определенную высоту( определяемую ЧПУ от угла гиба) и гиб идет до упора листа в них, с контролем по гидроподушке. Это позволяет достичь более высокой точности гиба, чем стандартный метод, когда касание матрицы идет только в двух точках (в терминах HAMMERLE air-bending), когда угол гиба определяется глубиной проникновения пуансона в паз матрицы.

to djrandom

А недогиб на FINNPOWER - это постоянное явление или от раза к разу?

Изменено пользователем servman
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

to servman and hayabusa

Я думаю, что спор в данной ситуации неуместен. "3 точки касания матрицы"- с этим я полностью согласен и не спорю, мы же гнем "по трем точкам приложения усилия". АМАДА не использует такие принципиальные устройства как на HAMMERLE и на FINN POWER по причине их ненужности. Оба способа имют свои недостатки.

1. Дополнительная силовая часть.

2. Дополнительная следящая часть(управление силовой частью)

3. Увеличение функций ЧПУ.

Как следствие это приводит к ОБЩЕМУ снижениижению надежности машины. (я не говорю, что машины не надежные, просто как все знают введение дополнительного элемента в любую машину приводит к уменьшению коэффициента надежности). АМАДА запатентовала свое устройство нижний, неподвижной, балки станка и таким образом смогла снизить стоимость машины и увеличить её надежность.

И на последок, мистер hayabusa, являетесь ли Вы пользователем оборудования компании HAMMERLE, и если то, то кто вы по должности?

P.S. А на непрофессионализм сваливать ненадо, я же говорю что считать точки не умеете.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Браво A---service !!!

:clap_1:

Да, наверное на HAMMERLE действительно работают одни идиоты,

и еще бОльшие идиоты покупают у них станки...

я больше обсуждать ничего не буду...

:wallbash:

время жалко

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...