Перейти к публикации

Autoform Vs Pam-stamp


Рекомендованные сообщения

Интересует собственно сравнительная функциональность программ,

решение вопросов анализа вытяжки, формовки, гибки и т.д. для

штамповки из листового металла. Возможность на основе анализа

проектирования формообразующих. трансляторы из CAD. Легкость

освоения. Достоверность результатов анализа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Что Autoform что Pam-stamp идут нос в нос

По Autoform-у только что была презентация в Москве 15.02 новой версии

Жалею что не смог поехать, кто был может поделятся впечатлениями

Пробовал Autoform3.11 и Pam-stamp 2Г результаты адекватные

если интересно я вешал пару примеров у себя на сайте.

Освоив и поняв принцип работы на одном из пакетов, легко адаптируешься с другим. С Pam-stamp 2Г имею дело до сих пор

Кстати ищу лекарство к обоим

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

to ak762

Спасибо за ответ. Если не возражаете, буду задавать в дальнейшем

вопросы по Pam-Stamp.

Изменено пользователем sav
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 8 месяцев спустя...

А, не подскажете, где можно взять на обследование пакет autoform или pam-stamp.? Возможно с последущей покупкой настоящей лицензии.

Можно скинуть на sasha-051964@yandex.ru

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

PAM-STAMP 2G 2004.0 - должен был выплыть в свободное плавание в районе прошлого нового года

AutoForm (4.05 - теущий) на алюминии не ищите.

Лекарства очень дорогие :-(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не поленился - уточнил:

2004-12-13 PC App ISOs Esi Pam Stamp 2g V2004.0 © ESI LEGENDS 47x15 MB

или

[14/12/04] - ESI_PAM-STAMP_2G_V2004.0-LND 19x5 MB

Так что найти можно в обычных местах :-)

AutoForm в тех же местах не ищите, но последнюю версию (4.05 вроде) в составе вплоть до Incr./OneStep/Hydro seat With DieDesigner module With HydroDesigner module в принципе получить можно (только будет зарегистрирована на западную контору) по цене годовой поддержки. Что дешевле, чем его покупать в лоб, но все едино очень немало. В комплекте дают обучаловку на английском (WorkShop), для версии 3.x. Для 4.x еще нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Guhl
      Номера 2000 и выше - это вроде как не ошибка а сообщение оператору Открывайте инструкцию на станок с описанием сообщений или смотрите в ладдере в чпу или скачайте ладдер и смотрите в Fladder3
    • ДОБРЯК
      В МКЭ это классический modal-prestress анализ. Из МКЭ вы получаете только матрицу масс и матрицу жесткости. На этом МКЭ заканчивается. Дальше решайте как хотите. Вот Федор решает квадратное уравнение и получает первые собственные частоты.:=) Вопрос только в том какие силы нужно задать, чтобы получить начальные напряжения и как эти силы зависят от частоты вращения. Дальше матрица начальных напряжений суммируется с матрицей жесткости. Естественно данное суммирование меняет жесткость конструкции. Поэтому и говорят про преднапряженный модальный анализ. Основной вопрос какие силы нужно приложить в зависимости от частоты вращения, прежде чем делать статический анализ.  Но вы этот вопрос не освещает. Это ваше право не подумайте, что у меня есть какие то претензии.
    • Fedorly
      Вашему вниманию предоставляется программа, которая позволяет пакетно обработать DXF файлы разверток и получать Длину реза, Количество врезок, габариты развертки, миниатюру.  Полученные данный  легко сохраняются в PDF, Excel, txt и другие форматы. Дальше, полученные данные, могут быть применены в расчете себестоимости детали Скачать  
    • maxx2000
      такой дурной вопрос. Как сделать чтобы офлайн справка вызывалась на русском? перезаписать файлы английской справки русской или можно где-то, что-то подправить?
    • ДОБРЯК
      @Jesse может быть эта тема вам поможет понять почему частоты не меняются... https://cccp3d.ru/topic/83522-%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0-%D0%BA%D1%8D%D0%BC%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B0-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B0-%D1%81-%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BE%D0%BC/?ysclid=lvrjkzdpez476841118
    • Артур8991
    • soldo
      @maxx2000 Спасибо за развернутый ответ, очень помогли! @ak762 Благодарю, хороший вариант.
    • ak762
      holder - держатель, и так как узел используется для закрепления инструмента, в адаптированном на русский я бы использовал резцедержатель  в конкретном случае похоже sleeve эквивалент collet т.е. цанга получается 5 spindle sleeve holder = 5-ти местный цанговый держатель/резцедержатель
    • ДОБРЯК
      А что еще остается делать. В Ансис точно частоты будут разные, даже не сомневайтесь...
    • ДОБРЯК
      Кроме собственных чисел нужно еще и собственные вектора найти. Вы даже не понимаете задачи. Надо решить квадратное уравнение, чтобы найти два собственных числа и вектора для задачи любой размерности. Такой глупости я еще не слышал. Поэтому и смеюсь над вашими знаниями, которые вы еще в детском саду получили. И этим гордитесь... :=)
×
×
  • Создать...