Перейти к публикации

Программа для научного исследования деревянных конструкций. Что выбрать?


Рекомендованные сообщения

Уважаемые коллеги, хотел бы услышать мнения и советы на вопрос, какую программу удобнее и продуктивнее использовать для научных исследований деревянных конструкций, моделирования узлов с вклееными или вдавленными стальными и синтетическими деталями, моделирования поведения цельной и клееной древесины при перепадах влажности и температуры окружающей среды (усушка, набухание, растрескивание, коробление), моделирование ползучести и пластичности древесины. Возможно, готовых решений для древесины нет, но может есть удобные мощные пакеты для моделирования различных анизотропных гигроскопичных материалов с выраженными реологическими свойствами. Пока выбираю из описаний и мнений. Ничего лучше ANSYS не нашел. Так ли это?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Все это точно есть в SIMULIA Abaqus, как раз комплексность постановки его конек - поровое давление влаги, анизотропия, подсеточные модели разрушение, различные процессы в контакте между деталями, когезивные элементы, усталостная прочность, быстротекущие процессы, топологическая оптимизация...

Самое главное - широкие возможности для использования своих наработок.

P.S. В прошлом году люди в нем показывали задачку занятную - расползание салфетки под действием набухания от воды.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гуру, спасибо за ответ!

А можете подсказать, если есть соответствующий опыт, в ANSYS такой комплексности инструментов нет? ANSYS по мнению многих дружелюбнее и проще в управлении. Ведь любой такой пакет изучать придется, видимо не один месяц. Хочется уж вкладываться, так наверняка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если у тебя статическая нагрузка и линейный диапазон, то все коды дадут одинаковый результат - проверено.

Ветвления начинаются, когда всплывают анизотропные материалы и нелинейности.

Скачай демо версии или студенческие версии. Посмотри, посчупай, полистай документацию - попробуй порешать.

Если все одинаково, то в итоге все упирается в стоимость и удобство работы.

;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
×
×
  • Создать...