подача сож через шпиндель

[Иванов ИИ 0]

Доброго времени суток всем. Посоветуйте пожалуйста, есть ли смысл приобретая фрезерный центр для обработки стали оснащать его системой подачи сож через шпиндель? Опция стоит денег...

[Dimasik-ola 37]

Доброго времени суток всем. Посоветуйте пожалуйста, есть ли смысл приобретая фрезерный центр для обработки стали оснащать его системой подачи сож через шпиндель? Опция стоит денег...

Ну, если к примеру, вы хотите высокопроизводительно работать, применять хороший инструмент с внутренним подводом СОЖ, не мучаться с гибкими шлангами, тогда оснащайте.

Нужно в первую очередь подумать, для каких целей будет использоваться станок.

Мб вам вообще подвод воздуха нужен будет?!

[ilya_w 85]

Маловато исходных данных :). Может и магазин инструментальный не нужен, знаю такие случаи. А вообще вещь полезная, при соответствующем инструменте и оснастке. И за чистотой СОЖ следить нужно.

[Иванов ИИ 0]

Магазин берём. Обработка сталей типа 40х, глубоких отверстий не планируется,инструмент сандвик.

[SergeyKa777 7]

Я думаю что стоит взять, лишним точно не будет .

[IBV 112]

Обработка сталей типа 40х, глубоких отверстий не планируется,инструмент сандвик.

А эта штука не только для глубоких отверстий нужна. Просто если вы хотите работать современным инструментом и получать от этого максимальную производительность, то опция совсем не лишняя. А станочник вообще будет рад - очень удобно.

[Иванов ИИ 0]

Спасибо.будем заказывать.

[4arlik 79]

вообще то зря.

если есть автоматическая смена инструмента, нет глубокого сверления, предполагается интенсивоное использование оборудования, есть требования к надежности и безотказности оборудования то внутренний подвод СОЖ брать не следует.

И вот почему:

1. Для того чтобы смена инструмента нормально работала, СОЖ в баке на внутренний подвод должна быть чистой. а при ее циркуляции на интенсивной эксплуатации неизбежно попадане мелкой фракции стружки в бак с СОЖ. попадание стружки на конус шпинделя приводит к перекосу инструмента. На черновых режимах это возможно да жене будет заметно. Однако при производстве точных работ...

2. При работе с внутренним подводом СОЖ неизбежно попадание его на внутреннюю поверхность конуса шпинделя и конуса державок инструмента. что неизбежно приведет к повышенной коррозии базовых повержностей. Это плохо.

Вобщем ИМХО - если есть взможность обойтись без внутреннего подвода СОЖ - то надо обходиться без него.

[Nalad4eG 25]

вообще то зря.

если есть автоматическая смена инструмента, нет глубокого сверления, предполагается интенсивоное использование оборудования, есть требования к надежности и безотказности оборудования то внутренний подвод СОЖ брать не следует.

И вот почему:

1. Для того чтобы смена инструмента нормально работала, СОЖ в баке на внутренний подвод должна быть чистой. а при ее циркуляции на интенсивной эксплуатации неизбежно попадане мелкой фракции стружки в бак с СОЖ. попадание стружки на конус шпинделя приводит к перекосу инструмента. На черновых режимах это возможно да жене будет заметно. Однако при производстве точных работ...

2. При работе с внутренним подводом СОЖ неизбежно попадание его на внутреннюю поверхность конуса шпинделя и конуса державок инструмента. что неизбежно приведет к повышенной коррозии базовых повержностей. Это плохо.

Вобщем ИМХО - если есть взможность обойтись без внутреннего подвода СОЖ - то надо обходиться без него.

Ну это что называется смотря какой магазин и как он расположен ( как близко и горизонтально или с манипулятором ... А режимы и инструмент в разы можно применять лучше ( опять же износ инструмента будет меньше и тд ).... это сегодня они 40Х дерут а завтра начнут 12Х18Н10Т драть а там очень пригодиться и не вглубоких деталях. Я вообще молчу что использование сверл со сменными пластинами будет сразу исключено потому что без подвода вн СОЖ это хлам

[Fixidea 119]

вообще то зря.

если есть автоматическая смена инструмента, нет глубокого сверления, предполагается интенсивоное использование оборудования, есть требования к надежности и безотказности оборудования то внутренний подвод СОЖ брать не следует.

И вот почему:

1. Для того чтобы смена инструмента нормально работала, СОЖ в баке на внутренний подвод должна быть чистой. а при ее циркуляции на интенсивной эксплуатации неизбежно попадане мелкой фракции стружки в бак с СОЖ. попадание стружки на конус шпинделя приводит к перекосу инструмента. На черновых режимах это возможно да жене будет заметно. Однако при производстве точных работ...

2. При работе с внутренним подводом СОЖ неизбежно попадание его на внутреннюю поверхность конуса шпинделя и конуса державок инструмента. что неизбежно приведет к повышенной коррозии базовых повержностей. Это плохо.

Вобщем ИМХО - если есть взможность обойтись без внутреннего подвода СОЖ - то надо обходиться без него.

В опции внутреннего подвода СОЖ предусмотрено наличие фильтров и отдельного насоса,попадание стружки исключается.В принципе одна из целей использования СОЖ-избежание коррозии,а не наоборот.

Опция нужная и полезная,вы поймёте это со временем.

[i_gibadullin 1]

На каком оборудовании остановились? В инете не много информации. Китай предлагает приставки, приспособы со слишком низким давлением, какой насос?

[Ander 133]

у нас 5 станков и у всех подвод через шпиндель - ни разу не пожалели. За 5 лет только у одного поменяли ротофлукс (вращающийся разъём). А вот стоечку для измерения инструмента (пенёк на тоненькой ножке) пришлось снять - мешала большим деталям и стружка от скоростных свёрел расстреляла бы её в пух.

А кааак онииии сверляяяят - чпок и дырка готова...... (это когда не глубокие)))))