Перейти к публикации

ищу работу


Рекомендованные сообщения

Правильные китайцы работают так:

Посылаешь им 3D модель изделия без всяких чертежей, через полтора-два месяца они присылают первый образец пластика.

Если есть замечания по образцу, они их исправляют. Но к правильным китайцам и замечаний практически нет.

Что можно сказать.

Могу дать только совет молодым конструкторам.

ВСЕГДА посылайте модель и чертеж.

Китайцы народ умный и очень хитрый и если Ваша деталь не будет входить

в ответную деталь или еще что то плохое, а Вы послали только модель!!

Задаром китайцы НИЧЕГО исправлять не будут.

Они потребуют денег и тогда Вы пожалеете, что не посылали чертеж,

в котором стоят допуска и технические требования.

При этом в чертеже указываются ,только критические размеры с допусками

Мне пришлось четыре года работать с европейскими компаниями.

У меня огромный архив. Всегда европейцы присылают модель и чертеж.

Слышали о кубической форме?

Кидаю чертеж в качестве примера, как надо работать, смотрите.

Заметьте модель есть, но конструктор делает чертеж с указанием

важных размеров и допусков

НО ВЫБОР ЗА ВАМИ, ПОСЫЛАТЬ ЧЕРТЕЖ ИЛИ НЕТ)))))

Учитесь на чужих ошибках!!!!!

probka_48_FOBOHA.pdf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Чертеж из какой страны?

Открыл чертеж и обалдел:)

Если не секрет в какой программе сделан?

Прошу прошения за офтоп.

Есть пару вопросов.

1)У вас есть ещё какие-нибудь чертежи(Из разных стран)

2)В Европе работают по принципу "вал отверстия" или у них по другому?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чертеж из какой страны?

В основной надписи всё написано.

Я сделал не один десяток изделий (различные приборы с несколькими сопрягаемыми деталями в каждом), которые пошли в производство и продавались. Ни разу не делал чертежей.

Формы делали и китайцы и немцы. Тоже без чертежей, по моделям.

Кстати, известные мне китайцы работают именно в ПроЕ.

Ничего никому доказывать не собираюсь. У каждого свой опыт.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...Слышали о кубической форме?

Кидаю чертеж в качестве примера, как надо работать, смотрите.

Заметьте модель есть, но конструктор делает чертеж с указанием

важных размеров и допусков...

Можно пояснить термин "кубическая форма"?

По поводу чертежа. Читается плохо. Видимо делал его моделер и формат нужен больше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По поводу чертежа. Читается плохо. Видимо делал его моделер и формат нужен больше

а куда больше? деталь в габарите 50мм на А1 формат?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а куда больше? деталь в габарите 50мм на А1 формат?

Для того, кто делал чертёж, нужен формат А1. Обычный специалист разместит и на этом формате (А2). Нужно виды расположить по-другому, более логично и в соответствии с указанием направлений стрелок сечений. Кроме того разрез С-С (который выров) - лишний. Да и стрелки разреза С-С (полного) стоят непонятно (левую стрелку нужно сместить влево, за геометрию вида).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я сделал не один десяток изделий (различные приборы с несколькими сопрягаемыми деталями в каждом), которые пошли в производство и продавались. Ни разу не делал чертежей.

Формы делали и китайцы и немцы. Тоже без чертежей, по моделям.

Как вам удавалось передать информацию о допусках ,качестве обрабатываемой поверхности ,допусках формы и расположения поверхностей?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для шагрени на поверхностях тип шагрени выбирается из каталога производителя. Цвет тоже по каталогу. С остальными терминами не заморачивался. Когда производитель понимает что он делает, он делает как надо. Когда он не понимает, никакая информация не поможет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда производитель понимает что он делает, он делает как надо. Когда он не понимает, никакая информация не поможет.

на умных китайцев попал случайно или кто то посоветовал?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фирма с ними работала несколько лет. Да и давно это было...

Но на протяжении этих лет было заметно как быстро они учатся. Если по-началу им надо было всё объяснять, они постоянно спрашивали что да как, под конец же никаких вопросов не задавали - просто отправляешь им модель, а они потом присылают пластик.

Менеджеры ездили к ним на фабрику. Рассказывали - оборудование работает в три смены. Все жужжат, как пчёлки. Кондиционеры только в тех помещениях, где стоят компьютеры...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для шагрени на поверхностях тип шагрени выбирается из каталога производителя. Цвет тоже по каталогу. С остальными терминами не заморачивался. Когда производитель понимает что он делает, он делает как надо. Когда он не понимает, никакая информация не поможет.

Понятно.

Боюсь что ваш метод не подходит для авиакосмической отрасли.Без чертежа никак.

Слишком много всяких нюансов по точности ,качеству и расположению,которые нельзя показать в модели или в Т.Т.

Ещё я внимание обратил на допуска "пресс-форм" везде "+-".И точнее 0.1 ничего нету.Вы на самом деле работает с такими допусками?

не в той теме разговор ведём :smile:

Посмотрел бы я на Китайцев ,которым нужно было бы проточить Диаметр 200 с допуском -0,0065 и качеством поверхности Rz0.1,без чертежа.

Изменено пользователем Leonid-Z88
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Боюсь что ваш метод не подходит для авиакосмической отрасли.Без чертежа никак.

думаю, что авиакосмической отрасли нет нужды заказывать что-то у китайцев.

Здесь речь о пластике для ширпотреба.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно пояснить термин "кубическая форма"?

По поводу чертежа. Читается плохо. Видимо делал его моделер и формат нужен больше.

<noindex>http://www.youtube.com/watch?v=WCX0bS8syxo</noindex>

Один из примеров сборочных чертежей кубической формы

127040.PDF

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

думаю, что авиакосмической отрасли нет нужды заказывать что-то у китайцев.

Здесь речь о пластике для ширпотреба.

Да самой то отрасли скорее всего уже нету... Сами то уже ничего делать почти не можем увы ...

А если честно, то если стараться не выпячивать грудь, кое что у китацев не грех и заказывать - например углеволокно

- ничего себе материал для авиакосмической отрасли.

Изменено пользователем FSA-FSA
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мне нравятся кубические формы, но думаю идея не китаесовская, и первые европа или америкосы замутили :drinks_drunk: :drinks_drunk: :drinks_drunk:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне почему то кажется, что Sacmi сделает ротационную линию дешевле чем такой ТПА и такая форма и производительностью больше раза в два.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:laugh: на развод "молодых" конструкторов похоже

а это разве не работа (за которую им платят огромные бабки) конструктора? Напоминает: на те попробуйте, а я посмотрю какие вы крутые(подсмысл: нифига не смыслю что и как, но сделайте мне это, а я потом уж сам решу что делать с вашим трудом)

К сожалению коллега так и не написал где платят "огромные бабки"

Изменено пользователем konstpyktop__
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...