Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Может кто знает - помогите,присоветуйте.

Льем детали из белого РС. Дробленые отходы добавляем в первичку, в результате появляются черные точки. Что за чернота, откуда, как избежать?

Никто не сталкивался?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Эта чернота называется углем. Черные точки можно закрасить белым цветом, или весь материал - черным... Еще есть окраска суперконцентратом под мрамор, там много черных точек, лишние никто не заметит... :rolleyes:

Поликарбонат и без вторички имеет низкую термостабильность. Надо посмотреть, где горит: слишком большой объем материального цилиндра, мертвые зоны на обратном клапане, большая частота вращения шнека, высокая температура в цилиндре и т.д. Профиль скорости впрыска тоже может помочь (но это только по секрету по e-mail).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Существует некая теория, которая гласит, что черные пятна (точки) на изделиях из поликарбоната образуюся за счёт высокой адгезионной способности ПК по металлу с образованием тонкой плёнки. При последующих литьевых циклах частицы залипшего поликарбоната захватываются основной массой "свежего" полимера и выдирают частички металла из материального цилидра, что в свою очередь ведёт к образованию пятен.

По-моему (врать не хочется) по этой причине современные литьевые машины могут оснащаться шнеками с охлаждением, для создания разности температур на поверхности шнека и мат. цилидра, что в свою очередь приводит к разности вязкости слоёв полимерного потока и захвату более холодным (вязким) слоем более горячий (у стенок цилиндра) и сопротивлению адгезии.

Конечно, причины могут быть и в режимах работы термопластоавтомата и состоянии оснастки, как справедливо указано выше г-ном Барвинским.

Прошу прокомментировать данный пост.

С уважением к Вам, Евгений

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Существует некая теория, которая гласит, что черные пятна (точки) на изделиях из поликарбоната образуюся за счёт высокой адгезионной способности ПК по металлу с образованием тонкой плёнки. При последующих литьевых циклах частицы залипшего поликарбоната захватываются основной массой "свежего" полимера и выдирают частички металла из материального цилидра, что в свою очередь ведёт к образованию пятен.

Да, есть такое. При температурах ниже 160 оС поликарбонат намертво цепляется за поверхность цилиндра и дальнейшем запуске процесса может вырывать частицы металла. Поэтому при переработке ПК перед охлаждением цилиндра его надо прочистить. Но это происходит независимо от наличия вторички. А здесь, судя по вопросу интересует именно влияние вторички... :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, есть такое. При температурах ниже 160 оС поликарбонат намертво цепляется за поверхность цилиндра и дальнейшем запуске процесса может вырывать частицы металла. Поэтому при переработке ПК перед охлаждением цилиндра его надо прочистить. :g:

<{POST_SNAPBACK}>

Абсолютно с Вами согласен. Только вот думаю, что даже при тщательной прочистке материального цилиндра за длительный срок эксплуатации машины эффект точек всё равно проявится.

Возникает вопрос:

не решит ли проблему прилипания первичного поликарбоната к стенкам цилиндра замена поликарбоната на блэнд поликарбонат+АБС (если это не критично для данного изделия)?

По моему мнению у ПК/АБС уже не должно быть ярко выраженной адгезии к металлам.

Что Вы думаете по этому поводу?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не решит ли проблему прилипания первичного поликарбоната к стенкам цилиндра замена поликарбоната на блэнд поликарбонат+АБС (если это не критично для данного изделия)?

По моему мнению у ПК/АБС уже не должно быть ярко выраженной адгезии к металлам.

<{POST_SNAPBACK}>

Вопрос перехода на другой тип материала - это всегда деликатный вопрос, могут всплыть новые проблемы.

На смесях поликарбоната этот эффект также существует.

Возвращаясь к вторичке. Известно, что сам вторичный материал обычно не так уж сильно и влияет на процесс. Гораздо больше влияет содержащееся в нем какое-то количество материала, перерабатываемого в 3-й, 4-й, n-й раз. Поэтому периодически вторичку лучше кому-нибудь продавать... :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Да действительно такая проблема существует, но только на запуске а потом можно гнать сутками -без дефектов.Температуру на загрузочной зоне необходимо конечно добавить - может это там непрогрев...

Гораздо интереснее тема по составу стабилизирующих добавок.

Что это такое и как воздействует на красители?

Мы использем недорогой корейский Трирекс.

А с макролоном или лексаном никаких проблем...

Простая двуокись титана в Трирексе становится "молочной" смесью - не думаю что-бы просто выгорала... Подобрали какой-то краситель с температурой 280 (питерский)

Желтизна еле заметная - видимо основа подгорает

Просто не нашли пока поставщика РС-красителей...

www.delta-pro.ru

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Абсолютно с Вами согласен. Только вот думаю, что даже при тщательной прочистке материального цилиндра за длительный срок эксплуатации машины эффект точек всё равно проявится.

Возникает вопрос:

не решит ли проблему прилипания первичного поликарбоната к стенкам цилиндра замена поликарбоната на блэнд поликарбонат+АБС (если это не критично для данного изделия)?

По моему мнению у ПК/АБС уже не должно быть ярко выраженной адгезии к металлам.

Что Вы думаете по этому поводу?

<{POST_SNAPBACK}>

To Substance,

Проблему прилипания поликарбоната к стенкам цилиндра можно решить путем нанесения нитрида циркония на стенки цилиндра (температура нанесения покрытия не выше 190 гр.С).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересный вопрос, и мне кажется более относящийся к качеству материала,

Например лексан и макролон имеют термостабильность несравнимую с корейским трирексом и уж темболее дзержинским пк.

По нашим наблюдениям температура на загрузке влияет на появление точек.

Хотелось бы услышать мнения специалистов о стабилизирующих добавках,

Они значительно меняют свойства материала и красителей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос перехода на другой тип материала - это всегда деликатный вопрос, могут всплыть новые проблемы.

На смесях поликарбоната этот эффект также существует.

Возвращаясь к вторичке. Известно, что сам вторичный материал обычно не так уж сильно и влияет на процесс. Гораздо больше влияет содержащееся в нем какое-то количество материала, перерабатываемого в 3-й, 4-й, n-й раз. Поэтому периодически вторичку лучше кому-нибудь продавать...  :wink:

<{POST_SNAPBACK}>

А что, если не продавать, а всё-таки попытаться стабилизировать материал антиоксидантами?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что, если не продавать, а всё-таки попытаться стабилизировать материал антиоксидантами?

Можно попытаться стабилизировать, а потом все-таки продавать! :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно попытаться стабилизировать, а потом все-таки продавать!  :smile:

<{POST_SNAPBACK}>

Это надо понимать так, что попытка стабилизации - это лишняя трата людских и материальных ресурсов и заранее обречена на провал?

Вопрос не праздный - мы тоже начали лить ПК, а отходы в виде дроблёнки пока складываем в закрома...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это надо понимать так, что попытка стабилизации - это лишняя трата людских и материальных ресурсов и заранее обречена на провал?

Ну если Вы так пережгли материал, взяв, например, машину с очень большим объемом впрыска, или, например, сам материал такой, что никакая стабилизация ему не поможет, то - лишняя трата. А если нет - то нет. Надо вникать в нюансы, а то получается хирургия по телефону...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет, материал мы не пережигали и вообще льём оптическую деталь и пользуемся для этого только чистым первичным материалом. Просто отходы копятся пока в ожидании своего часа, а теория подсказывает, что в оборачиваемый ПК лучше добавки стабилизирующие класть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Syomik
      Здравствуйте! Прошу прощения что сразу не ответил, совсем замотался. Подвод происходит после достижения инструментом конечной точки прямого участка в координате X189.776 Z-100.325 предшествующего G03, затем происходит резкая смена координат на X188,980 Z-99.967, это видно на прикрепленных фото экрана стойки, и потом инструмент движется по оставшемуся контуру детали. У меня сегодня не вышло сделать тестовую деталь, но убрав из программы G42 и запустив симуляцию, четко видно что отвод/подвод исчез. Инструмент движется четко по координатам контура детали. Вот в видео я нашел фрагмент ооочень похожий на мою ситуацию. Скорее всего отвод/подвод это работа G42,  
    • ak762
      если очень хочется то пусть строит одним сплайном, в нем контрольные точки можно задать симметричными и будет то что тс хочет контур с одним сплайном
    • lem_on
      Погреть торцы черные феном хорошенько, да поди раскрутится . 
    • gudstartup
      а можно головой о стол постучаться сразу соображалка включается как в детстве подзатыльник дадут и соображаешь как квантовый компьютер сначала примените руки если не поможет то пассатижи и ножовку по металлу. ну и в довершении тиски  а вариант один - омега то есть окончательный пипец
    • gudstartup
      мир не без добрых людей. наверное поволжский немец теперь осталось в дело применить. а с народом поделиться редкостной новинкой сей добрый человек не разрешил?
    • Vengeance
      Думать нужно меньше, а соображать больше) Подожду еще варианты  
    • gudstartup
      я думаю так выкинуть и купить новый китайская
    • Vengeance
      Помогите понять, как это чудо инженерной мысли разобрать, в интернете ни слова(
    • mannul
      По профилю кривой с опцией по средней линии, по шаблону, обработка элемента паз. Выбирайте что удобнее. А припуск при обработке по замкнутому контуру можно писать со знаком минус, паз будет шире.
    • maxx2000
      да хоть и так, рисуй в кореле, сохраняй как dxf, импортируй в пространство эскиза. просто двойная работа. ни нет решения, а нет необходимости. Если бы была такая необходимость то она была бы давно реализована.   Я тебе сейчас сломаю шаблон. Можно в одном эскизе определить все кривые до единой, а для 3D операций использовать только нужные кривые или область ограниченную ими. причём они могут даже пересекаться.   зачем выдавливать. гораздо проще нарисовать линию  нужной формы, будь то прямая, дуга или валюта и по ней протянуть сечение нужной формы. Вообще для работ с такими изделиями используют модуль проектирования сварных конструкций.   Почитай ты уже наконец справочную систему и пройди встроенные уроки.
×
×
  • Создать...