Перейти к публикации

Постпроцессор под PowerMill для стойки BaltSystem NC210


Рекомендованные сообщения



есть под горизонтально фрезерный станок пмпост

но думаю подойдет тк стойка та же, и оси стандартные)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дак вроде в Миле полным полно постов !

На NC - даже не знаю, что подойдет, если использовать весь его синтаксис команд. Уж очень все там специфично. Но, если использовать только стандартные G-коды... Я прогонял через фануковский пост и потом ручками шапку вписывал. Хлопотно...

Потому тоже интересуюсь постом на 3-х фрезерный станок.

P.S. Где-то упоминалось, что NC - реплика с какой-то забугорной системы. Только вот уже не помню... Если выяснить этот вопрос, то, возможно, в Милле есть и готовый пост.

есть под горизонтально фрезерный станок пмпост

но думаю подойдет тк стойка та же, и оси стандартные)

А можно и мне? Изменено пользователем fantom.ul
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот что нашел на сайте www.balt-system.ru

Вопрос:

Здравствуйте! Имеется стойка NC-210, нужен пост-процессор для MasterCam и никак не можем его найти. Подскажите пожалуйста распространенные аналоги стойки NC-210 в плане кодирования управляющих программ, желательно импортных производителей тоже?

Ответ:

Здравствуйте! Это следующие типы учпу: 4С, 4СК, 8600МС-ЕС т.п.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пост для 65А90Ф3 <noindex>http://ifolder.ru/29331949</noindex>

Спасибо!

Только он, практически, не отличается от фанукоподобных постов. Разве что система координат выбирается, как в NC. И коррекция.

И я не думаю, что в природе существует пост, учитывающий все нюансы этой системы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эта система бывшая Olivetti

В девичестве? :smile:

Нету у меня такой в постах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо!

Только он, практически, не отличается от фанукоподобных постов. Разве что система координат выбирается, как в NC. И коррекция.

И я не думаю, что в природе существует пост, учитывающий все нюансы этой системы.

На этом станке обрабатываются штампы и пост соответственно разрабатывался. Так ведь программирование стоек в основном по рекомендациям ISO. Так что схожесть у очень многих. Это сильно облегчает работу. Я могу назвать ЧПУ Уникон20. Вот это да! не похоже ни на что.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я могу назвать ЧПУ Уникон20. Вот это да! не похоже ни на что.

:) Я могу еще и про магнитную ленту вспомнить. Приходилось работать с ней...

А по существу вопроса - я на NC тоже, в основном, работаю в ISO кодах.

В общем, позволю себе подвести итог: на этой стойке вполне можно и даже нужно обойтись общепринятым G-кодом для обработки объемки. С 2.5D - тут уже на любителя.

Если, все же, у кого-то есть пост, учитывающий уникальный синтаксис команд этой стойки - поделитесь. Любопытно будет посмотреть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 года спустя...

Все день добрый!


Разбираюсь с программированием стойки NC210 (для фрезеровочного станка)


Кто знает как программировать черновую и чистовую обработку а также изменение по Z после каждого прохода контура


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      на втором  скрине PLC сообщает что-то типа "старт программы запрещён потому что оси ХУ не связаны". Возможно станок в режиме точения должен заблокировать перемещение У, включить тормоз или что-то ещё для произвольного смещения под нагрузкой. Возможно косяк в тексте программы.
    • maxx2000
      @sneg0vik как это? Если ХУ не перпендикулярны то это уже не У, а скажем ось В. Нет, конечно в теории можно построить станок с неперпендикулярными ХУ. Вопрос зачем? Gildemeister CTX 420 это же токарно-фрезерный с осью У
    • sneg0vik
      На станке ось "X" является наклонной по отношению к оси "Y" (т. е. они не перпендикулярны). Поэтому надо полагать (учитывая текст ошибки) у вас отключена связь оси "Y" с осью "X".   Проверьте меняются ли координаты оси "X", когда вы двигаете ось "Y". И наоборот. Если - нет, то ищите как включить (наверное через параметры) взаимосвязь оси "Y" с осью "X".
    • ДОБРЯК
      Если ваш Заказчик и такую работу примет, то необходимо в шпоночное отверстие добавить и массу воды. Примерно 1/4 от той массы которую вы будете добавлять.  Да и еще и не забыть добавить момент инерции от воды.
    • Soprin
      В функции MOVE по F7.3 должно же из R270 переносить в R278?
    • niagara39
      Причина все еще не найдена... Но заметил, что сразу после включения в меню диагностики появляется следующее предупреждающее сообщение: 10155 M: Y-axis: Y-axis and X-axis not coupled , но причина его появления и его смысл неизвестны
    • maxx2000
      скажите, Вам уже делали эти детали? Вы себе представляете как и главное  чем, можно обработать внутренние углы без скругления на вашей детали? Разве что проволокой. НО оно же стоить будет как крыло от боинга. 
    • Sivolap36
      Спасибо за информацию. А как определили, что нижний  инкрементный? Спасибо. Как то я пролистал наверное. Благодарю
    • Jesse
      deleted этого я и хотел узнать у товарищей форумчан :-) вот для сферы оценка есть: присоед. масса воды равна половине от объёма сферы может кто в справочнике каком видел сколько для рабочих колёс присоединять надо..) мне тоже кажется там серьёзная отстройка должна получиться..   не спец в насосах и лопаточных машинах..)) у меня вот тяк: да это геморр... ещё и приложить его надо как-то к валу. Кстати, я вообще говоря собирался для модальника взять модель только вала, с колёса учесть в виде сосредоточ. масс с моментами инерции. Законно ли это, не сильно исказит расчёт СЧ? И ещё непонятка: куда присоединять эту массу? Прям в шпоночное отверстие вала?: Или вдоль всей окружности куда садится колесО?   не не , там не биссектриса. \Гляньте мою картинку выше из Вики. И все картинки такие для ДК что в сети нашлись. Там явно BW и  FW явно не зеркальные отражения друг друга относ-но гориз-й прямой, проведённой через ординату СЧ для нулевой частоты вращения ротора...   откуда вы знаете что сбалансировано? идеальной балансировки не существует   вот прям так в отчёте и напишу!:D точка Меня другой вопрос волнует.. Что центробеж. сила и гироскоп. момент пропорц-ны квадрату частоты вращенеия, т.е. на больших частотах может появиться вилка... Мне нужно где-то найти оценку, возможно опять таки относительно СЧ когда нет вращения..
    • Irukanjii
      Уважаемые коллеги, доброго времени суток! Прошу Вас рассмотреть возможность изготовления 5 комплектов изделий из стали 08Х18Н10 (материал предоставим). Всего необходимо изготовить 5 "мам" и 5 "пап". На производстве нам требуется высокая точность шлифовки, т.к. потом будем наносить хромирование.  По ссылке на мэил диск будут доступны чертежи каждой детали и 3d модели в SolidWorks (также прошу отнестись с пониманием, если какие-то детали будут не совсем точные, не долго работаю в SolidWorks, но постарался соблюсти все габариты) https://cloud.mail.ru/public/T72n/CS1Cc8Bnt   Ответ можно присылать на почту ned@bvbmail.ru, либо в этой теме. 
×
×
  • Создать...