Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте.

Есть матрица с формообразующим ручьем, который фрезеруется. Базовые поверхности матрицы выполняются на другом оборудовании, и при измерении на КИМ есть опасность включить в результаты замеров систематическую погрешность привязки на станке. Требования к точности ручья очень высокие, на расположение ручья - никакие. В самом ручье вообще нет примитивов - только криволинейные поверхности, там зацепиться не за что.

Но видел я однажды такую процедуру на "руке" с Geo Magic. В качестве детали выступала отливка, тоже без баз, вся плавная. Сначала с установленной лазерной головкой ее отсканировали, и тут же сделали модель - солид. А потом, для демонстрации точности модели, уже шариком, привязались к модели, и проверяли отклонения точек от номинала (кстати нигде больше 0,3мм, и это на черноте, на детали в 300мм, да еще торчит в разные стороны!).

Так вот все дело в том как ПРИВЯЗАЛИСЬ! На модели, на экране, указывались несколько точек, на глазок, там и сям, на кривых, гладких поверхностях а потом на детали тыкали примерно в то место, где стоит на экране точка. В результате, программа втянула деталь в модель по этим 12-ти точкам.

Вопрос вот в чем: можно ли это осуществить на PC-DMIS 3.6, На КИМ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Можно.

Вариант 1. Сначала базируетесь по базам так как вы умеете. Потом набираете на ручье точки (вектор поинт). Затем делаете второе базирование по этим набранным точкам. Как это сделать (пишу по памяти, но думаю разберетесь):вставить-выравнивание-вылезет окно, затем в нем нажать кнопку BEST FIT (на руском она наверное будет называться пассировка) - вылезет следующее окно, в нем выбираете точки по которым будете выравниваться (хоть 200 точек, но не менее 6), переключаете флажки на 3D-rotate и vector. ОК.ОК. ВСЕ! Главное, что бы выбранные точки лишали деталь 6-ти степеней свободы, т.е. минимум 6 штук.

Вариант 2. Все то же что в первом варианте, только первоначальное базирование можно сделать так же через BEST FIT: назначить 6 или чуть более точек на ручье, томерить их вручную, выровняться. Затем набрать подробно 200 точек на ручье и снова выровняться через BEST FIT.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот спасибо то. Сейчас будем пробовать!

А еще вопрос. Можно ли эти 200 уже полученных точек использовать для вывода отклонений ручья при новом базировании? Или новые точки набивать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно. Только отклонения смотри после второго выравнивания. Еще можно проверить. набери 200 точек. Сделай выравнивание, посмотри отклонения на этих точках. Потом набери еще несколько точек там где ты уже набирал и посмотри разницу. Разницы не должно быть (по факту скорее всего будет но очень маленькая и обусловлена скорее всего точностью головки и машины, а не повторным выравниванием).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

предварительно выравнивание можно сделать с помощью итеративного построения системы координат. а затем набираете побольше точек и применяете припассовку. это все есть в любой версии писидмис (не ниже CAD).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Andrey_kzn
      - тут возможно смысл сообщения в том, что оси не синхронизированы, только вот зачем синхронизировать  оси X и Y не понятно. В случае двух шпинделей например,  coupled будет означать синхронизацию.
    • niagara39
      Правильно ХУ на этом станке не перпендекулярны. Тормоз оси У включен постоянно, отключается только при перемещении самой оси У. Координаты не  меняются... Знать бы что за параметры, пока ничего подобного не нашли
    • nicomed
      Поднял старые записи. Из того что было максимально похоже на то, что можно было назвать "получалось" :   Самому не совсем понятно поведение СкетчМенеджера при отрисовке линии от координат 0,0,0 - частенько слетает в произвольное место на виде. 
    • maxx2000
      на втором  скрине PLC сообщает что-то типа "старт программы запрещён потому что оси ХУ не связаны". Возможно станок в режиме точения должен заблокировать перемещение У, включить тормоз или что-то ещё для произвольного смещения под нагрузкой. Возможно косяк в тексте программы.
    • maxx2000
      @sneg0vik как это? Если ХУ не перпендикулярны то это уже не У, а скажем ось В. Нет, конечно в теории можно построить станок с неперпендикулярными ХУ. Вопрос зачем? Gildemeister CTX 420 это же токарно-фрезерный с осью У
    • sneg0vik
      На станке ось "X" является наклонной по отношению к оси "Y" (т. е. они не перпендикулярны). Поэтому надо полагать (учитывая текст ошибки) у вас отключена связь оси "Y" с осью "X".   Проверьте меняются ли координаты оси "X", когда вы двигаете ось "Y". И наоборот. Если - нет, то ищите как включить (наверное через параметры) взаимосвязь оси "Y" с осью "X".
    • ДОБРЯК
      Если ваш Заказчик и такую работу примет, то необходимо в шпоночное отверстие добавить и массу воды. Примерно 1/4 от той массы которую вы будете добавлять.  Да и еще и не забыть добавить момент инерции от воды.
    • Soprin
      В функции MOVE по F7.3 должно же из R270 переносить в R278?
    • niagara39
      Причина все еще не найдена... Но заметил, что сразу после включения в меню диагностики появляется следующее предупреждающее сообщение: 10155 M: Y-axis: Y-axis and X-axis not coupled , но причина его появления и его смысл неизвестны
    • maxx2000
      скажите, Вам уже делали эти детали? Вы себе представляете как и главное  чем, можно обработать внутренние углы без скругления на вашей детали? Разве что проволокой. НО оно же стоить будет как крыло от боинга. 
×
×
  • Создать...